简介:摘要目的探讨不同口腔宣教方法对牙周维护的疗效。方法挑选2015年11月-2017年5月我院收治128例慢性牙周炎患者作为研究对象,所有病人都接受牙周炎基础治疗,分成4组,每组32例,实施不同的口腔宣教,A组接受口头宣传教育,B组接受牙齿模型示范教育,C组接受视频教育,D组接受口腔菌斑显示直观教育,对比实施教育后各组牙菌斑指数情况。结果对比实施教育后各组牙菌斑指数情况,各组的GI、PLI、SBI都比宣传教育前有明显改善(P<0.05)。结论开展不同口腔宣传教育方法,可以提高牙周炎治疗效果,其中口头教育的效果较差,因此临床上应该应用多种口腔宣教方式,有效地进行牙周维护。
简介:摘要探讨一期根治术治疗肛周脓肿的临床意义,对106例肛周脓肿行一期手术的患者进行资料分期。结果显示106例患者中,治愈98例,形成肛瘘6例,再次形成脓肿2例。1年后回访无肛门畸形,无肛门失禁等后遗症。结果显示一期根治术治疗肛周脓肿疗效好。减少了肛瘘形成,治愈率明显提高,免除了患者二次手术的痛苦,是治疗肛周脓肿的有效方法。
简介:摘要目的探讨侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗的疗效。方法随机选取本院2014年1月—2016年8月收治的100例侵袭性牙周炎患者作为样本,均采用牙周基础治疗方法治疗,观察100例患者治疗前后出血指数、附着水平、探诊深度、牙齿松动度,判断治疗效果。结果治疗后,100例患者出血指数(0.69±0.10)降低,附着水平(1.84±0.96)mm降低,探诊深度(0.76±0.32)mm降低,牙齿松动度显著下降,与治疗前相比,统计学差异显著(P<0.05),认为治疗效果较好。结论应将牙周基础治疗作为侵袭性牙周炎的主要治疗方法,有效改善患者出血指数、附着水平及探诊深度,降低患者牙齿松动度,提高患者生活质量,提高治疗有效率。
简介:摘要目的总结并分析溶血对于临床生化检验结果的影响。方法本研究选择采用回顾性分析的方法进行研究,所有研究资料标本均来自我院在2016年3月到2017年6月在我院例行体检的70例体检者,本研究选择的70例体检者的血液标本均为5ml,分别将其放置在两支试管当中,每支试管均为2.5ml,选择采用人工方法将其中一支试管的标本溶血,检测并且对于溶血标本和正常标本的血清当中的各项指标AST(谷草转氨酶)、ALT(谷丙转氨酶)、LDH(乳酸脱氢酶)、CHOL(总胆固醇)、ALP(碱性磷酸酶)、TG(甘油三酯)、Cr(肌酐)、BUN(尿素氮)、GLU(葡萄糖)、K+(钾离子)、UA(血尿酸)进行比较。结果在血清当中,溶血血清的AST、ALT、LDH、CHOL、K+检测的结果和正常血清进行比较明显更高,两者之间存在差异性,P<0.05,具有统计学意义;溶血血清的ALP活性要比正常血清更低,P<0.05,具有统计学意义;溶血血清的BUN、Cr、TG、GLU、UA的检测结果与正常血清进行比较没有明显的差异性,P>0.05,不具有统计学意义。结论溶血对血清的AST、ALT、LDH、CHOL、K+、ALP等检测值产生影响,所以不利于临床生化检验结果的确定,需要在检验过程中选择采取一定的措施来降低溶血的发生,确保临床生化检验的可行性。
简介:摘要目的观察分析牙周基础治疗在侵袭性牙周炎(AgP)患者中的应用效果。方法选择我院2015年1月-2016年12月收治的AgP患者86例作为本次的研究对象,均采用牙周基础治疗,比较治疗前后患牙探诊深度(PD)、出血指数(BI)、临床附着丧失(CAL)、菌斑指数(PLI)以及牙齿松动度(TM)情况。结果治疗后6个月,所有患者的PD、CAL、BI以及PLI均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月,所有患者的牙齿松动程度显著好转,差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙周基础治疗AgP患者的临床疗效十分显著,值得进行临床的广泛推广。
简介:摘要目的评价心理护理对肛周脓肿术后患者疼痛及睡眠质量的影响。方法将80例肛周脓肿术后的住院患者随机分为两组,对照组采用常规护理,心理组在常规护理的基础上实施心理护理干预。观察两组肛周脓肿术后患者的疼痛及睡眠质量情况。疼痛情况评价采用VAS疼痛评分,睡眠质量评价采用匹兹堡睡眠质量指数问卷。结果两组患者术后VAS疼痛评分比较,术后4h、6h两组疗效差异无统计学意义(P>0.05),术后1d、2d、4d心理组均明显优于对照组,疗效差异有统计学意义(P<0.05)。睡眠质量评分方面,术后1d、2d、4d心理组均优于对照组,疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肛周脓肿术后患者实施心理护理干预能有效减轻疼痛症状,提高患者睡眠质量。
简介:【摘要】 目的:探讨牙周基础治疗侵袭性牙周炎的临床疗效。方法:选取我院牙科 2015 年 1 月 ~2016 年 3 月期间收治的 82 例侵袭性牙周炎患者作为研究对象,将其随机分为观察组(牙周基础治疗)和对照组(常规药物治疗)各 41 例,比较两组患者的临床治疗效果。结果:与治疗前相比,两组患者的 PD 、 CAL 以及 BI 等牙周指标明显降低。与对照组相比,观察组患者的 PD[ ( 2.05±0.89 ) mm <( 2.41±1.13 ) mm] 、 CAL[ ( 3.29±1.65 ) mm <( 3.74±2.11 ) mm] 以及 BI[ ( 0.84±0.69 )<( 1.24±0.18 ) ] 相对更低,其牙齿松动 0 度患者比例( 63.41% > 31.71% )相对更高,对比差异具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:侵袭性牙周炎患者的牙周基础治疗效果显著,能够更好的修复牙周组织损伤,恢复正常的牙齿功能。