简介:长久以来,科技决策一直是个专家统治的领域,不具备专门知识的公众,被认为无法了解科学的技术复杂性而被排除在政策参与过程之外.然而随着大科学时代的到来,科学技术发展所带来的效应直接进入社会生活领域,“科技民主”的理念打破了“专家”与“普通大众”之间的界限,认为,专家的意见只是社会总体决策的参考,公众应当具有参与科技决策的权力;公众参与技术评价方法被认为是针对现代社会中不确定、不平等问题的一种新的互动式解决途径;公众参与技术评价与决策在很多国家已经成为一种趋势;公众参与式技术评价被看作是在对现代技术风险管理过程中重新构建信任的一种方式.对公众参与科技决策的特征、方法与过程进行了研究.
简介:摘要:随着政治文明以及法制建设的不断成熟,在城市发展过程中也逐渐形成了更为民主化的社会管理理念,城市规划要求公众参与便是其最直接的体现,城市规划中公众的参与能够更加切实的体现出民主的规划效果,在实际规划中各个环节。以通过公众的参与进行编制实施以及监督。随着市场经济发展速度的不断加快,城市化进程建设也取得了非常显著的效果,各级政府对于城市规划的重视程度也在不断提升,需要更为科学合理的对城市规划进行综合考量分析,切记不可过度依赖政府,需要积极了解参考群众要求以及公众的参与意见,综合进行城市的规划管理,只有如此才能够确保民主规划的实际实现以及各项决策的公平公正实施。就当前公众参与性还存在着各种各样的问题,主要体现在参与意识不强,相关参与者的执行力不足,机制不健全以及成立参与渠道匮乏等,此类因素存在,均会对公众参与的实际作用效果产生影响,不利于城市规划中公众参与性的有效实现。
简介:摘要:近年来,我国的城市化进程有了很大进展,城市规划管理工作也越来越受到重视。社会主义市场经济体制的建立以及市场经济的发展所带来的利益主体的独立、分化和多元,是公众参与权的逻辑前提,公众参与权是市场经济条件下利益主体表达各自利益的必然诉求,社会主义民主政治所蕴含的一切权力属于人民、人民当家作主的内容从本质上决定了公众参与权是社会主义民主政治的内在要求,城市规划中的公众参与权是社会主义民主在城市规划领域的具体表征和表现,也体现了社会主义民主的优越性。本文首先分析了城市规划管理的主要要素,其次探讨了现阶段我国公众参与城市规划面临的困境,最后就我国城市规划中公众参与权的法律制度完善进行研究,以供参考。
简介:摘要:19世纪中期,工业化发展加快了城市化进程,与此同时也暴露出环境破坏、住房问题等诸多城市问题,人们不断对传统规划主导下的城市规划产生了质疑。随着城市居民意识的不断增强,民权运动迅速发展,并不断推动着城市规划中规划理念的改革创新。至此城市规划关注点不断转移至对现有城市环境的翻新改造上,以期实现城市的新型化、加强环境保护、推动城市长远发展,在此期间,还尤为强调城市居民的参与度,这也是发达国家的共同发展趋势。公众参与作为一项西方理念,于20世纪90年代初传入我国,历经30多年的发展实践现已成为我国规划制度的重要基础。随着我国社会经济的不断发展,城市规划对公众的合法权益,尤其是土地权益的影响越来越突出。作为负责制定及实施城市规划的政府机构,全面充分吸纳民意是其所需肩负的重要职责,同时应当将公众参与机制打造成连接政府与公众的重要制度平台,基于此,城市规划成为了公众参与至关重要的实践领域之一。就我国城市规划理论与实践发展现状而言,我国城市规划中的公众参与研究当前仍处在初级发展阶段。现阶段,我国大多数城市规划仍被传统的“自上而下”的城市规划方式所主导。为摆脱这一局面,必须要提升城市规划领域的民主水平,并不断拓宽公众参与城市规划的渠道及范围。而实现这些目标,都有赖于法律的有力保障,因而,建立完善我国城市规划中公众参与权的相关法律制度,有着十分重要的现实意义。
简介:摘要:随着我国生态环境保护工作的持续深入推进,在进行项目建设的过程中越来越重视环境影响评价工作的开展,环评报告也日益成为项目报批、环保审核的重要依据。在进行环境影响评价的过程中,公众参与是必不可少的一环,所谓公众参与其实就是项目方或者是环评小组与社会公众之间就项目环境保护问题进行双向沟通和交流的一个过程,通过对公众意见的采纳和有效反馈,尽可能减少工程项目对公众的危害,确保项目建设能够符合广大人民群众的利益,避免决策失误。建立完善的环境评价公众参与机制是民主进程中一个非常重要的节点。本文就主要围绕环境影响评价中公众参与存在的问题即公众参与机制建立的有效措施展开分析和探讨,以供参考。
简介:摘要:城市生态环境整治项目,不能单纯要求部门的规范化管理,根本上还必须加强市民的积极参与,才能达到更好的成效。但是在现阶段,中国的生态环境治理进度中,社区民众参与的积极度却普遍不高,这就要求中国有关行政部门积极探索措施,鼓励更广泛的社会公众积极投入到生态环境治理当中。