简介：摘要目的探讨动态心电图中心电轴变化规律及影响因素。方法入选窦性额面QRS电轴偏移的患者313例，观察电轴偏移程度、动态变化情况及与心率的关系。结果三组电轴偏移受试者的性别构成比无统计学差异（P＞0.05），三组受试者，均有较大比例电轴不固定而呈动态变化，组间比较存在统计学差异（P＜0.01）；电轴的动态变化多数受试者与心率相关，且随心率增快电轴偏移程度增加，组间比较有统计学差异（P＜0.05）。结论电轴偏移较大比例呈动态变化及频率依赖性。无人区电轴最具病理意义。

简介：动态心电图（DCG）对各种复杂心律失常的诊断起到了非常重要的作用．已广泛应用于临床。各种干扰与伪差可影响DCG的分析。使不少医生误导病人。让病人戴上仪器后进行运动，使运动及各种原因产生的伪差与正常的心电波形混杂在一起难以分辨。从而影响分析的速度甚至误诊。为此。我们对如何减少干扰做了认真统计与分析。采取了相应的措施，收到了良好效果．现报道如下。

简介：摘要目的探讨窦性心动过缓患者的心电图特征及临床表现。方法选取临床30例窦性心动过缓患者的动态心电图检查分析。结果30例窦性心动过缓患者24小时总心博<80000次，平均心率<54次/分，最低心率<40次/分，最高窦性心律<98次，符合病态窦房结综合征9例。结论窦性心动过缓发生于正常的年轻人(尤其是运动员)和老年人，主要原因是迷走神经张力过高，动态心电图可更全面了解患者的心律和心率。

简介：目的：探讨动态心电图在晕厥中的诊断价值。方法：采用十二导联动态心电图（12导联Hoher）连续监测16例疑为心源性晕厥患者24小时内的活动，记录晕厥发作情况。结果：16例患者晕厥发作15例，其中8例室性心动过速，1例房颤伴预激综合症，2例房室传导阻滞，3例心室停搏，心电图长R—R间期〉3S共46次，其中有18次晕厥发作。而房室传导阻滞〈3S有300次，对应时无晕厥发作。结论：24小时Holter对心源性晕厥病因有较大的诊断价值。

简介：摘要目的应用动态心电图对不明原因晕厥患者进行监测分析。方法对56例疑为心源性晕厥患者行动态心电图检查并记录适时结果。结果56例患者中12例（21.4%）晕厥发作时间与检测心律失常时间相一致，且晕厥的发生与心室停搏＞3.0S有关。结论动态心电可获得较可靠的诊断依据，为临床提供恰当的治疗方案。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：伴随现代医疗技术的进步，在心脏疾病的诊断中，动态心电图是一种快速、准确的诊断方式，其重要性日益凸显。动态心电图可以用来记录患者的心电信号，以帮助医生对心脏功能进行正确的评估和诊断。本文对动态心电图在临床上的应用情况进行了阐述。

简介：目的：了解在间歇出现的心律失常的诊断中电话传输心电图监测系统（TTM）和动态心电图的价值和效价。方法：100例主诉间歇性心悸、头晕、黑朦或晕厥的患者，男68例，女32例，年龄（51．38±12．64）岁。随机分为TTM检查组（TTM组）和动态心电图检查组（动态心电图组）。TTM组患者平均佩带TTM（3．85±2．94）d，每天收费30元，动态心电图组患者佩带24h动态心电图，收费170元／d·人。结果：TTM组检出心律失常30例（60％），动态心电图组检出31例（62％），P〉0．05。前者检出心室颤动等重要心律失常比后者多（P〈0．01），检出心律失常每例所需费用动态心电图组约是TTM组的1．5倍。结论：对于间歇出现的心律失常的检出，电话传输心电图监测系统价效更好。

简介：摘要目的分析讨论对冠心病心律失常病人采用动态心电图和常规心电图两种方法进行诊断的具体效果和应用。方法选取本院2016年2月-2017年4月收治80例冠心病病人，对其使用动态心电图和常规心电图两种方法进行诊断。对比两种方法检出阳性率。结果常规心电图检测出阳性病人66.25%（53/80），阴性病人33.75%（27/80）；动态心电图检测出阳性病人86.25%（69/80），阴性病人13.75%（11/80）；动态心电图和常规心电图阳性检出率依次为86.25%和66.25%，动态心电图显著高于常规心电图，P＜0.05。结论动态心电图检测更为准确，并能在任意时间点发现病人心脏问题，检测精细，值得在各大医院中推广使用。

简介：

简介：摘要目的探讨冠心病心律失常诊断中动态和常规心电图中的应用比较。方法选取我院2015年12月至2016年6月间收治的冠心病心律失常患者86例，所有患者均行常规心电图和动态心电图检查，比较两种方法阳性检出率及诊断结果。结果动态和常规心电图对冠心病心律失常的阳性检出率分别为58．14％和51．16％，差异无统计学意义（p>0．05）；动态心电图短阵室上速，房性早搏二、三联律和室性早搏二、三联律，以及室性早搏成对和房性早搏成对等的检出率明显高于常规心电图（P<O．05）；患者心率600～1200较高，000～600较低。结论动态心电图诊断冠心病患者心律失常可获得的检出率，且能够一定程度上评估患者的心律失常严重程度，具有一定的临床应用价值。

简介：

简介：[摘要]目的：分析动态心电图以及常规心电图针针对心律失常诊断当前的临床效果。方法：运用便利抽样模式挑选66例患有冠心病的患者，全部与临床诊断标准保持一致。全部患者都要求分别进行常规心电图以及动态心电图检查，总结起对于心律失常的检测情况。结果：①动态心电图和常规心电图在对于心律失常上的检出阳性率分别达到了78.79%与56.06%，两组存在的差异拥有一定的统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析动态心电图与常规心电图在临床诊断中的价值及应用效果。方法：选取来我院进行心电图检查的患者110例，先对所有患者进行常规心电图检查，在进行动态心电图检查，综合整理所有患者的检查结果。结果：动态心电图在缺血性ST-T段改变、窦性心动过速或过缓、期前收缩以及室上性心动过速明显高于常规心电图，P＜0.05。结论：动态心电图在一过性心率失常及其阳性率检查中的优势要明显高于常规心电图，临床诊断中两者可以优势互补，提高心脏疾病的检出率。

简介：摘要目的分析并比较常规心电图与动态心电图在检查恶性肿瘤患者心脏损伤程度上的效果。方法选取268例于2016年8月~2018年1月至本院诊治的恶性肿瘤患者，均给予常规心电图与动态心电图检查，统计不同性别、年龄患者应用两种检查方式的心脏异常检出率。结果除＜45岁的男性患者以及心房纤颤外，常规心电图的检出率均低于动态心电图，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论恶性肿瘤治疗会对患者心脏造成不同程度的损伤，因此给予心电图检查十分有必要。动态心电图可24h动态监测患者的心脏异常情况，可有效弥补常规心电图的不足，值得临床广泛推广应用。