简介：【摘要】目的：分析研讨改良肛瘘切开挂线术治疗高位肛瘘的效果及其对肛门括约肌功能的影响。方法：随机从我院 2016年 4月至 2018年 12月期间收治的高位肛瘘患者中抽取 80例进行讨论，按照治疗方式分组，其中 40例接受传统肛瘘切开挂线术治疗（对照组），另 40例接受改良肛瘘切开挂线术治疗（研究组），观察比较治疗状况，如疗效、疼痛状况、肛门括约肌功能等。结果：研究组总疗效 (92.50%)高于对照组 (72.50%)（ P<0.05）。术前肛门括约肌评分差异小（ P>0.05），研究组术后 12hVAS评分、肛门括约肌评分均低于对照组（ P<0.05）。结论：高位肛瘘接受改良肛瘘切开挂线术治疗，可显著缓解疼痛，疗效明显，且肛门功能和肛门括约肌功能受影响较小。

简介：

简介：摘要目的研究经括约肌间瘘管结扎术与常规肛瘘切除术治疗低位肛瘘的效果。方法根据“双盲随机分组原则”将2017年1月至2017年12月期间本院接收的低位肛瘘患者60例分为对照组和观察组，30例/组，前一组采取常规肛瘘切除术治疗，后一组实施经括约肌间瘘管结扎术治疗。将两组低位肛瘘患者的治疗效果、疼痛评分和愈合时间进行比对。结果观察组低位肛瘘患者的临床总有效率高于对照组（P＜0.05），疼痛评分低于对照组，切口愈合时间短于对照组，P<0.05。结论同常规肛瘘切除术相比，经括约肌间瘘管结扎更适合应用在低位肛瘘的治疗中，效果更优。

简介：摘要目的观察肛瘘切除I期缝合术治疗低位单纯性肛瘘的临床疗效。方法随机选取我院2013年12月至2014年12月收治的低位单纯性肛瘘患者30例作为研究对象，按照治疗方法的不同分为试验组与对照组，每组各有患者15例，试验组患者采取肛瘘切除I期缝合术进行治疗，对照组采取肛瘘切除开放术治疗，分析比较两组患者的临床治疗效果。结果试验组患者术后创口愈合时间、感染率以及随访期间的复发率等均显著优于对照组（P＜0.05），差异有统计学意义。结论采用肛瘘切除Ⅰ期缝合术治疗低位单纯性肛瘘，可有效缩短伤口愈合期，降低感染率及复发率，在临床上值得推广使用。

简介：摘要目的分析研讨改良肛瘘切开挂线术治疗高位肛瘘的效果及其对肛门括约肌功能的影响。方法随机从我院2016年4月至2018年12月期间收治的高位肛瘘患者中抽取80例进行讨论，按照治疗方式分组，其中40例接受传统肛瘘切开挂线术治疗（对照组），另40例接受改良肛瘘切开挂线术治疗（研究组），观察比较治疗状况，如疗效、疼痛状况、肛门括约肌功能等。结果研究组总疗效(92.50%)高于对照组(72.50%)（P<0.05）。术前肛门括约肌评分差异小（P>0.05），研究组术后12hVAS评分、肛门括约肌评分均低于对照组（P<0.05）。结论高位肛瘘接受改良肛瘘切开挂线术治疗，可显著缓解疼痛，疗效明显，且肛门功能和肛门括约肌功能受影响较小。

简介：【摘要】目的：分析研讨改良肛瘘切开挂线术治疗高位肛瘘的效果及其对肛门括约肌功能的影响。方法：随机从我院 2016年 4月至 2018年 12月期间收治的高位肛瘘患者中抽取 80例进行讨论，按照治疗方式分组，其中 40例接受传统肛瘘切开挂线术治疗（对照组），另 40例接受改良肛瘘切开挂线术治疗（研究组），观察比较治疗状况，如疗效、疼痛状况、肛门括约肌功能等。结果：研究组总疗效 (92.50%)高于对照组 (72.50%)（ P<0.05）。术前肛门括约肌评分差异小（ P>0.05），研究组术后 12hVAS评分、肛门括约肌评分均低于对照组（ P<0.05）。结论：高位肛瘘接受改良肛瘘切开挂线术治疗，可显著缓解疼痛，疗效明显，且肛门功能和肛门括约肌功能受影响较小。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析不同类型肛瘘患者手术治疗的最佳方式。方法选取我院2012年11月—2014年2月间收治的肛瘘患者75例，分析不同类型肛瘘患者的治疗方法，本次临床研究对低位肛瘘患者行一次切除术，对高位患者行低位切开术，高位肛瘘患者挂实线，支管挂浮线。结果经治疗75例患者中手术一次治愈者71例，手术一次成功率为94.67%，经手术两次治愈者4人，有1例因术后不合理换药而致患者伤口假愈合，3例因一次手术没有完全切除病灶所致。结论手术方式的选择应对应肛瘘类型而定，病灶一次性切除，科学清理手术切口，保证肛门功能是手术一次成功的基础，术后按要求换药是根治病症的前提。

简介：摘要目的指导临床对肛瘘治疗的手术方式进行选择与评价。方法将自2013年9月-2014年9月期间，住院部收治的肛瘘患者共计50例纳入研究，遵循数字随机表方法分组，分别设置为对照组、观察组。对照组25例患者采取肛瘘切开切除术治疗；观察组25例患者采取肛门括约肌瘘管结扎术治疗。对两组患者手术成功率，术后肛门括约功能恢复情况进行对比观察。结果对照组手术成功率为92.00％（23/25），观察组手术成功率为96.00％（24/25），两组手术成功率对比不具有明显差异，P＞0.05，无统计学意义。对照组术后肛门括约功能恢复有效率为68.00％（17/25），观察组为88.00％（22/25），观察组明显高于对照组，两组数据对比具有明显差异，P＜0.05，有统计学意义。结论肛门括约肌瘘管结扎术治疗的手术成功率与肛瘘切开切除术相当，但在术后肛门括约功能恢复方面更具优势，可作为基础手术方案，推广应用。

简介：摘要目的探讨肛瘘手术失败的原因以及降低手术失败概率的措施，最大限度的避免病人再次接受手术。方法以我院收治的肛瘘病人60例作为本次研究主体，所选取的病人均在我院接受肛瘘手术，对其临床资料实施回顾性的分析与研究，同时针对肛瘘复发的因素实施有针对性的总结和研究，寻找可能出现的发病因素，提出有针对性的解决措施最大限度的避免再次复发。结果导致肛瘘手术失败的主要因素是手术之后内口处理不合理以及瘘管处理不够彻底，分别占41.67％（25/60），21.67％（13/60），上述两种因素都有的为23.33％（14/60），另外因为异物残留诱发的有1.67%（1/60），手术之后引流补偿而导致失败的有6.67％（4/60）。结论导致肛瘘手术失败的原因有很多，其中内口的处理不当为主要因素，所以手术实施过程中以及手术结束之后有针对性的处理对提升手术成功率有非常积极的意义。

简介：摘要目的分析肛瘘患者围手术期护理干预措施和效果。方法选择近一年我院收治的100例肛瘘患者作为研究对象，随机分为甲组和乙组，分别采用的是常规性护理方式和综合性护理方式，对比后对效果分析。结果对两组患者的护理总有效率分析，乙组和甲组的有效人数分别是45例和35例，总有效率分别是90%和70%，乙组的优势明显。对两组患者的并发症现象分析，甲组和乙组出现异常的患者分别是７例和３例，不良不反应率分别是14％和6％，乙组的发生几率低于甲组。说明对肛瘘患者采用综合性护理，能减少不良反应。结论综合性护理措施能缓解肛瘘患者的不良反应，让患者尽快恢复，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的对肛瘘合并混合痔同期手术的临床疗效进行探析.方法研究对象选自２０１３年１月至２０１５年６月我院诊治的１００例肛瘘合并混合痔患者,分为两组,分别实施肛瘘同期手术与单行肛瘘手术进行治疗,统计分析与对比两组患者的临床治疗效果.结果观察组患者的临床治疗有效率是９６％,对照组是７４％,差异性显著(P＜０．０５).观察组患者的手术时间、住院时间、术中出血量等与对照组的组间比较存在明显差异性(P＜０．０５).观察组患者的创面愈合时间与对照组无显著差异性(P＞０．０５).观察组患者的术后复发率是２％,对照组是１６％,差异性显著(P＜０．０５).观察组患者的尿潴留发生率是８％,对照组是６％,无显著差异性(P＞０．０５).结论肛瘘合并混合痔的同期手术效果较为理想.关键词肛瘘;混合痔;同期手术;临床疗效中图分类号R６５７．１文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１２８６－０２

简介：

简介：摘要 :目的是研究混合疗法对轻度肛瘘患者手术治疗的影响。方法是随机分类的，包括 2016年 4月至 2017年 4月的 100个混合案例。选择期间手术治疗组选择肛门愈合后外阴混合粘膜切口，而手术治疗组选择同期混合内窥镜和肛消融术。手术时间、平均切口愈合时间、手术出血分析确定患者治疗前后疼痛程度、 QOL量表值；有麻烦了。因此，同期，手术治疗组、 QOL评分、手术时间、平均切口愈合时间、手术出血、并发症和选择手术治疗组占主导地位。 P<0.05。结论是，产科瘘管病患者和小面积肛瘘患者的外科手术，如输卵管结扎和肛门切除术等期间手术，取得了良好效果。

简介：

简介：摘要目的探讨肛瘘的手术治疗方法效果。方法选取40例肛瘘患者手术治疗资料进行分析。结果全部行手术治疗，手术时间30min～150min，平均45min；术后换药天数10～53天，住院时间12～60天，经治疗所有患均完全痊愈出院。结论肛瘘一旦形成后，自愈的可能性极小，手术是唯一能治愈的手段。对急性感染发作期的肛瘘，应卧床休息，热水坐浴，并使用有效的抗生素进行治疗。必要时可先切开引流，待急性炎症消退后再考虑行根治性手术。

简介：

简介：摘要目的探究应用手术方法治疗高位肛瘘的效果。方法择取我院于2013年2月到2015年2月收治的90例高位肛瘘患者，对其均予以手术治疗，分析治愈率、创面感染率以及复发率。结果患者的治愈率达到100.00%，其中有6.67%的患者出现了创面感染，随访结果显示复发率为0.00%。结论手术方法对高位肛瘘的治疗效果较好，且发生感染的几率较低，因此可予以推广使用。