简介：

简介：【摘要】目的：本文主要对住院患者经护理管理期间采用优质护理取得的效果进行总结、分析。方法：选择范围主要从2020年6月-2021年6月收治的住院（例数=1000例）患者，不同时间段进行管理分为2组，对照组在此研究进行常规护理，观察组在此研究采用优质护理，经不同干预后对2组疗效展开比对。结果：2组在感染监控、无菌操作技能、病房管理、消毒隔离、院感发生率以及满意度析中，观察组、对照组数据有差异，2组存有统计学意义（P值范围

简介：【摘要】目的：本文主要对住院患者经护理管理期间采用优质护理取得的效果进行总结、分析。方法：选择范围主要从2022年3月-2023年3月收治的住院（例数=1000例）患者，不同时间段进行管理分为2组，对照组在此研究进行常规护理，观察组在此研究采用优质护理，经不同干预后对2组疗效展开比对。结果：2组在感染监控、无菌操作技能、病房管理、消毒隔离、院感发生率以及满意度析中，观察组、对照组数据有差异，2组存有统计学意义（P值范围<0.05）。结论：住院患者在进行护理管理期间采用优质护理展开的干预可降低患者院感发生的可能性，保障其满意度提升，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨在住院病患治疗中以优质护理施护，对降低院感发生及增强病患满意度的干预意义。方法：试验者为2021.03至2022.04在本院接受住院治疗的病患共计100例，采取随机数字表法分作2组，住院治疗中对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，比对两组护理质量差异。结果：观察组病患院感总发生率比对照组低，观察组病患满意度比对照组高，观察组护理质量高于对照组，P＜0.05。结论：治疗中以优质护理进行干预，可对降低院感发生的同时，还能增加病患的满意度，提升护理质量，适宜基层医院借鉴。

简介：[摘要] 目的 探讨采用优质护理模式对医院感染的控制率以及患者满意度的影响效果。方法 选取我院2020年3月-2021年11月期间接诊的护士（共80例），作为参考对象。分为参照组和观察组，参照组40例，试验组40例，参照组实施常规护理模式，观察组实施优质护理模式干预，根据所得数据，对比两组护理效果、患者满意程度以及院感控制率。结果 采用优质护理模式干预后，观察组护理效果高于参照组（P

简介：【摘要】目的：探究高龄产妇经助产护理干预后的分娩情况以及满意度指标。方法：选择2021年12月-2023年12月 82例高龄产妇分析，随机分组，对照组41例实施常规护理，41例实验组经助产护理，对比护理满意度、产程时间、分娩情况等指标。结果：自然分娩人数实验组较多，剖宫产人数对照组较多，产钳助产发生率对照组较多，在第一产程、第二产程、第三产程时间上比较实验组优于对照组，护理满意度实验组优于对照组，P＜0.05。结论：对高龄产妇实施助产护理后可提升自然分娩率，保证护理满意度，缩短产妇的产程时间，保证分娩安全性以及分娩效率。

简介：前几日，有人赠我两块无蔗糖70％黑巧克力排，我习惯拿到什么东西都爱先看看说明，但这黑巧克力排的外包装上密密麻麻一律外文。

简介：【摘要】目的： 探究综合护理于肺心病合并慢性呼吸衰竭应用中对并发症率,复发率及护理满意度的影响价值。方法： 收集笔者医院内科2019年3月至2021年3月收治肺心病合并慢性呼吸衰竭患者为观察对象，共计180例，依据内科序号分组，基础组（行传统护理）90例，观察组（行综合护理）90例。结果： 观察组并发症率、复发率低于基础组（P

简介：【摘要】：门诊作为医院的重要组成部分，其护理质量水平的高低可在一定程度上影响患者对医院的整体评价，而通过在门诊护理期间为患者开展有效的门诊预检分诊干预，则可有助于提升患者的门诊就诊效率，进而明显改善患者的护理满意情况。积极的护理质量改进措施是提升门诊预检分诊准确率的关键所在，本文主要对持续护理质量改进在提升门诊预检分诊准确率及护理满意度中的应用效果进行综述。

简介：摘要目的针对优质护理在院内感染的发生率以及患者的满意程度进行有效分析。方法从2015年4月到2016年4月在我院住院患者中选取80例患者，采用随机分组原则平均分为两组，实行基础护理的患者为对照组，实行优质护理的患者为观察组，比对两组的院感发生率和患者满意度。结果观察组的优质护理管理计划进行后，护士在管理病房、消毒隔离、感染监测、无菌操作技术等护理质量方面的评分高于对照组，均有统计学意义(P＜0.05)。观察组患者的院内感染率低于对照组的，患者的满意度观察组高于对照组，均有统计学意义(P＜0.05)。结论质护理有效的降低院内感染率同时提高了患者的满意度。

简介：摘要目的分析优质护理对院感发生率及患者满意度的影响。方法研究对象选取本院2015年1月至2015年12月收治的98例住院患者，用随机数法将其分为研究组与参照组各49例。参照组患者给予常规护理；研究组患者应用优质护理。对两组患者的护理质量评分、感染发生率以及患者满意度进行评价。结果研究组患者的消毒隔离、无菌操作等护理质量评分高于参照组，组间差异显著（P＜0.05）；研究组患者感染率更低、满意度更高，对比组间差异同样显著（P＜0.05）。结论应用优质护理能够显著降低住院患者的院内感染发生率、提高护理质量及患者满意度，值得推广。

简介：

简介：摘要目的研究优质护理对院感发病率与患者满意度的影响。方法选取我院2017年7月到2018年7月收治的120例住院患者作为研究对象，并将所有患者随机分为实验组与对照组两组，每组有患者60例。给予对照组患者常规护理，给予实验组患者优质护理，对比两组患者院发病率、护理满意度。结果实验组患者院感发病率明显低于对照组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）；实验组患者护理满意度明显高于对照组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论给予住院患者优质护理服务，可有效降低院感发病率、提高患者护理满意度。

简介：摘要目的分析重庆武隆区某基层医院住院患者的健康教育知晓率与患者满意度的关系。方法采用一系列量表对武隆区某基层医院260例住院患者进行问卷调查分析。结果回收有效问卷247份。对主管医生及责任护士、小便检验注意事项、留置针的注意事项、主要用药的作用和注意要点、医保和工伤报账流程和功能锻炼的方法知晓情况与满意度有较大相关性。结论对患者进行疾病相关知识的宣教能有效提高患者对健康教育的满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：研究观察优质护理对降低院感发生率以及提高患者满意度的作用。方法：选择2018 年1月到2020年1月期间在我院进行就诊的患者

简介：【摘要】目的：探究优质护理对院感发生率以及患者满意度的影响效果。方法：选取我院2021年5月-2022年4月期间收治的患者，将所有患者随机均分为2组，分别接受常规护理以及优质护理，对比2组患者院内感染发生率以及护理满意度。结果：经护理干预后，研究组患者院内感染发生率相较于参照组患者更低，护理满意度显著高于参照组患者，组间差异明显，统计学意义显现（P＜0.05）。结论：优质护理应用于院内护理之中，能够更好地减少院内感染发生情况，同时提升患者对于医护人员的满意度，值得将该护理干预进行临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探究优质护理对院感发生率以及患者满意度的影响效果。方法：选取我院2021年5月-2022年4月期间收治的患者，将所有患者随机均分为2组，分别接受常规护理以及优质护理，对比2组患者院内感染发生率以及护理满意度。结果：经护理干预后，研究组患者院内感染发生率相较于参照组患者更低，护理满意度显著高于参照组患者，组间差异明显，统计学意义显现（P＜0.05）。结论：优质护理应用于院内护理之中，能够更好地减少院内感染发生情况，同时提升患者对于医护人员的满意度，值得将该护理干预进行临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析优质护理对院感发生率及患者满意度的影响。方法：从2020年4月到2021年4月这一时间段内在我院住院的患者中挑选90人作为实验对象，将实验对象平分为各45人的两组。参照组患者实施我院以往传统的护理方法，而实验组则实施优质护理方式，将两组实验所得数据进行对比分析。结果：参与研究的45位实验组患者，住院治疗期间院内感染发生率为2.22%，患者护理满意度为97.78%。参与研究的45位参照组患者，在院内接受治疗期间院感发生率为24.44%，患者护理满意度为77.78%。数据对比，P值低于0.05。将各项护理质量指标评分结果整理后进行比较，结论是实验组结果均优于参照组。结论：应用优质护理对患者顺利恢复健康有诸多益处，它既可以有效避免患者住院期间发生感染情况，又可以给患者带来优质的住院体验，从而降低医院的经济负担和医患纠纷，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：分析优质护理对院感发生率及患者满意度的影响。方法：从2020年4月到2021年4月这一时间段内在我院住院的患者中挑选90人作为实验对象，将实验对象平分为各45人的两组。参照组患者实施我院以往传统的护理方法，而实验组则实施优质护理方式，将两组实验所得数据进行对比分析。结果：参与研究的45位实验组患者，住院治疗期间院内感染发生率为2.22%，患者护理满意度为97.78%。参与研究的45位参照组患者，在院内接受治疗期间院感发生率为24.44%，患者护理满意度为77.78%。数据对比，P值低于0.05。将各项护理质量指标评分结果整理后进行比较，结论是实验组结果均优于参照组。结论：应用优质护理对患者顺利恢复健康有诸多益处，它既可以有效避免患者住院期间发生感染情况，又可以给患者带来优质的住院体验，从而降低医院的经济负担和医患纠纷，建议推广应用。