简介:摘要:目的:将护理协作情景模拟教学应用于手术室护理。采用分组方式,将观察组和对照组分为观察组和观察组,实施医护合作情境模拟教学,对照组则采用传统的教学模式,比较两组的教学情况及教学效果。结果:通过两组各方面的比较,医护合作情境模拟教学取得了显著的效果,在提高学生能力的同时,增强了学生对职业的认同感,有利于护理人员素质的提高。
简介:【摘 要】目的:对综合医院实施静脉输液治疗小组模式的临床效果进行分析。方法:将我院接收的100例静脉输液治疗患者作为此次评估对象(2018年5月至2021年5月),以2019年12月为中心,以前(50例)未实施静脉输液治疗小组模式,以后(50例)给予静脉输液治疗小组模式。结果:实施后静脉输液工具选择、不良事件发生率均优于实施前,P
简介:【摘要】目的:探讨在静脉治疗护理小组中采取PICC护理质量持续改进模式的干预效果。方法:病例选取在2020.01-2021.01时间内,在本院行PICC静脉输液治疗的84例患者,根据随机数字表法分作2组。将实施常规护理干预者归入常规组,将实施护理质量持续改进干预者纳入实验组,统计并分析2组干预价值。结果:实验组并发症总发生率与一次穿刺成功率分别为4.8%、97.6%,均优于常规组23.8%、81.0%,x2=6.222、6.098(P<0.05)。结论:通过强化PICC护理质量,可有效降低静脉治疗患者发生并发症概率的同时,还能提高其一次成功穿刺率,适宜推广。
简介:摘要:研究目的:进一步分析、观察组合型人工肾治疗尿毒症脑病的效果。研究方法:选择我院一年内血液透析室尿毒症脑病患者20例,采用随机抽取方法,将20例患者分为观察组和对照组,每组10例患者,给予对照组患者常规血液透析治疗,观察组患者采用血液透析与血液灌注联合入路。研究结果:治疗前后,对照组和观察组患者生命体征变化均明显好于治疗前,两组治疗效果比较差异有统计学意义。研究结论:血液透析与血液灌流双重治疗的尿毒症脑病的效果,相对来说比较高,能够有效地清除患者体内的尿毒症毒素,临床症状明显好转,整体的治疗效果有明显的提升。从临床角度上来说,是值得推广应用的。
简介:摘要:目的:观察评价静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的效果。方法:将我院接收的PICC静脉输液治疗患者当中随机纳选52例列为观察对象,遵循护理差异原则分成常规组以及研究组,每组的样本容量均等分成26例。常规组获得常规护理模式,研究组由组建的静脉治疗护理小组进行管理。就两组并发症出现率以及护理满意度施以观察及比较。结果:研究组护理满意度高于常规组的同时组间差异性显著(P<0.05);研究组并发症出现率低于常规组的同时组间差异性显著(P<0.05)。结论:针对PICC静脉输液治疗患者由组建的静脉治疗护理小组进行管理,能为提升护理满意度并降低并发症风险提供积极帮助,故值得大力实施并推广。
简介:【摘 要】目的:分析医院感染管理中静脉输液护理小组的临床作用。方法:收集2019年10月-2021年5月我院收治的90例患者作为观察样本,根据摸球法分成对照组(n=45)和实验组(n=45),各自给予的为常规护理、静脉输液护理小组,组间评比输液并发症发生情况、护理满意度情况、医院感染发生情况、护士专业知识、专业操作考核情况。结果:两组比较护士专业知识、专业操作考核评分,实验组高于对照组,差异明显(P<0.05);两组比较医院感染发生率、输液并发症发生率,实验组显著低于对照组,存在统计学意义(P<0.05);两组比较护理满意度,实验组更高于对照组,组间差异显著(P<0.05);干预后相比于干预前,两组患者的SAS评分、SDS评分低,且实验组更低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:静脉输液护理小组的应用可进一步控制和减少医院感染,提高护理管理质量,改善心理状况,保证护理满意度,降低并发症发生率,值得在临床中全面性推广。
简介:摘要:目的:探究关于静疗小组在肿瘤化疗患者PICC置管后的护理效果。方法:对我院正常收治的肿瘤化疗患者中,选取2020年2月至2021年2月期间的肿瘤化疗患者,采取电脑随机抽取的方式,抽取60例作为本次探究实验的实验对象,使用抽签的方式,决定对应不同分组,形成一个采取静疗小组措施的实验对照组和不采取静疗小组措施而进行常规护理措施的常规对照组,排除其他对护理效果影响的客观因素,从而综合比对最终护理效果以及对护理措施的认可度。结果:实验正常开展且顺利完成后,直接发现实验对照组具有更为优秀的护理效果以及更好的认可度,与常规对照组相比,P<0.05。结论:对肿瘤化疗患者的护理方案上,采用静疗小组措施干预措施,可显著提高患者相应护理效果,并对提高患者治疗依从性以及降低并发症发生比例和增加患者对医护工作满意度具有较为优秀的效果,故值得参考。
简介:摘要:目的:探究关于静疗小组在肿瘤化疗患者PICC置管后的护理效果。方法:对我院正常收治的肿瘤化疗患者中,选取2020年2月至2021年2月期间的肿瘤化疗患者,采取电脑随机抽取的方式,抽取60例作为本次探究实验的实验对象,使用抽签的方式,决定对应不同分组,形成一个采取静疗小组措施的实验对照组和不采取静疗小组措施而进行常规护理措施的常规对照组,排除其他对护理效果影响的客观因素,从而综合比对最终护理效果以及对护理措施的认可度。结果:实验正常开展且顺利完成后,直接发现实验对照组具有更为优秀的护理效果以及更好的认可度,与常规对照组相比,P<0.05。结论:对肿瘤化疗患者的护理方案上,采用静疗小组措施干预措施,可显著提高患者相应护理效果,并对提高患者治疗依从性以及降低并发症发生比例和增加患者对医护工作满意度具有较为优秀的效果,故值得参考。