简介：摘要：目的：分析二尖瓣瓣膜成形术(MVP)治疗中重度二尖瓣关闭不全(MR)患者的临床疗效及并发症影响。方法：随机选择本院确诊中重度二尖瓣关闭不全(MR)患者共71例为研究对象，开展回顾性临床研究，患者均在2019年1月~2021年3月期间于本院接受二尖瓣瓣膜成形术(MVP)治疗。经收集患者临床手术治疗及预后随访资料后，分析MVP术式治疗MR的临床效果及预后影响。结果：（1）临床效果：患者MVP术式治疗1年后复查所得心腔内径（LAD、LVEDD）、肺动脉内径（MPA）指标数据均降低，射血分数（FVEF）指标数据提升，差异有统计学意义，P＜0.05。（2）临床预后：患者术后1年时心功能NYHA分级中Ⅰ级患者占比提升，Ⅳ级患者占比显著下降，差异显著，P＜0.05。（3）术后并发症：患者术后并发症发生率为14.08%。结论：二尖瓣瓣膜成形术(MVP)治疗中重度二尖瓣关闭不全(MR)效果显著，可在积极改善患者二尖瓣反流程度后，积极改善心功能，为其临床安全预后的实现提供基础。

简介：

简介：[摘要]目的：研究探讨保留全瓣的二尖瓣置换术患者术后实施优质护理服务的效果。方法：选择2020年1月至2021年1月治疗的患者80名，对照组（40例）传统护理，观察组（40例）给予优质护理，观察心功能指标恢复情况。结果：观察组心功能指标恢复优于对照组，有统计学意义，P

简介：摘要：目的：研究小儿风湿热及风湿性心脏病的临床特点。方法:本次实验中，共选取100例因风湿热导致风湿性心脏病的患儿作为研究对象，其中46例患儿伴随有典型风湿性心脏病症状，将其作为观察组，其余54例重症不明显患者作为对照组，对比两组患儿的临床表现。结果：症状典型的观察组患儿，其心肌炎发生率明显高于对照组，（P＜0.05）；而症状不典型的对照组患儿，其多发性关节炎合并心脏炎、心力衰竭、细菌性心内膜炎、关节痛发生率更高于对照组，数据间存在统计学意义，（P＜0.05）。结论:不典型风湿热患儿的各种病症情况风险性较高，因此应加强对不典型风湿热患儿的诊断。

简介：

简介：摘要：目的：本次研究通过对优质护理进行研究，分析其对风湿性心脏病患者的临床护理效果。方法：时间范围为2019年1月——2021年1月，研究对象为在此期间在我院接受治疗与护理的28例风湿性心脏病患者。使用随机数表法展开分组，其中研究组患者14例，采用优质护理进行干预；对比组患者14例，采用常规护理进行干预。收治后分别对两组患者进行临床指标、生存质量比较。结果：研究组患者的并发症发生率为7.1%，住院天数为（15.21±4.68）天，均低于对比组；满意度评分为（92.18±3.62）分，高于对比组；睡眠情况评分为（4.32±1.51）、疼痛情况评分为（2.24±1.35）、运动情况评分为（5.29±2.42），均高于对比组。两组差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：本文主要探究蒙药风湿二十五味丸联合森登四味汤治疗类风湿性关节炎的效果。方法：将我院2019年1月至2020年1月内60例类风湿性关节炎患者分成常规组与研究组，常规组采用常规治疗，研究组采用蒙药风湿二十五味丸与森登四味汤治疗，统计对比两组疗效。结果：经治疗后统计，研究组治疗有效率高于常规组，不良反应发生率低于常规组，P

简介：[摘要] 目的 研究老年类风湿性关节炎患者对延续护理的需求及对生活的影响。方法 将88例类风湿关节炎患者随机分为观察组和对照组，观察对比两组的各项指标变化情况。结果 观察组进行护理后轻度疼痛患者比例高于对照组，重度疼痛患者比例低于对照组，差异有统计学意义(p < 0.05)。观察组的生理功能、社交功能、情感职能、精神健康等的得分都高于对照组(p < 0.05)。结论 延续护理可有效减轻类风湿关节炎病人的疼痛，提高其生活质量。

简介：【摘要】目的：探究三药联合治疗风湿性心脏瓣膜病合并慢性心力衰竭的临床价值。方法：选取2020年4月~2021年4月本院收治的风湿性心脏瓣膜病合并慢性心力衰竭患者94例，按照计算机完全随机法分为实验组、参照组，两组患者均分，每组47例。实验组行倍他乐克、螺内酯、缬沙坦胶囊治疗，参照组行倍他乐克治疗。对比两组治疗有效率以及不良反应情况。结果：实验组总治疗有效率高于参照组，统计学具备意义（P0.05）。结论：将倍他乐克、螺内酯、缬沙坦胶囊联合治疗风湿性心脏瓣膜病合并慢性心力衰竭临床效果较好，且患者不良反应情况较少，可作为治疗该病的首选药品。

简介：【摘要】目的：探究中医综合护理干预对类风湿性关节炎生活质量的影响分析。方法：随机抽样的办法选择本院2020年10月-2021年10月患有类风湿性关节炎的100例患者作为实验对象。将患者随机平均分为两组，研究组采取中医护理干预，对照组采取常规护理干预。比较两组患者的生活质量评分和护理满意度。结果：对比两组数据可知，研究组的生活质量评分和护理满意度均优于对照组，两组数据组间对比差异明显P

简介：【摘要】目的：总结风湿性心脏病瓣膜置换术治疗期间康复护理的实施内容方式及效果。方法：采用2020年1月至2021年7月接受瓣膜置换术治疗的

简介：摘要：目的：实验将针对类风湿性关节炎患者实施蒙药（合如乎-5）内服外敷方案，进一步帮助患者改善病痛，提升生活质量。方法：实验选取了2019年6月～2020年5月收治的类风湿性关节炎患者作为研究的对象。在患者选取中可采用数字随机分组法，并对68例患者的病情变化做好记录。对照组患者采用来氟米特治疗措施，观察组则为蒙药（合如乎-5）内服外敷方案，分析临床疗效。结果：从治疗结果上看，观察组患者在关节疼痛消失时间和关节肿胀消失时间上分别为（4.5±1.1）和（6.2±0.6），对照组为（5.8±2.1）和（8.2±2.8），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在关节疼痛度评分上，观察组为（4.3±1.4）分，对照组则为（5.1±1.7）分，组间对比差异具有统计学意义。结论：采用蒙药（合如乎-5）内服外敷方案对于类风湿关节炎患者的病情控制具有积极作用，可进一步改善临床疼痛，缓解关节肿胀，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨对类风湿性关节炎患者实施健康宣教及康复护理指导的临床效果，改善患者预后。方法：对医院血液风湿免疫科在2019年1月至2020年12月期间接诊收治的120例类风湿性关节炎患者作为观察对象，将期间给予常规护理的50例患者作为对照组，将在常规护理的基础上给予健康宣教及康复护理指导的70例患者作为观察组，比较两组患者的护理效果及治疗依从性。结果：观察组患者经过健康宣教及康复护理指导，患者的治疗依从性及临床治疗效果明显优于对照组，比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对类风湿性关节炎患者在治疗过程中加强健康宣教及康复护理指导，能有效提高患者的治疗、护理依从性，使其临床症状得到有效缓解，患者的生活质量得到进一步提高，值得临床推广应用

简介：摘要：目的：本次医学实验为分析尪痹中药熏洗汤治疗类风湿性关节炎寒湿痹阻型的效果。方法：抽取2020年6月-2021年2月间在我院接受治疗的患者，共计93例，以治疗方式为标准，分为实验与对照两组，实验组采用尪痹中药熏洗汤治疗，对照组则采用常规西药治疗，以半个月为一周期，治疗结束后，对两组患者的治疗效果以及红细胞沉降率、C反应蛋白数值展开分析。结果：实验组的临床症状评分比对照组低，总有效率比对照组高，P

简介：摘要：目的：探讨类风湿性关节炎痛证患者应用中药涂擦联合督脉隔物灸治疗过程中细节护理干预的过程，并对其应用效果进行评估。方法: 本次研究由我院收治的类风湿性关节炎痛证患者的参与下实施，以随机的方式，共选定患者66例，于2020年4月-2021年4月期间被我院收治。根据研究需要，所有患者以1:1的比例分两组，每组患者对应不同的护理方法，具体涉及到常规护理、细节护理两种模式，前后以对照组、观察组的形式进行比较。其中，观察组患者应用中药涂擦联合督脉隔物灸治疗措施。结果：在两组患者临床干预效果的比较上，观察组明显更好，组间数值差异符合统计学标准（P＜0.05）。结论:在中药涂擦与督脉隔物灸治疗过程中，于类风湿性关节炎痛证患者的居住环境、情志等方面展开细节上的护理干预，能够进一步强化临床治疗效果，值得临床推广与使用。

简介：【摘要】目的：观察分析类风湿性关节炎患者实施藏药浴结合藏药外敷治疗对疼痛感与生活质量的改善效果。方法：将2020年07月至2021年03月我院接收的100例类风湿性关节炎患者列为研究对象，根据随机抽签法进行分组，将其分为实验组和参照组，每组各50例。参照组病人选择常规治疗，实验组则是对患者行藏药浴结合藏药外敷治治疗，比较两组患者在治疗前后疼痛情况的改善幅度以及生活质量情况。结果：实验组患者在治疗前的疼痛感受与参照组并无明显差异，但是在治疗后实验组患者的VAS、SF-36以及不良反应发生率均优于参照组,差异较大（P＜0.05）。结论：在类风湿关节炎患者的治疗中，实施藏药药浴联合藏药外敷拥有理想的治疗效果，值得临床推广。

简介：摘 要：目的：分析评价肢体慢性难愈性创面采用皮瓣修复的远期疗效。方法：择取样本选自本院2019年1月-2019年12月期间收治64例肢体慢性难愈性创面患者，依据随机抽签方案将其划分为研究组、对照组，组内样本n=32。两组患者均行负压封闭引流、局部清创换药等基础治疗，研究组患者加用皮瓣修复治疗，对比两组相关指标。结果：对比两组创面甲级愈合率、并发症发生率、1年内复发率，研究组更具优势（P＜0.05）。结论：肢体慢性难愈性创面采用皮瓣修复远期疗效显著，可全面推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 观察藏医药浴治疗风湿症临床疗效。方法 选取2020年1月-2020年12月我院收治的患者50例，根据不同的治疗方法对其进行分组各25例，观察其治疗有效性。结果 患者间治疗有效性及生活质量评分差异显著（P