简介:【摘要】目的:分析拔牙位点保存技术在口腔种植中的应用效果和临床价值。方法:选取我院行口腔种植治疗患者60例,时间在2020年1月至2021年1月。根据数字表排序的方式,将患者分为2组——对照组(包含30例,采取常规操作来进行种植牙植入)和观察组(包含30例,采取拔牙位点保存技术来进行种植牙植入)。记录两组患者的种植成功率,并且观察患者治疗后的牙槽骨状况(牙槽骨吸收量、牙槽骨高度、牙槽骨宽度)。结果:观察组患者的种植成功率明显高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者的牙槽骨吸收量、牙槽骨高度、牙槽骨宽度相较于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:在口腔种植中,运用拔牙位点保存技术来进行种植牙植入,能够改善患者的牙槽骨状态,保证种植成功率,可进行推广。
简介:摘要:目的 对拔牙位点保存技术应用于种植牙的临床效果进行对比。方法 本研究中选择了54例在我院中进行了种植牙治疗的患者为对象,患者来院治疗的时间跨度在2020年11月至2021年4月之间,随机性地将患者分成了对照组(n=27)和观察组(n=27),对照组中患者在拔牙之后实施常规处理措施,观察组中患者在拔牙之后实施拔牙位点保存技术,之后再植入种植体。对比两组中患者治疗后的效果。结果 对照组中患者之后PES评分以及新骨密度均比对照组更高,患者的垂直向骨吸收以及唇腭(舌)向骨吸收均比对照组更低,两个组别中患者的数据对比后有意义(P<0.05)。结论 在患者实施口腔种植修复期间,对其采取拔牙位点保存及时可以降低患者牙槽骨高度以及宽度的缺失情况,具备较好的效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究对儿童埋伏多生牙以微创拔牙法进行治疗的效果。方法:本文研究对象共计80人,均为2020年3月-2021年3月期间于我院口腔颌面外科就诊患儿。以治疗模式差异为依据进行分组,传统拔牙治疗纳入对照组,40例(多生牙40颗),微创拔牙治疗纳入研究组,40例(多生牙40颗)。对比组间各项观察指标(手术时间、术后并发症情况),评价治疗效果。结果:相较于对照组,研究组手术时间更短,差异明显(P<0.05);术后对照组各并发症出现率较研究组均更高(P<0.05)。结论:对于儿童埋伏多生牙患儿,微创拔牙法的效果佳,较传统拔牙法可缩短手术时间,降低疼痛及术后肿胀程度,同时减少术后并发症的发生风险,更加安全可靠,因此可行应用及推广。
简介:【摘要】目的:分析讨论拔除患者阻生齿采用微创与传统拔牙技术的应用效果。方法:84例研究对象从本院在2019年1月至2020年7月期间收治的下颌阻生智齿患者,根据随机分配法原则将其平均分为两组,研究组(42例,采用微创拔牙技术)和对照组(42例,采用传统拔牙技术)。通过对两组患者的治疗效果进行比较,分析两种拔牙技术的治疗效果。结果:根据研究结果显示,研究组患者的VAS评分、术后疼痛持续时间以及治疗手术时间等指标均优于对照组,其差异(P<0.05)具有统计学意义。结论:微创拔牙技术比传统拔牙技术对于治疗患者阻生齿的治疗效果更佳,能够降低患者术后并发症发生率,提高治疗效率,具有临床推广价值。