简介：摘要:目的：研究分析讨论无托槽隐形矫治器与固定矫治器在口腔正畸的临床疗效。方法：研究选取我院2022年1月-2022年12月收治的需要进行口腔正畸的患者100例，分为对照组与实验组，每组各50例。对照组采用固定矫治器，实验组采用无托槽隐形矫治器。分析比较两组患者治疗有效性、满意度及口腔功能评分。结果：与对照组相比，实验组患者有效性、满意度及口腔功能评分均增高，P

简介：【摘要】目的：探讨无托槽隐形矫治器和直丝弓矫治器在正畸治疗中对疼痛程度及其发作规律的影响。方法：选取在我院接受口腔正畸的患者90例作为研究对象，随机分为试验组和对照组各45例，对照组患者采用直丝弓矫治器治疗，试验组患者使用无托槽隐形矫治器治疗，比较两组患者的正畸效果和疼痛程度评分。结果：试验组患者的正畸效果评价中上中切牙凸距差、磨牙移位、上中切牙倾角与对照组比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。试验组患者治疗后3d、5d、7d的VAS评分均明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。试验组患者治疗后1d疼痛程度达到高峰，随着时间推移，疼痛缓解较快，治疗后7天疼痛基本消失。对照组患者治疗后3天疼痛达到高峰，随着时间推移，疼痛缓解较慢，直到7天疼痛仍然存在。结论：无托槽隐形矫治器和直丝弓矫治器在正畸治疗中均有良好疗效，相比直丝弓矫治器而言，无托槽隐形矫治器在口腔正畸中疗效更加，能够快速缓解患者疼痛，并随着时间推移，疼痛程度逐渐降低，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的 评价青少年错颌畸形患者接受无托槽隐形矫治应用价值。方法 60例2022年4月-2023年4月收治青少年错颌畸形患儿为样本，随机分组，无托槽隐形矫治纳入A组，常规治疗纳入B组，对比牙周指数指标、治疗满意度。结果 A组牙龈出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)与探诊深度（SPD）等均优于B组，P＜0.05；A组固位功能、美观舒适、语言功能、咀嚼功能等治疗满意度评分均较B组高，P＜0.05。结论 青少年错颌畸形患者行无托槽隐形矫治治疗，可优化牙周指数指标，提升治疗满意度。

简介：

简介：摘要：无托槽隐形矫治器是一种利用计算机辅助设计和计算机辅助设计牙齿进行控制性移动的矫治器，利用膜片的弹性形变使牙齿发生移动。其原理与固定矫治器有很大区别，隐形矫治器多用膜片与牙的细微差别产生的推力使牙齿移动，而固定矫治器多用拉力。因此无托槽隐形矫治器的特点使研究其力学机制成为一种巨大的挑战。口腔正畸学是一门与生物机械力学密切相关的学科，本文提到的三维有限元是口腔正畸领域中生物机械力学研究的常用手段。本文就三维有限元在无托槽隐形矫治中的应用和展望等研究进展作一综述。

简介：摘要：目的：研究自锁托槽矫治器在儿童牙颌畸形中的应用效果。方法：对我院口腔科中近年来收治的100例牙颌畸形儿童为调研的对象，再采用随机分组的方式将其分成了甲组和乙组，每组50例病人，甲组病人使用自锁托槽矫治器的方法，乙组病人使用传统金属托槽，对儿童牙颌畸形矫正效果和美观度进行分析。结果：甲组儿童牙颌畸形矫正效果和美观度优于对乙组儿童，此差异具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：探讨牙齿矫治器在牙齿 错颌畸形矫治的应用，为临床实践总结经验。方法：我院于 2017 年 8月至 2018 年 8月期间收治的早期错颌畸形患者中，从中选择了 60 例作为本次研究的病例，均 应用牙齿矫治器进行牙齿矫治， 分析比较治疗前 后的总体情况。结果：治疗后 的上中切牙转矩减少值、 SNA角的减少值、下切牙倾斜度的增加值相比，差异有 统计学意义（ P< 0.05）；治疗后 患者的排齐整平时间、复诊次数、上下牙弓结扎时间、上下牙弓去结扎时间分别为（ 5.32±1.75）月、（ 15.04±1.44）次、（ 3.55±0.45）分、（ 0.87±0.10）分，治疗前 分别为（ 7.98±1.46）月、（ 19.06±2.85）次、（ 7.26±0.52）分、（ 3.14±0.23）分，治疗前后 比较差异明显（ P< 0.05）。结论：牙齿矫治器在错颌畸形矫治的应用效果显著，操作方便 值得推广。

简介：摘要：目的：观察无托槽矫治技术用于口腔正畸治疗的临床效果。方法：研究我院收治的72例牙齿正畸患者，实验时间为2017.06—2021.11，采用完全抽样法分为对照组（36例）应用传统固定矫治技术，实验组（36例）应用无托槽矫治技术，观察和比较组间治疗前后牙龈指数、牙齿功能。结果：组间治疗前牙龈指数、牙齿功能对比并无差异（P>0.05），治疗后两组数据均有改善，但实验组的牙龈指数（0.50±0.02）分相比对照组的（0.68±0.32）分要低，且实验组的语言功能评分（9.12±0.23）分、咀嚼功能评分（8.92±1.31）分相比对照组的要高，P

简介：【摘要】目的：观察分析口腔正畸治疗中应用无托槽矫治技术治疗的效果。方法：选择62例口腔正畸治疗患者作为本次观察对象，入院就诊治疗时间2020年9月至2023年9月。以随机数字表法分组，分别是观察组和对照组，每组均为31例。对照组采取传统固定矫治手术；观察组采取无托槽矫治技术，对比分析两组患者治疗后PAR指数，包含有中线、覆盖、后牙排列以及前牙排列。结果：观察组患者治疗后PARS指数各指标均明显高于对照组，组间数据比较，P＜0.05。结论：在口腔正畸治疗中应有无托槽矫治技术，可显著改善患者牙齿排列情况，有利用价值。

简介：【摘要】目的：分析在正畸治疗中用活动式矫治器矫正的应用。方法：将我院近年来（2021.1-2021.12）收治的40例需要采取矫治器矫正的患者作为观察对象，按照随机数字表法分为观察组与对照组，比较分析两组分别矫正后对美观的满意度、矫正前后龈沟液sICAM-1、IL-1β、MMP-8水平的变化。结果：矫正后患者对美观的满意度对比分析可见，观察组明显更高，对比统计学差异明显（P＜0.05）；矫正前，两组的龈沟液sICAM-1、IL-1β、MMP-8水平并无明显差异（P＞0.05），但在矫正后，观察组龈沟液sICAM-1、IL-1β、MMP-8水平降低更明显，对比统计学差异明显（P＜0.05）。结论：在正畸治疗中，用活动矫正器矫正能明显提高矫正后的美观度，同时还能在一定程度上减少口腔炎性因子水平，对预防炎症、龋病等均有一定作用，临床可根据患者个体差异不同选择合适矫治器治疗，适用于口腔正畸

简介：

简介：摘要：错牙合 畸形是口腔科的常见病之一，国内外诸多研究【1】显示青少年的错牙合 畸形患病率逐年增高，随着人们对牙齿美观要求的提高，以及口腔健康知识的普及，越来越多的人们开始选择正畸治疗，而正畸治疗中患者的牙周健康也是学者们关注的重点，本文就固定矫治器对青少年牙周状况的影响做一综述。

简介：摘要目的分析口腔正畸固定矫治器应用中牙釉质脱矿的临床效果。方法研究样本选择为2018年5月到2019年4月期间本院收治的32例口腔正畸固定矫治患者，入选患者均选用直丝弓矫治器进行牙齿矫正；依从性较高，能够主动配合研究。对患者出现牙釉质脱矿现象的牙齿进行统计，并根据牙釉质脱矿等级将其进行分级对比。结果在32例患者中，共有224颗牙齿出现牙釉质脱矿情况，其中，Ⅰ级脱矿级数的牙齿数量＞Ⅱ级脱矿级数的牙齿＞III级脱矿级数的牙齿数量。经过刷牙次数干预，患者的脱矿指数明显降低，其中每天刷牙三次以上的患者明显在脱矿指数降低程度明显要优于刷牙次数小于三次的患者（P＜0.05），详见表2。结论使用口腔正畸固定矫治器实施牙齿矫正会产生较高的牙釉质脱矿概率，但是经过使用正确的口腔护理措施以及清洁方式可以有效的降低牙釉质脱矿的发生率。

简介：摘要目的探讨传动直丝弓矫治器应用在口腔正畸方面的临床效果。方法选取我院2017年1月至2018年12月收治的口腔正畸患者50例，随机分为2组，各25例。采用MBT直丝弓矫治技术治疗对照组，采用传动直丝弓矫治器治疗观察组。比较两组治疗前后软组织如下唇颏突角、鼻唇角、上唇突角、下唇倾角等变化、去结扎操作、上下牙弓结扎、牙齿排列整齐等时间。结果在软组织方面，两组治疗前下唇颏突角、鼻唇角、上唇突角、下唇倾角对比无统计学差异（P>0.05）；而治疗后观察组各指标较对照组改善显著，二者存在统计学差异（P<0.05）。在去结扎操作、上下牙弓结扎、牙齿排列整齐等时间上，观察组较对照组均明显缩短，二者存在统计学差异（P<0.05）。结论传动直丝弓矫治器应用在口腔正畸方面的临床效果显著，即可改善软组织侧貌，且可快速有效减少深覆盖、打开咬合、排齐前牙，因此值得应用推广。

简介：【摘要】目的：分析口腔正畸固定矫治器应用中牙釉质脱矿的临床效果。方法：研究样本选择为2018年5月到2019年4月期间本院收治的32例口腔正畸固定矫治患者，入选患者均选用直丝弓矫治器进行牙齿矫正；依从性较高，能够主动配合研究。对患者出现牙釉质脱矿现象的牙齿进行统计，并根据牙釉质脱矿等级将其进行分级对比。结果：在32例患者中，共有224颗牙齿出现牙釉质脱矿情况，其中，Ⅰ级脱矿级数的牙齿数量＞Ⅱ级脱矿级数的牙齿＞III级脱矿级数的牙齿数量。经过刷牙次数干预，患者的脱矿指数明显降低，其中每天刷牙三次以上的患者明显在脱矿指数降低程度明显要优于刷牙次数小于三次的患者（P＜0.05），详见表2。结论：使用口腔正畸固定矫治器实施牙齿矫正会产生较高的牙釉质脱矿概率，但是经过使用正确的口腔护理措施以及清洁方式可以有效的降低牙釉质脱矿的发生率。

简介：摘要：目的：分析正畸患者治疗中不同矫治器应用价值。方法：正畸患者随机取74例，就诊时间2021年12月至2022年12月，抽签分组，正畸治疗中分别应用无托槽隐形矫治器（n=37，观察组）和自锁托槽矫治器（n=37，对照组），比较OHIP-14评分和牙周健康指标。结果：矫治后，观察组OHIP-14（11.23±1.85）分，比观察组（15.70±3.12）分低，同时，观察组牙周健康指标优于对照组，P＜0.05。结论：正畸患者治疗中，相较于自锁托槽矫治器，无托槽隐形矫治器对患者生活质量、牙周健康的改善效果更优。

简介：摘 要：目的 分析固定式下颌前移矫治器治疗Ⅱ类错牙合畸形的效果。方法 选择我院收治的56例Ⅱ类错牙合畸形患者（收治时间：2018年1月至2019年6月期间），均行固定式下颌前移矫治器治疗，分析治疗效果。结果 SNA矫正前后比较，无显著差异（P>0.05）。SNB、ANB、U1-SN、L1-MP、PFH、AFH矫正前后比较，SNB、PFH、L1-MP、AFH增加，ANB、U1-SN减少，矫正前后数据差异显著（P

简介：【摘要】目的：研究外科联合正畸固定矫治器治疗上颌埋伏阻生尖牙的临床效果。方法：选取2019年2月-2020年2月收治的上颌埋伏阻生尖牙患者80例，随机均分40例。对照组采取单纯正畸固定矫正技术治疗，观察组采取外科开窗联合正畸固定矫治器治疗。比较两组上颌埋伏阻生尖牙的萌出率和并发症率、萌出时间。结果：观察组上颌埋伏阻生尖牙萌出率明显高于对照组，并发症发生率远低于对照组（P＜0.05）。观察组上颌埋伏阻生尖牙萌出时间短于对照组，差异有统计学意义（

简介：