简介:【摘要】目的 观察中医内科对胃食管反流病的治疗情况。方法 从我院2020年4月至2020年10月门诊接诊的该病患者中抽取180例,分为观察组90例和对照组90例分别进行治疗。观察组采用中医内科手段进行治疗,对肝胃郁热者用左金丸加味治疗,对脾虚气滞者用药香砂六君子汤加味治疗,对肝胃失和者用柴胡疏肝散加味治疗,对胃阴虚者用益胃汤加味治疗;对照组采用西医制酸药物进行治疗。治疗结束后,根据胃镜检查结果对比两组的疗效。结果 观察组总有效率为95.6%,高于对照组的77%,差异有统计学意义。结论 本文提出的中医内科治疗手段与常规的西医治疗相比较,显著提高了治疗效果,有良好的临床推广价值。
简介:摘要:目的:研究莫沙必利治疗反流性食管炎后对患者胃食管反流症状的影响效果。方法:选择我院在2018年1月至2020年1月期间收治的60例反流性食管炎患者作为本次研究的对象,然后按照随机数字表法对所选对象进行分组,分成对照组和观察组,各组均由30例患者组成,对照组患者通过雷贝拉唑进行治疗,观察组患者在此基础上,联合莫沙必利治疗,比较两组患者的治疗总有效率;反酸情况消失时间、胸骨后灼痛情况消失时间、胃灼热消失时间、内镜下糜烂消失时间。结果:观察组患者的治疗总有效率为96.7%(29/30),对照组患者的治疗总有效率为73.3%(22/30),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的反酸情况消失时间、胸骨后灼痛情况消失时间、胃灼热消失时间、内镜下糜烂消失时间均短于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:反流性食管炎患者通过莫沙必利治疗,能够有效提升临床疗效,临床症状快速消失,应用效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的 研究非糜烂性胃食管反流病(NERD)应用蒙药治疗的临床疗效。 方法 选取我院于2018年1月-2020年10月收治的92例NERD患者为研究对象,按随机数字表法分组,各46例。对照组给药雷尼替丁治疗,观察组给药蒙药色日西治疗,对比两组治疗效果、不良反应及复发情况。 结果 治疗总有效率比较,观察组(95.65%)高于对照组(73.91%),差异显著(P<0.05);不良反应发生率比较,观察组(4.35%)低于对照组(21.74%),差异显著(P<0.05);复发率比较,观察组(2.17%)低于对照组(19.56%),差异显著(P<0.05)。 结论 NERD应用蒙药治疗的疗效显著,不良反应少,可有效降低复发率。
简介:摘要:目的:为提高我院对胃食管反流病的治疗效率,降低院内医患纠纷发生率,本文对胃食管反流病治疗方法进行探讨。方法:从2019年开始对我院消化内科进行病例收集,截止2021年共收集78例胃食管反流病患者,令其中38例只使用奥美拉唑(空白对照组),剩余38例患者则在空白对照组患者基础上加服多潘立酮进行治疗(实验组)。结果:发现所有患者治疗期间均未出现较严重的药物副作用,两组轻度不良反应发生频次无明显差异(P>0.05);实验组患者经治疗的症状改善程度要比空白对照组患者更为明显(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合促多潘立酮用于治疗胃食管反流病,其治疗效果比单用奥美拉唑更为明显,值得广泛推广。
简介:【摘要】目的:探究清肝宁胃汤联合熊去氧胆酸对原发性胆汁反流性胃炎的治疗效果。方法:研究时间为2020年4月-2021年4月,研究对象为此期间我院收治的原发性胆汁反流性胃炎患者,共计98例。通过抽签方式将入组患者分为两组,对照组(n=49)持有蓝色签,治疗使用常规西药,观察组(n=49)持有红色签,治疗使用清肝宁胃汤+熊去氧胆酸。比较治疗后两组患者中医症候积分等情况。结果:治疗后,观察组各中医症候积分均低于对照组,P<0.05。结论:在原发性胆汁反流性胃炎患者的治疗过程中,使用清肝宁胃汤联合熊去氧胆酸可使患者症状得到显著改善,效果理想,值得推荐。
简介:摘要:本篇文章主要围绕慢性咽炎与反流性食管炎的关系进行了研究,采取的主要方法是案例分析法,通过观察50名在医院接受治疗的反流性食管炎与慢性咽炎的患者,在观察过程当中,把这50名患者随机进行分组,分为25名常规组和25名观察组。常规组的成员在治疗过程当中主要使用常规药物进行治疗,而观察组使用的是综合性治疗方法,将这两种治疗方法进行对比,观察治疗效果。通过一段时间的治疗和观察之后,发现两组慢性咽炎治疗患者在总体效率方面存在着一定的差异,观察组的效率质量水平高于常规组,组件之间的差异,具有统计学上的意义。因此,如果将反流性食管炎与慢性咽炎患者进行合并的话,会存在一定的危险性,也存在着不确定性,不建议在慢性咽炎治疗的基础上对反流性食管炎进行治治疗,防止两种疾病在同时治疗时出现临床治疗效果差的结果。
简介:摘要:目的:分析埃索美拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎患者的效果观察及对血清胃泌素的影响。方法:2020年3月至2021年9月,选80例反流性食管炎病人,研究组(n=40),埃索美拉唑联合莫沙必利,对照组(n=40),艾埃索美拉唑,对比两组的治疗效果,血清胃泌素指标。结果:比较对照,研究组血清胃泌素指标升高(
简介:摘要:目的:针对题示患者,展开奥美拉唑治疗,观察其临床效果。方法:研究期:2018年1月-2020年12月,纳入60名患者,患者表现为奥美拉唑伴慢性胃炎,按照治疗方案的不同,对患者进行分组,一组为观察组(奥美拉唑治疗,n=30),另一组为对照组(常规饮食干预治疗,n=30),比较不同治疗方案的临床疗效差异。结果:临床治疗总有效率比较,观察组患者96.67%(29/30)高于对照组患者80.00%(24/30),(p<0.05)。结论:以奥美拉唑用药治疗,针对慢性胃炎伴反流性食管炎患者,可有效改善患者病情,保证治疗效果,促进患者康复,方案值得推荐。