简介：摘要：我国现行的医疗纠纷处理途径主要是《医疗纠纷预防和处理条例》中提出的双方自愿协商、申请人民调解、申请行政调解、向人民法院提起诉讼、法律、法规规定的其他途径。虽然处理途径很多，但因为医患关系复杂性，目前尚缺乏标准化的处理程序，为更好地维护医患双方的合法权益，切实解决医疗纠纷，探索并建立一个医疗纠纷标准化处理程序对于目前来说具有重要的实际意义。

简介：【摘要】目的：探讨肺炎患儿(IP)经护理程序的整体护理干预效果。方法：选取2022年9月至2023年5月收治的IP患儿70例，随机分为观察组(护理程序的整体护理)和对照组(常规护理)各35例，对比效果。结果：观察组全部指标评分均低于对照组(P<0.05)。结论：护理程序为基础的整体护理可使IP临床症状尽快改善，减少病程。

简介： 摘要：目的：分析对于骨伤科患者通过运用以护理程序优化为基础功能锻炼指导的临床价值。方法：对照组患者为常规护理，观察组联合运用护理程序优化为基础的功能锻炼指导。结果：功能锻炼依从性优良率组间平行对比中，观察组97.37%，对照组78.95%，P＜0.05；并发症发生率组间平行对比中，观察组2.63%，对照组15.79%，P＜0.05。结论：对于骨伤科患者通过运用护理程序优化为基础的功能锻炼指导有利于提升其功能锻炼依从性，并更好的预防并发症。

简介：【摘要】目的：结合肿瘤化疗患者的相关护理要点及常规方式，讨论协同心理护理程序的可用性。方法：研究经讨论后于2021年6月-2023年6月实行，在肿瘤科现有病例信息中遴选出50份，且所属信息均接受肿瘤化疗，结合随机原则对信息予以组别匹配，研究组、对照组为该研究内执行比较的组别，组内对应的护理措施分为医护合作式健康教育、常规护理，比较项目以心境改善为主。结果：研究组经干预后面对各类医疗事件的情绪稳定性及常见负性心境指标的改善情况，均高于对照组，组内统计差异性明显（P＜0.05）。结论：协同心理护理程序有助于缓解肿瘤化疗患者各类负性情绪，使其心理状态趋于稳定。

简介：摘要：本文基于对预见性护理程序在脑出血护理中应用效果的分析，探讨了该程序对患者康复和生存率的影响。通过对相关研究和实践经验的整理和分析，发现预见性护理程序能够提供早期干预和全面的护理，有效促进患者的康复进程和降低患者死亡风险。然而，其实施过程中存在的困难和限制也需要被认真对待和解决。

简介：摘要：目的 探讨老年痴呆护理中预见性护理程序的应用价值。方法 纳入我院2021年3月至2023年11月期间收治的老年痴呆患者50例，分组方式选择随机数字表法，分为25例对照组和25例观察组。对照组患者实施常规护理，观察组患者实施预见性护理程序。以认知功能改善情况和并发症发生情况作为观察指标。结果 认知功能（MMSE）评分护理前比较，无显著差异（P＞0.05），护理后MMSE均升高，观察组高于对照组，差异显著（P＜0.05）。和对照组比较分析，观察组并发症发生率均较低，差异显著（P＜0.05）。结论：老年痴呆病人应用预见性护理程序的临床效果显著，可改善患者认知功能，可减少并发症发生率，值得广泛应用于临床。

简介：【摘要】目的：对体检者给予程序化和谐护理后，探讨其满意度的影响效果。方法：从来我院实施体检的人员中随机选择90例作为本次研究样本，抽样开始和结束时间为2021年8月、2023年7月，行对比讨论，即根据入院先后顺序划分组别，即45例参照组实施常规护理，45例试验组实施予程序化和谐护理，围绕组间体检者护理质量、护理满意度进行对比分析。结果：组间体检者经不同护理干预后，试验组体检者护理质量明显高于参照组，P＜0.05；试验组体检者护理满意度明显高于参照组，P＜0.05。结论：体检者给予程序化和谐护理后，能够提高护理质量和体检效率，提升体检满意度，利于双方和谐发展。

简介：【摘要】目的：就预见性护理程序对老年痴呆护理效果的影响进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2023年1月至2024年1月我院收治的老年痴呆患者，随机分为对照组与研究组，对照组给予常规护理干预，研究组给予预见性护理干预，比较两组患者的心理状态评分及并发症发生率。结果：研究组患者经预见性护理后，其SDS、SAS评分均低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组患者并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在老年痴呆患者护理过程中相比于常规护理，能够改善不良心理状态，减少并发症的发生率，对患者的预后良好，具有较高的临床使用价值，值得推广。

简介：摘要：目的：研究预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果。方法：于2023年1月至2023年12月期间我院收治的所有脑出血患者中随机抽取50例参与本次实验研究，将50例脑出血患者随机均分为两组，A组25例脑出血患者，B组25例脑出血患者。A组采取常规护理措施，B组采取预见性护理干预，比较两组的并发症发生率。结果：B组患者并发症发生率明显低于A组患者，(p<0.05)。结论：预见性护理对于降低脑出血患者并发症发生率有显著效果，值得推广。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨程序化护理方式在脑出血患者护理中的应用价值。程序化护理是一种系统化的护理模式，通过制定标准化、规范化的护理流程，以提高护理质量，改善患者预后。脑出血是一种常见的神经系统疾病，具有较高的致残率和死亡率，因此，寻求有效的护理方式对于改善患者预后具有重要意义。方法：1. 选取研究对象：本研究选取了我院2021年1月至2023年6月收治的脑出血患者共计100例。所有患者均经临床确诊，并签署知情同意书。2. 实施程序化护理：根据脑出血患者的特点，制定程序化护理方案，包括病情评估、康复训练、心理疏导、饮食指导等多个方面。在实施过程中，根据患者病情变化，及时调整护理方案。3. 评估指标：采用问卷调查、临床指标测定等方法，评估患者生活质量、神经功能、日常生活能力等方面的变化。结果：经过程序化护理干预，患者生活质量明显提高，神经功能和日常生活能力得到显著改善。与常规护理组相比，程序化护理组患者在生活质量、神经功能和日常生活能力方面的评分均显著提高（P<0.05）。同时，程序化护理组患者的住院时间、并发症发生率也明显低于常规护理组（P<0.05）。结论：本研究表明，程序化护理方式在脑出血患者护理中具有显著的应用价值。通过制定标准化、规范化的护理流程，可以显著提高护理质量，改善患者预后。因此，建议在临床实践中推广应用程序化护理方式，以提高脑出血患者的生存质量。

简介：[摘要]：目的：分析程序化管理对手术室护士护理技能、手术操作达标率临床效果。方法：选取我院2022年1月份—2023年10月份手术患者80例和手术室工作护士20人作为研究对象，分为实施程序化管理前后对比，观察实施前后手术室护士护理技能和手术操作达标率。结果：实施程序化管理后手术室护士护理技能评分高于实施前P<0.05，差异具有统计学意义；实施后护士手术操作达标率明显高于实施前，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：程序化管理可提升手术室护士护理技能和提高手术操作达标率，提升患者满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨以循证护理方法在日间手术中如何帮助管理病人的疼痛，并评估实施后的效果。方法：采取分组对比的研究方式，选取近期在本院入院实施日间手术治疗的患者80例作为观察对象，依据患者自身意愿选择，将两组平均划分为两组，设置采取常规疼痛干预的40例患者为对照组，设置采取循证护理的疼痛管理标准作业程序的40例患者为观察组。对两组患者术后疼痛程度、患者舒适度和满意度进行对比研究。结果：实施循证护理的疼痛管理标准作业程序的观察组患者术后疼痛程度显著轻于对照组，患者整体舒适度和对护理工作的满意度显著优于对照组，（Ｐ＜0.05）；结论：在日间手术患者疼痛管理中，实施基于循证护理的疼痛管理标准作业程序可以有效缓解手术患者的术后疼痛不适，促进患者整体的舒适感的提升，同时也提高了患者对护理工作的满意度提升。

简介：【摘要】目的：探讨全面护理程序对成人肺炎患者肺功能改善及护理安全质量提升的影响。方法：选取2023年2月—2024年2月在本院接受治疗的80例肺炎患者，以随机数字表法分组，每组40例，常规组采用常规护理，全面组在常规组基础上采用全面护理程序。对比两组护理效果。结果：护理后，全面组呼吸功能优于常规组，并发症发生率低于常规组（P<0.05）。结论：全面护理程序能够有效改善成人肺炎患者的肺功能，并降低并发症的发生率，从而提升护理的安全与质量。

简介：【摘要】目的：观察在门诊手术麻醉患者护理中实施预见性程序化护理法所取得的护理效果。方法：选取于2023年6月份至2024年6月份在医院门诊中接受手术麻醉的70例患者作为研究对象，随机数字表法进行分组，每组各35例。对照组接受常规护理，观察组接受预见性程序化护理。结果：两组麻醉苏醒时间及苏醒时疼痛评分对比差异无统计学意义（P＞0.05）。并发症发生率观察组低于对照组，护理满意度观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：对行门诊手术麻醉患者实施预见性程序化护理方法，有助于预防患者出现并发症，提升患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：观察在门诊手术麻醉患者护理中实施预见性程序化护理法所取得的护理效果。方法：选取于2023年6月份至2024年6月份在医院门诊中接受手术麻醉的70例患者作为研究对象，随机数字表法进行分组，每组各35例。对照组接受常规护理，观察组接受预见性程序化护理。结果：两组麻醉苏醒时间及苏醒时疼痛评分对比差异无统计学意义（P＞0.05）。并发症发生率观察组低于对照组，护理满意度观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：对行门诊手术麻醉患者实施预见性程序化护理方法，有助于预防患者出现并发症，提升患者护理满意度。

简介：摘要：目的：分析在体检中心的护理管理过程之中应用程序化护理模式的实际意义。方法：本次研究的所有参与者均来自我院体检中心在2022年2月至2023年4月接待的体检人员，参与者数量共计164例，通过随机抽签方法将参与人员分为2组，对照组（n=82），该组别都实施常规体检中心护理模式，研究组（n=82），该组别都实施程序化护理模式，分析在体检中心的护理管理过程之中应用程序化护理模式的实际意义。结果：在体检中心应用不同护理模式下研究组体检人员的护理质量、护理满意度和对照组相比更优（P<0.05）。结论：在体检中心的护理过程之中实施程序化护理模式能够很好的优化护理质量和护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨急诊护理程序对提高脑出血昏迷患者急救效率和改善急救结局的作用。方法：选取2021年9月-2023年9月我院收治的55例脑出血昏迷患者，随机分为观察组（28例）和对照组（27例）。对照组给予常规急诊护理，观察组在此基础上实施急诊护理程序。比较两组患者的急救效率、神经功能缺损程度（NIHSS评分）、日常生活能力（ADL评分）以及护理满意度。结果：观察组急救效率为92.86%，显著高于对照组的74.07%（P<0.05）；观察组NIHSS评分和ADL评分均优于对照组（P<0.05）；观察组护理满意度为96.43%，高于对照组的81.48%（P<0.05）。结论：急诊护理程序可显著提高脑出血昏迷患者的急救效率，改善患者神经功能和日常生活能力，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：本研究旨在观察并评估这种新的护理模式在脑出血患者中的实际效果。方法：对照组接受常规护理，而实验组则接受了生活方式管理与联合程序化护理的综合护理模式。生活方式管理包括饮食、运动、睡眠和情绪等方面的指导，联合程序化护理则包括定期的健康检查、评估和干预。对比了两组患者在治疗前后的身体指标（如血压、血糖等）、生活质量评分以及康复速度。结果：经过一段时间的治疗，实验组在身体指标、生活质量评分以及康复速度方面都显著优于对照组。具体来说，实验组患者的血压和血糖控制得更好，生活质量评分也有显著提高，康复速度也更快。结论：生活方式管理与联合程序化护理在脑出血护理中具有显著的应用效果。这种综合护理模式不仅能有效改善患者的身体状况，提高生活质量，还能加快患者的康复速度。因此，建议在未来的脑出血护理中广泛应用这种新的护理模式。

简介：【摘要】目的 分析标准化护理程序在重症监护室心力衰竭病人护理中的运用效果。方法 选取本院2023年01月至2024年01月间80例重症监护室心力衰竭患者作为观察对象，数字表法随机分组，分为对照组（常规护理）和观察组（标准化护理程序），各40例，比较应用效果。结果 观察组心功能指标优于对照组（P＜0.05）；观察组急救效率高于对照组，舒张压、收缩压低于对照组（P＜0.05）。结论 标准化护理程序的应用，为ICU心衰患者提供了有效护理模式，可提高急救效率，稳定生命体征，改善心功能指标。

简介：摘要：目的 本文主要分析程序化管理对手术室巡回护士工作效率与护理质量的影响。方法  2021年1月-2022年1月时间段采取常规化管理，将其命名为对照组，2022年2月-2023年2月时间段采取程序化管理，将其命名为实验组，对比两组手术室巡回护士工作效率、护理质量评分。结果  手术室巡回护士工作效率：实验组明显优于对照组，组间差异经对比有统计学意义（P＜0.05）。手术室巡回护士护理质量评分：实验组仪表情况、消毒隔离执行、基础护理、专科护理等各维度指标均优于对照组，组间差异经对比有统计学意义（P＜0.05）。结论  手术室巡回护士在程序化管理模式下，可有效提升工作效率以及护理质量，确保护理的有效性、安全性。