简介:【摘要】目的:探究综合性护理对特发性血小板减少性紫癜患者的影响。方法:对2021年2月-2021年12月期间我院收治的52例患者进行分组研究,采用随机法将其分成两组,对照组(n=26),观察组(n=26)。对照组常规护理,观察组综合性护理。对两组的恢复情况进行对比。结果:实施综合性护理干预后,观察组的治疗效果优于对照组(P
简介:【摘要】目的:探究综合性护理对特发性血小板减少性紫癜患者的影响。方法:对2021年2月-2021年12月期间我院收治的52例患者进行分组研究,采用随机法将其分成两组,对照组(n=26),观察组(n=26)。对照组常规护理,观察组综合性护理。对两组的恢复情况进行对比。结果:实施综合性护理干预后,观察组的治疗效果优于对照组(P
简介:【摘要】 目的 综合性护理对慢性心力衰竭焦虑状态患者的效果分析。方法 选取我院收治的92例慢性心力衰竭患者,随机分为对照组(n=46)和研究组(n=46),对照组患者采取常规护理方法,研究组采取综合性护理方法。比较两组患者的负性情绪与护理满意度。结果 两组患者干预前SAS、SDS 评分无显著差异(P>0.05),经过护理后,两组患者的SAS、SDS 评分与护理干预前比较均有所改善(P<0.05),但研究组患者的评分显著低于对照组(P<0.05);研究组患者的护理满意度为 91.30%优于对照组的76.09%(P<0.05) 。结论 对慢性心力衰竭患者进行综合性护理干预,可以改善患者的焦虑状态,提高护理满意度,在临床上具有推广价值。
简介:【摘要】目的:通过观察脊椎患者手术后出现的不良反应以及并发症种类,分析其出现不良反应及并发症的原因,从而加强对患者的护理,帮助减少并发症发生率,提高患者的生活水平。方法:选取我院2021年9月至2022年2月的60名脊椎手术患者作为此次研究对象,将其随机均分为对照组、观察组各30人。对照组采用常规护理,观察组采用综合性护理,对比两组的护理结果。结果:对照组患者并发症发生率超过20%,高于观察组患者;且患者的恢复进程以及护理满意度也低于观察组患者。结论:对脊椎手术患者从术前、术后、心理、并发症等方面进行综合性护理,可有效减少患者术后并发症的发生率,帮助患者更好的恢复。
简介:【摘要】目的 观察综合性护理干预在子宫肌瘤患者围术期中的应用效果。方法 从我院随机挑选2020年3月-2022年3月收治的60例子宫肌瘤患者,并分为常规组(n=30)和研究组(n=30),常规组采用常规护理干预,研究组采用综合性护理干预。对两组患者胃肠功能恢复时间、离床活动时间、住院时间进行观察。结果 研究组患者胃肠功能恢复时间为(31.20±11.80)h、离床活动时间为(30.40±4.20)h、住院时间为(5.85±2.20)d,常规组患者胃肠功能恢复时间为(62.40±13.40)h、离床活动时间为(2.60±2.90)h、住院时间为(9.80±2.50)d,研究组患者患者胃肠功能恢复时间、离床活动时间、住院时间均要短于常规组(p<0.05)。结论 在子宫肌瘤患者围术期中的应用综合性护理干预,可以有效促进患者术后恢复,值得临床推广。
简介:【摘 要】目的:探讨牙周炎正畸治疗选择咬合调整综合性治疗对牙周状况的影响。方法:在2020年9月-2022年5月的时间内收集病例,88例均为在本院进行正畸治疗的牙周炎患者,通过数字表法分成对照组(n=44)和试验组(n=44)两组,对照组仅仅进行单纯的正畸治疗,而试验组则需要与咬合调整治疗联合,两组的比较项为牙周组织指标治疗前后的变化情况。结果:两组患者治疗后均比治疗前牙龈指数、牙周探诊深度、牙齿松动度、出血指数低,且相较于对照组,试验组更低,数据差异显著,P<0.05。结论:牙周炎正畸联合咬合调整治疗方式有利于对牙周炎患者的牙周健康水平进行改善,提高临床效果及预后,适合在临床中进行全面性推广。
简介:【摘要】目的:通过观察脊椎患者手术后出现的不良反应以及并发症种类,分析其出现不良反应及并发症的原因,从而加强对患者的护理,帮助减少并发症发生率,提高患者的生活水平。方法:选取我院2021年9月至2022年2月的60名脊椎手术患者作为此次研究对象,将其随机均分为对照组、观察组各30人。对照组采用常规护理,观察组采用综合性护理,对比两组的护理结果。结果:对照组患者并发症发生率超过20%,高于观察组患者;且患者的恢复进程以及护理满意度也低于观察组患者。结论:对脊椎手术患者从术前、术后、心理、并发症等方面进行综合性护理,可有效减少患者术后并发症的发生率,帮助患者更好的恢复。
简介:【摘要】目的:探究综合性护理干预应用在冠心病并发心律失常患者护理中的临床效果。方法:选取我院2021年5月~2022年5月收治的60例冠心病并发心律失常患者作为研究对象,按照Excel软件随机分组法分为A组(30例)与B组(30例),A组采用常规护理方法,B组采用综合性护理干预方法。比较两组患者心率水平、心理状态及护理满意度。结果:护理前两组患者心率水平无显著差异,护理后B组心率低于A组(P<0.05);B组患者SAS评分均低于A组(P<0.05);B组患者满意度高于A组(P<0.05)。结论:在冠心病并发心律失常患者护理中实施综合性护理干预可改善患者心率水平,改善患者心理状态,并提高患者满意度,值得推广实施。
简介:摘要:目的:探究综合性护理在ICU感染性休克中的应用。方法:将近一年(2021.05-2022.07)本院收治的ICU内感染性休克病例,进行系统抽样并随机分组。研究组行心理护理干预,对比组常规护理。结果:经过两种不同模式的护理后,能够发现研究组的病患心率(128.38±12.44)次/min、静脉血氧饱和度(89.47±67.38)%高于对比组(121.32±12.32)次/min、(60.28±38.21)%,平均血压(65.38±12.48)mmHg低于对比组(74.28±14.69)mmHg,SAS(35.39±4.58)、SDS(32.57±3.18)评分也都低于对比组(45.76±4.87)、(39.58±3.11);研究组病患的满意度(93.75%)较对比组(84.38%)更高。从各项实验数据的结果上能够明显观察到,研究组均优于对比组。结论:综合性护理干预在ICU感染性休克患者中护理效果较好,有效改善患者的生理状况与心理状态,提升患者满意度。