简介：【摘要】目的：研究分析慢性肾病护理管理中全程健康教育模式的应用效果。方法：将本院接收的94例慢性肾病患者随机分成两组，常规组47例实施常规护理，研究组47例实施全程健康教育。结果：研究组疾病知识掌握评分高于常规组（p

简介：【摘要】目的：探析全程护理在神经内科患者置入PICC导管期间的护理效果。方法：选择神经内科患者46例，均置入PICC导管，随机划分为两组，对照组实施常规护理，观察组实施全程护理，统计两组一次置管成功率、并发症发生率；以问卷调查方式了解护理满意度。结果：观察组一次性置管成功率、护理满意度高于对照组，观察组并发症发生率低于对照组，两组统计差异明显（P

简介：【摘要】：目的：全程优质护理在肝硬化护理中的应用分析方法：本次研究选取本院2016年9月-2019年3月收治的肝硬化患者88例，按照电脑随机法将其分为了两组，对照组44例患者采用常规护理干预法，对实验组44例患者采用全程优质化护理干预法，差异护理干预后，对比两组患者的不良情绪改善效果，患者护理依从性结果，所有患者分组无差异，（p＞0.05），有可比性。结果：实验组不依从1例（2.27%），综合依从43例（97.73%）；对照组不依从6例（13.64%），综合依从38例（86.36%），（＜0.0.5）。经过差异性的护理干预后，实验组的不良情绪改善明显，SDS（焦虑）、SAS（抑郁）量值变化均高于对照组。结论：综上所述，采用全程优质护理措施可以改善肝硬化患者的住院质量，提升其护理依从性，改善患者不良情绪，建议研究推广。

简介：【摘要】目的：观察在宫颈癌患者的护理过程中应用全程优质护理干预的应用效果。方法：选择 2018年 7月 -2019年 6月，在我院进行宫颈癌诊治的患者 52例，按照随机数字法分为对照组（常规护理）和观察组（全程优质护理），每组各 26例。结果：经研究结果显示，观察组患者各项生活质量评分均明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在宫颈癌患者中应用全程优质护理，能够有效缓解患者负面情绪，改善患者躯体功能和社会功能情况，达到全面提高患者生活质量的最终目的，因此，该方法值得被临床推广使用。

简介：【摘要】目的：观察在宫颈癌患者的护理过程中应用全程优质护理干预的应用效果。方法：选择 2018年 7月 -2019年 6月，在我院进行宫颈癌诊治的患者 52例，按照随机数字法分为对照组（常规护理）和观察组（全程优质护理），每组各 26例。结果：经研究结果显示，观察组患者各项生活质量评分均明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在宫颈癌患者中应用全程优质护理，能够有效缓解患者负面情绪，改善患者躯体功能和社会功能情况，达到全面提高患者生活质量的最终目的，因此，该方法值得被临床推广使用。

简介：摘要：目的：探讨全程护理在小儿留置输液港护理中的应用效果。方法：选取2020年1月-2020年12月住院的小儿留置输液港患者30人次为对照组，将2021年1月至2021年12月住院且提供全程优质护理的小儿留置输液港患者30人次作为研究组。分析组间负性情绪评分、不良事件发生率、患者家属满意程度。结果：①组间负性情绪评分在护理前无明显差异，P＞0.05；研究组负性情绪评分、在护理后均低于对照组，P＜0.05。②研究组不良事件发生率（6.67%）低于对照组（40.00%），且患者满意程度（93.33%）优于对照组（66.67%），P＜0.05。结论：全程优质护理对改善小儿留置输液港患者负性情绪、疼痛程度、护患关系均有较好效果，且能减少输液港不良事件，值得推广。

简介：

简介：　　【摘要】 目的 分析探讨在高血压患者中采用全程护理干预的临床效果。方法 80例高血压患者， 随机分为观察组与对照组， 每组 40例。观察组患者实施全程护理干预， 对照组患者实施常规护理干预。对比两组患者护理满意度、护理后血压水平。结果 观察组患者护理满意度评分为（ 94.6±3.4）分， 明显高于对照组的（ 82.5±4.6）分， 差异有统计学意义（ P<0.05）。护理后， 观察组患者收缩压、舒张压水平分别为（ 112.6±9.4）、（ 83.6±6.8） mm Hg（ 1 mm Hg=0.133 kPa）， 明显低于对照组的（ 131.3±10.3）、（ 102.1±6.1） mm Hg， 差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论 对高血压患者实施全程护理干预的临床效果显著， 能够改善患者的血压水平， 提高护理满意度， 有较高的使用价值， 值得推广。  　　【关键词】 全程护理干预 ;高血压 ;效果  　　高血压是心血管内科较为常见的临床疾病， 发病群体主要集中在中老年人 [1]， 精神紧张、高钠盐、低钙饮食、大量饮酒是此疾病常见的病因 [2]。高血压疾病是导致心肌梗死、脑梗死、肾衰竭的危险因素。近年来， 随着人口老龄化程度的不断加剧， 各类老年疾病的发病率呈现逐年上升的趋势， 高血压疾病的发病率呈现较高的上升趋势， 对人们的正常生活造成了严重的影响。医学治疗水平的不断革新有效的提高了此疾病的治疗有效率， 但治疗过程中并发症的发生率得不到有效的控制， 对患者的临床治疗效果造成一定的影响 [3]。为有效提高此疾病的临床治疗效果， 避免并发症的发生， 更为有效的护理方式受到了诸多的关注。本研究中， 分析探讨在高血压患者的临床治疗中采用全程护理干预的临床效果。现报告如下。  　　 1 资料与方法  　　 1. 1 一般资料 选择 2018年 2月～ 2019年 2月本院收治的 80例高血压患者作为研究对象， 随机分为观察组与对照组， 每组 40例。观察组患者中男 22例， 女 18例 ;平均年龄（ 56.8±7.6）岁。对照组患者中男 23例， 女 17例 ;平均年龄（ 57.5±8.6）岁。两组患者一般资料对比差异无统计学意义（ P>0.05）， 具有可比性。  　　 1. 2 方法 治疗过程中对两组患者的各项指标进行监测， 并做好相应的数据记录。对照组患者实施常规护理干预， 主要对患者的血压、病情、健康宣教、心理等进行护理。观察组患者实施全程护理干预。具体如下。  　　 1. 2. 1 入院初期 ①基本情况的了解：护理人员需要对患者的基本情况进行了解， 包括患者的既往病史、药物过敏史， 同时根据患者的基本情况建立相应的档案。②护理方案的制定：护理人员在护理前需要根据患者的不同情况制定针对性的护理方案， 护理人员在护理过程中需严格按照护理方案进行。③心理护理：护理人员需要及时与患者进行沟通， 了解患者的心理情绪， 对存在消极心理的患者进行疏导， 消除患者的消极心理， 提高临床治疗的依从性。  　　 1. 2. 2 入院中期 ①疾病知识的宣教：护理人员需将高血压疾病的诱病因素、治疗过程中的注意事项详细的告知患者， 让患者对自身疾病有一个实质性的了解， 提高治疗的依从性， 避免护患纠纷的发生。②各项指标的监测：为确保治疗的有效性， 护理人员需要对患者的各项指标进行监测， 并做好数据记录。同时护理人员向患者讲解血压测量的具体方法， 使得患者熟练掌握测量血压的方法， 提高患者的治療积极性。③日常用药的护理：为有效降低治疗过程中不良反应发生率， 提高临床治疗效果， 护理人员需要就日常用药的正确方法详细地向患者讲解， 并告知其合理用药的重要性， 提高患者的思想认识及治疗依从性。④饮食护理：针对患者饮食习惯制定有效的饮食方案， 并嘱咐患者在日常饮食的过程中要严格按照饮食方案进行， 注意营养的均衡搭配。  　　 1. 2. 3 入院后期 ①运动护理：护理人员可根据患者的恢复程度及病情变化制定针对性的运动方案， 嘱患者在运动过程中要注意运动量的控制， 要在确保自身安全的情况下进行运动， 且告知患者家属进行监督， 避免意外事件的发生。  　　②音乐调节：高血压患者的治疗疗程较为漫长， 会对患者造成一定的影响。为保证治疗的有效性， 可让患者听相关的音乐， 让患者保持心情的愉悦， 提升其治疗有效率。③作息时间护理：护理人员在护理的过程中制定合理有效的作息时间， 有效保证患者的睡眠质量。  　　 1. 2. 4 出院后 ①出院 1周后随访：患者出院 1周后护理人员要对其进行随访， 了解患者的恢复情况， 同时就注意事项及预防措施详细告知患者， 提高患者的思想认识。②出院 1个月后随访：患者在出院 1个月后护理人员需要对其进行随访， 随访的过程中对患者的血压进行有效的监测， 并嘱咐患者按时服药。病情稳定的患者护理人员可通过电话进行随访。  　　 1. 3 观察指标及判定标准 对比两组患者护理满意度、护理后血压水平。按照总分为 100分的分值对患者的护理满意度进行有效评估， 分值越高越满意。  　　 1. 4 统计学方法 采用 SPSS12.0统计学软件处理数据。计量资料以均数 ±标准差（ x-±s）表示， 采用 t检验 ;计数资料以率（ %）表示， 采用 χ2检验。 P<0.05表示差异有统计学意义。  　　 2 结果  　　 2. 1 两组患者护理满意度对比 观察组患者护理满意度评分明显高于对照组， 差异有统计学意义（ P<0.05）。  　　 2. 2 两组患者护理后血压水平对比 护理后， 观察组患者收缩压、舒张压水平明显低于对照组， 差异均有统计学意义（ P<0.05）。  　　 3 讨论  　　高血压是临床最为常见的慢性血管疾病， 属于自发性的脑血管疾病。目前在高血压的临床护理中运用最为广泛的是常规护理， 但是护理效果不甚理想。为进一步提高临床治疗效果， 全程护理干预受到了诸多的关注。

简介：摘要： 目的 ：研究全程健康教育模式在糖尿病护理管理中的应用效果。 方法 ：选取 我科 收治的 110 例糖尿病患者并随机分为人数相同的两组（ n=55 ），一组进行传统健康教育（对照组），另一组展开全程健康教育模式（研究组），对比两组应用效果。 结果 ：研究组健康知识掌握程度优于对照组 ,P<0.05 ，且研究组护理满意度高于对照组， P<0.05 。 结论 ：全程健康教育模式在糖尿病护理管理中有着良好的应用效果，可以提升患者对疾病知识的了解程度和患者满意度，值得大力推广和引用。

简介：摘要：目的 ：研究全程优质护理在胆结石手术患者护理中的应用效果。 方法 ：选取在医院接受手术治疗的 92 例胆结石患者并随机分为人数相同的两组（ n=46 ），一组进行常规护理（对照组），另一组进行全程优质护理（研究组），对比两组护理效果。 结果 ：研究组情绪改善情况优于对照组， P<0.05 ，且研究组并发症发生率低于对照组， P<0.05 。 结论 ：全程优质护理在胆结石手术患者护理中应用效果理想，可以改善患者情绪，降低并发症发生率，值得大力推广和引用。

简介：摘要：目的：探究在门诊导诊护理中开展全程优质护理干预的应用成效。方法：以随机数表法分组，将88例门诊患者分为两组，各44例，一组为开展常规护理干预的对照组，另一组实施全程优质护理干预，设为研究组，就两组干预情况展开观察比较。结果：与对照组比，研究组就诊时间更短，就诊满意度更高，P

简介：摘要：目的：对全程护理在急诊危重患者抢救中的应用效果进行分析讨论。方法：对 2018 年 10 月 ~2019 年 6 月我院收治的 100 例急诊危重患者选为研究对象，使用随机分组的方式将其分为 2 组，每组 50 例，对照组患者采用常规的护理方式，观察组患者采用全程护理的方式，将两组的抢救成功率、抢救所需时间以及护理满意度评分等进行比较。结果：观察组患者的抢救成功率为 96.00% （ 48/50 ），对照组患者的抢救成功率为 68.00% （ 34/50 ），两组间数据之间的差异具有统计学意义；观察组抢救所需时间比对照组低，心肺复苏时间比对照组短，护理满意度评分也优于对照组，两组间数据之间的差异具有统计学意义。结论：使用全程护理的方式对于急诊危重患者而言可以明显的提高对患者的抢救成功率，在临床护理中值得被推广使用。

简介：【摘要】目的：研究全程优质护理模式在新生儿护理中的应用效果。方法：选取2019年4月至2020年4月于我院出生的88例新生儿，随机分为常规对照组和优质护理组，每组44例，常规对照组给予常规基础护理，优质护理组给予全程优质护理。对比护理后，家属对新生儿护理知识的掌握程度、依从性的高低、新生儿风险发生率及家属的护理满意度。结果：护理后，优质护理组家属对新生儿护理知识掌握良好，依从性较高；优质护理组出现1例护理风险患儿，发生率为2%，常规对照组出现5例护理风险患儿，发生率为11%；对比两组家属对护理质量和护理效果的满意度，优质护理组的满意度评分明显高于常规对照组。结论：全程优质护理模式在新生儿护理中具有显著效果，可有效降低护理风险的发生率，提高家属护理满意度，进而促进新生儿健康成长。

简介：摘要： 目的 ：研究全程护理干预模式在小儿哮喘雾化治疗护理中的效果。 方法 ：选取医院收治的 122 例哮喘患儿并随机分为两组，研究组（ n=61 ）全程护理干预，对照组（ n=61 ）常规护理干预，对比两组临床护理效果。 结果 ：研究组康复指标优于对照组， P<0.05 ，且研究组护理有效率高于对照组， P<0.05 。 结论 ：全程护理干预模式在小儿哮喘雾化治疗护理中有着良好的应用效果，可以缩短患儿住院时间，提升护理有效率，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】 目的 探讨全程护理干预对高龄产妇产后抑郁的影响。方法 选取2019年1-3月我院≥35周岁的早期妊娠（13周末以前）、中期妊娠（14-27周末）、晚期妊娠（28周及其后）孕产妇各40例，共120例，根据妊娠阶段的不同分为A、B、C三组，再将A、B、C三组每组都分为试验组A1、B1、C1和对照组A2、B2、C2，共6组，每组20人，对照组采用常规护理，试验组采用全程护理干预，对试验组和对照组产后抑郁发生率进行对比。结果 试验组抑郁者占23.4%，低于对照组，P＜0.05；A1组抑郁者占0.0%；B1组抑郁者占20.0%；C1组抑郁者占50.0%，P＜0.05。结论 全程护理干预相比于常规护理可以降低高龄产妇产后抑郁发生率，且高龄产妇接受全程护理干预时间越早产后抑郁发生率越低。

简介：摘要：目的 研究分析全程护理对急诊危重症患者的影响。方法 随机抽选2018年5月至2019年9月本院急诊治疗的110例患者临床资料开展回顾性分析，采用抽签法分组为55例观察组以及55例对照组。在对照组中实施常规急诊护理，在观察组中实施全程护理。探讨组间急诊抢救效果率的差异。结果 观察组中抢救成功率明显比对照组要高（P

简介：【摘要】 目的 分析全程护理告知在产科健康教育中的应用价值。方法 抽选 2018年 2月至 2019年 2月期间收治的产妇（ 102例），按照电脑随机法将其分为对照组和观察组（各 51例），分别运用常规护理、全程护理告知，探讨不同护理模式对于患者的影响。结果 两组患者在实施护理前，生活质量评分无显著差异， P>0.05；在实施护理后，相比于对照组，观察组生活质量评分显著提升，差异具有统计学意义， P＜ 0.05；相比于对照组，观察组的护理满意率显著提升，差异具有统计学意义， P＜ 0.05。结论 对产妇实施全程护理告知，可有效提升护理满意率以及治疗效果，可有效缓解患者不适，在临床上显示出卓越成效，值得进一步推广使用。

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗死行急诊经皮冠状动脉介入（ PCI）的全程护理要点。 方法：收集我院2018年 7月 ~2019年 7月接收的 60例 PCI治疗的急性心肌梗死患者，采取随机分组方式将 60例患者分为对照组和观察组，每组均为 30例，对照组 30例治疗期间给予患者常规护理，观察组 30例治疗期间给予患者全程护理，观察两组护理满意度。 结果:观察组总满意度高于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 急性心肌梗死行PCI期间给予全程护理，可有效提升患者满意度。

简介：摘要：目的： 研究肝硬化护理过程中实施全程优质护理干预的价值。 方法： 选取我院 2017 年 4 月 --2019 年 5 月收治的 120 例肝硬化患者为主要研究对象，将患者随机分为观察组和对照组，各 60 例。观察组患者采用优质护理干预模式，对照组患者采用常规护理干预模式。比较两组患者的住院时长、治疗费用及护理满意度。 结果： 观察组患者平均住院时长为 （ 20±4.5 ）天 ；对照组患者的平均住院时长为 （ 31 ±6.8 ）天，观察组患者的住院时长明显低于对照组。并且观察组患者的护理满意度为 96.7% ；对照组患者的护理满意度为 86.7% ，观察组患者的护理满意度显著高于对照组。数据差异具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论： 肝硬化患者的护理过程中实施全程优质护理干预能够明显缩短患者的住院时长，促进患者的恢复；降低患者的治疗费用，减少患者及家属的经济压力；同时能够提高患者的护理满意度，值得临床应用推广。

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗死行急诊经皮冠状动脉介入（ PCI）的全程护理要点。 方法：收集我院2018年 7月 ~2019年 7月接收的 60例 PCI治疗的急性心肌梗死患者，采取随机分组方式将 60例患者分为对照组和观察组，每组均为 30例，对照组 30例治疗期间给予患者常规护理，观察组 30例治疗期间给予患者全程护理，观察两组护理满意度。 结果:观察组总满意度高于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 急性心肌梗死行PCI期间给予全程护理，可有效提升患者满意度。