简介:摘要目的探讨奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法收集2012年1月~2014年1月我院因HP感染导致消化性溃疡的患者作为研究对象。按住院单双号顺序分为两组奥美拉唑组100例和泮托拉唑组100例,分别给予奥美拉唑和泮托拉唑治疗。对比奥美拉唑组与泮托拉唑组治疗有效率及不良反应发生情况。结果(1)奥美拉唑组与泮托拉唑组治疗有效率分别为88%、92%,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)奥美拉唑组与泮托拉唑组不良反应发生率分别为3%、1%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论本次研究认为相对于奥美拉唑,泮托拉唑治疗HP感染消化性溃疡疗效肯定,值得临床推广。
简介:摘要目的观察保妇康栓联合波姆光治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法随机将140例宫颈糜烂患者随机分为观察组和对照组,每组70例。观察组予保妇康栓1粒,每晚睡前置于阴道深处,用药3d月经干净后进行波姆光治疗3~7d;治疗后2d再予保妇康栓每天1粒,每晚睡前置于阴道深处,治疗10d。对照组仅予波姆光治疗。门诊随访观察2组临床疗效。结果观察组总有效率为97.1%;对照组总有效率为77.1%,观察组临床治疗效果明显优于对照组(P<0.05);观察组病人满意率为94.2%;对照组病人满意率为85.7%,观察组病人满意度情况明显优于对照组。结论保妇康栓联合波姆光治疗宫颈糜烂安全有效,值得临床推广应用。
简介:摘要目的通过观察对比奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床治疗效果,探讨治疗消化性溃疡出血的有效方式。方法选取我院内科2012年2月至2014年2月期间接收治疗的40例消化性溃疡出血患者作为治疗研究对象,根据治疗方式的不同随机平均分为两个治疗组,分别命名为对照组与观察组,均进行常规对症基础治疗,对照组20例患者采用奥美拉唑注射液辅助治疗,观察组20例患者采用泮托拉唑注射液辅助治疗,观察对比两个治疗小组临床治疗效果以及临床不良反应,主要对比指标为患者治疗总有效率及治疗期间康复状况。结果观察组治疗期间患者症状缓解状况优于对照组,观察组治疗总有效率(95.0%)高于对照组(90.0%),观察组与对照组治疗效果差异明显,具有可比性(P<0.05),两组患者治疗期间未出现明显不良药物反应。结论奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡出血均能够取得较理想的临床治疗效果,且治疗过程中患者无明显不良反应,但泮托拉唑治疗与奥美拉唑相比具见效快,明显缩短患者出血时间的优点,提高了治疗总有效率,具有临床推广应用的价值。
简介:摘要目的通过试验分析、探索奥美拉唑的药代动力学。方法选择我院的男性健康体检者20名,均自愿参与本次研究,要求其分别口服20mg洛赛克肠溶胶囊与奥美拉唑肠溶胶囊,采用高效液相法对两药品的血药浓度进行测定。结果采用3P87软件自动处理所有药物浓度数据后,根据结果可判断奥美拉唑与口服一级吸收一房室开放模型相符合,药代参数主要有V/F(c)=(38.37±18.87)L,CL/F(s)=(18.56±8.24)L/h,AUC=(3397.87±2206.32)nmol/L?h,Cmax=(1156±589)nmol/L,Tmax=(1.93±0.22)h,T1/2=(1.67±1.04)h。结论奥美拉唑与洛赛克具有生物等效性。
简介:摘要目的分析采用康复新液联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法选取2014年1月~12月我院收治的68例胃溃疡患者为研究对象,随机分为研究组和对照组(各34例)。对照组患者口服奥美拉唑肠溶片、克拉霉素、阿莫西林,研究组在对照组的基础上接受康复新液口服治疗,疗程为4周,观察并统计两组患者用药后的疗效及不良反应发生情况。结果研究组显效26例,有效5例,总有效率高达91.2%(31/34);而对照组显效16例,有效8例,总有效率仅为70.6%(24/34);两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。同时研究组有3例患者发生腹泻,对照组中有2例,无其他不良反应发生。两组的不良反应发生率比较无统计学意义。结论采用康复新液联合奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效显著优于常规治疗方法,且安全性可靠,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨在自然分娩中应用拉玛泽减痛分娩法的临床应用效果。方法将我院2010年1月至2011年12月收治的200例无剖宫产指征的初产妇随机分为干预组和对照组,采用拉玛泽减痛分娩法分娩的初产妇100例作为干预组,按常规实行一对一陪伴分娩的同期初产妇100例作为对照组,比较两组产妇的分娩疼痛程度、产程的时间、产后出血率、新生儿窒息率以及产后心理状况等指标。结果干预组产妇的产时疼痛程度、产程时间、产后出血率、新生儿窒息率以及焦虑、抑郁程度均低于对照组(P<0.05),差异均有统计学意义。结论拉玛泽减痛分娩法是一种安全有效的减痛分娩法,可减轻产妇的痛苦、减轻产妇的焦虑抑郁程度、缩短产程、减少产后出血及新生儿窒息发生率,值得临床推广应用。
简介:摘要目的本文就泮托拉唑治疗上消化道出血的临床效果进行了浅显的研究和探讨。方法选择我院自2013年3月至2014年3月期间收治的上消化道出血患者86例,将其平均分为观察组和对照组,两组患者各43例。观察组采用泮托拉唑治疗,对照组采用维生素K1治疗,观察和对比两组患者的止血用时,治疗效果,不良反应发生率情况以及住院时间等观察指标。结果观察组患者的止血用时明显短于对照组患者(P<0.05);观察组患者治疗有效率明显高于对照组患者(P<0.05);观察组患者不良反应总发生率明显低于对照组患者(P<0.05);观察组患者住院时间明显短于对照组患者(P<0.05)。结论泮托拉唑应用于上消化道出血治疗中的临床作用理想,安全可靠,值得推广。
简介:摘要目的探讨依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床效果及应用价值。方法回顾性分析80例进展性脑梗死患者的一般资料,按照随机、对照的原则分为观察组和对照组,各为40例。两组患者疗程均为14d,给予临床常规的治疗,包括采用抗血小板聚集、调控血压、血糖等,在此基础上,对照组患者加用银杏达莫治疗,观察组采用依达拉奉治疗。治疗结束后,观察和比较两组患者的临床治疗效果,神经功能缺损评分(NIHSS)及不良反应的发生情况。结果观察组患者临床治疗总有效率为97.5%,对照组患者临床治疗总有效率为80.0%,与对照组相比,差异显著。结论临床采用依达拉奉治疗进展性脑梗死效果较为明显,能够改善患者的神经功能,不良反应发生率低,提高患者的生活质量,值得临床进一步大胆推广应用。