简介:摘要目的对在妇女保健中进行健康教育的应用价值进行相应的探讨。方法选取笔者所在的区妇幼保健院在一定时期内进行妇科问题咨询或者就诊的女性一共100例,并且将这些妇女平均、随机地分为两组,其中观察组50例患者,对照组50例患者,对两组患者都进行常规的健康指导,在此基础之上对观察组的患者进行全面的健康教育。一年后对两组患者的睡眠质量以及HAMD总分,还有并发症发生的情况进行观察,并且对两组患者进行相关问题的问卷调查。结果观察组患者的睡眠质量等情况明显比对照组患者好,除此之外,其对于妇女保健的知识以及意识,还有行为上的评分比对照组患者高,两组患者之间具有明显的差异(P<0.05)。结论进行全面的健康教育,对妇女保健工作来说十分重要。
简介:摘要目的探究无痛人流前后予以患者健康教育的价值。方法选取114例进行无痛人流未婚女性进行本次实验研究,采取随机数字表法将人流患者随机分为研究组(57例)与参照组(57例),参照组患者实施人流常规护理,研究组在其基础上予以患者人流前后健康教育,对比两组患者术后并发症情况及无痛人流了解度、患者满意度。结果术后研究组并发症率低于参照组,患者无痛人流了解率及满意率均高于参照组,P均<0.05,差异具有统计学意义。结论无痛人流患者护理工作十分重要,而在手术前后予以患者必要的健康教育也十分重要,可很大程度提升患者对手术的了解程度,改善患者认知,降低术后并发症,提升患者满意度。
简介:摘要目的通过临床实践,分析健康教育在核医学科门诊的应用价值。方法选取我院从2010年10月至2012年12月间收治的100例接受核医学检查的住院患者,按照11的比例将其划分为观察组(A组)与对照组(B组),观察组采取健康教育,对照组采取常规的宣教,对比分析这两组患者的护理效果。结果在患者合作率比较上,观察组为98%,对照组为82%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。在健康知识认知度上,观察组为88%,对照组为64%,观察组显著高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。在采取措施之后的SAS评分比较中,观察组为(30.2±6.1)分,对照组为(49.9±9.1)分,对照组显著高于观察组,有统计学意义(P<0.05)。结论对接受核医学检查的住院患者采取健康教育,可以提高患者对核医学检查知识的认知度,提高患者的合作率,在此基础上,还能够改善患者不安的心理情绪,积极配合医院的各项检查治疗。
简介:摘要目的探究分析健康教育在高血压护理中的应用价值。方法随机对我院在2016年4月—2018年8月间收治的114例高血压患者,随机均分为对照组和观察组,观察患者应用健康教育及常规护理相结合的护理方式进行护理,对照组患者应用常规护理方式进行护理,观察比较两组患者在护理结束后的血压水平及护理满意度。结果观察组护理满意度为98.2%显著高于对照组患者的68.4%,差距明显,具有统计学意义,P<0.05;观察组患者护理结束后患者的高血压水平变化由于对照组,具有统计学意义,P<0.05。讨论对高血压患者护理中应用于健康教育能显著提升患者对护理人员的护理满意度,提升对患者高血压的控制,促进患者的康复。
简介:摘要目的探讨健康教育对小儿急性肠炎的作用。方法将64例小儿急性肠炎患儿随机分为对照组和研究组,每组32例,对照组给予常规护理教育,研究组给予全面护理健康教育。对两组患儿的治愈时间、疾病复发率以及患儿家长的疾病知识掌握程度进行比较。结果研究组痊愈时间为(2.7±0.8)d,对照组为(4.8±1.3)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。半年内复发率比较,研究组复发率为3.1%,对照组为12.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。患儿家长疾病知识掌握程度比较,研究组家长知识掌握程度评分为(93.2±1.5)分,对照组为(73.2±1.7)分,两组评分差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿急性肠炎患儿及家属开展健康教育可有效提高治疗效果,缩短治疗周期,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨医院药事管理工作中应用药物经济学评价的效果。方法本院从2016年2月开始,将药物经济学评价应用到医院药事管理工作中,将2015年1月—2016年1月为应用前,2017年6月—2018年6月为应用后,应用前后均选择100名医护人员及120名患者为研究对象,观察应用前后医院药事管理评分及患者治疗费用。结果本院应用药物经济学评价医院药事管理后,药事管理评分明显要比应用前高,应用后患者治疗费用明显要低于应用前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在医院药事管理中,应用药物经济学的方式,可以显著提高医院药事管理水平,降低患者的治疗费用,值得推广。
简介:摘要目的探析健康教育在慢性病防治中应用价值。方法回顾资料,选取我区2014年6月—2016年4月的人员240例,其中已患病人员120例,由于教育模式不同,随机分为对照组和实验组各120例,其中对照组采用常规教育模式,实验组则应用健康教育模式,对比各组人员的干预效果和焦虑抑郁评分。结果进行不同的教育模式后疗效不同,其中实验组的干预效果优于对照组,且焦虑抑郁评分低于对照组,各小组间的数据结果进行比较后,差异较明显,有统计学意义(P<0.05)。结论针对慢性病人员进行合理有效的健康教育,可以缓解其焦虑抑郁的情绪,及早的预防疾病的发生,提高生活质量,值得信赖和在慢病干预中推广应用。
简介:摘要目的观察高血压脑出血患者实施术后健康教育护理模式的价值。方法选取我院2014年8月—2016年2月期间收治的76例高血压脑出血患者作为研究对象,以随机数字分组法将76例患者均分为观察组与对照组两组。观察组38患者均于术后给予健康教育护理模式;对照组38例患者则给予常规护理模式,观察术后两组患者预后康复情况差异。结果经不同护理模式干预后,观察组患者神经功能缺损评分、再次出血率,均明显低于同期对照组38例患者,组间差异对比显著(P<0.05)。结论高血压脑出血患者术后实施健康教育护理模式,可有效强化患者预后康复水平,降低再次出血率,值得临床应用推广。
简介:摘要目的探讨微课教育开展于胰岛素注射教学中的应用价值。方法选取近年来在我院内分泌科实习的18名护生及规陪学院20名作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(10名规陪学员、9名实习生)与参考组(10名规陪学员、9名实习生),两组均接受常规胰岛素注射指导,观察组则同时开展微课教育,分别抽取100名患者对两组胰岛素注射操作进行评价,比较两组培训效果。结果观察组胰岛素注射理论及实践评分显著高于参考组(P<0.05);观察组对教学满意度评分显著高于参考组(P<0.05);观察组患者对胰岛素注射满意度评分显著高于参考组(P<0.05);两组均未见不良事件。结论在胰岛素注射教学中开展微课教育能够提高护生实践操作能力,更好的服务于患者。