简介:摘要 目的 为探讨松龄血脉康胶囊对高血压病人的辅助治疗效果。方法 对218例无心脑血管事件并发症的高血压病人在常规治疗基础上随机分为二组,对照组109例予常规西药治疗。治疗组109例,在上述治疗基础上加松龄血脉康胶囊每次3 粒, 每天3 次,8周后改为每天2次,每次3粒,长期口服。8周后观察两组的临床疗效; 并对2 年内心和脑血管事件的发生率进行统计。结果 治疗组临床疗效优于对照组,有统计学意义( P< 0.05) ;治疗组心脑血管事件的发生率低于对照组,有统计学意义(P < 0.05)。结论 松龄血脉康胶囊具有安全有效,口服依从性好,可改善临床症状和降低高血压病人心和脑血管事件的发生,值得在临床中推广应用。
简介:【摘要】目的:分析QC活动在降低植入式静脉输液港堵管率中的应用价值。方法:选择我院于2022.7-2023.6月,1年内植入式静脉输液的140例患者,随机分为对照组(70例,采用常规方法护理)和观察组(70例,实施QC活动)。结果:活动后组员专业素养明显高于活动前,观察组静脉输液港堵管率明显低于对照组,观察组护理满意度明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:QC活动可显著挺高护理人员专业素养,有效减少植入式静脉输液港堵管发生,提升护理满意度,有较高应用价值。
简介:【摘要】目的:观察血常规标本临检前混匀静置时间对结果的影响。方法:选取我院100例体检者(2022年7月至2023年7月),在收集其血液样本后进行血常规检测,分别在静置10min、30min、1h、2h进行,观察检验结果。结果:不同静置时间,血红蛋白、白细胞计数、红细胞计数、淋巴细胞未发生较大变化,P>0.05;而静置1h、2h血小板计数高于静置10min、30min对比,P<0.05;静置30min、10min中性粒细胞水平高于静置1h、2h,P<0.05。结论:血常规标本临检前混匀静置时间会对最终检验结果造成影响,为保证检测准确性,必须对检测时间进行合理的控制。
简介:摘要:目的:分析血常规标本临检前混匀静置时间对结果的影响。方法:选取2021年1月到2022年1月本院进行血液检的200例患者,抽取患者晨起空腹血液,将样本分为4份,分别静止10min、30min、1h、2h,分析静置时间不同对血常规标本检验结果的影响。结果:静置10min、30min、1h、2h白细胞、血红蛋白以及血小板三项指标变化幅度较小,但是,患者血小板计数会随着静置时间的延长而增加,差异较明显,存在统计学意义(P<0.05)。结论:在血常规检验当中,临检前混匀静置时间的不同会对检验结果有着一定的影响,所以,相关医务人员应该严格控制标本静置时间,确保检验结果的准确性。
简介:摘要:目的:分析血常规标本临检前混匀静置时间对结果的影响。方法:选取2021年1月到2022年1月本院进行血液检的200例患者,抽取患者晨起空腹血液,将样本分为4份,分别静止10min、30min、1h、2h,分析静置时间不同对血常规标本检验结果的影响。结果:静置10min、30min、1h、2h白细胞、血红蛋白以及血小板三项指标变化幅度较小,但是,患者血小板计数会随着静置时间的延长而增加,差异较明显,存在统计学意义(P<0.05)。结论:在血常规检验当中,临检前混匀静置时间的不同会对检验结果有着一定的影响,所以,相关医务人员应该严格控制标本静置时间,确保检验结果的准确性。
简介:摘要:目的:观察小儿高热采用布洛芬混悬液联合对乙酰氨基酚治疗的效果。方法:随机遴选200例高热患儿,并根据治疗方案的不同分成采用单一布洛芬混悬液治疗的对照组和联合应用对乙酰氨基酚治疗的观察组。统计和分析两组的治疗效果。结果:观察组患儿用药前体温(40.35±0.25)℃与对照组患儿用药前体温(40.30±0.29)℃对比差异不显著,(P>0.05);观察组患儿用药1h后体温(38.46±0.30)℃、用药2h后患儿用药前体温(37.75±0.35)℃、用药4h后患儿用药前体温(37.52±0.20)℃显著低于对照组患儿用药1h后体温(39.68±0.36)℃、用药2h后患儿用药前体温(38.56±0.49)℃、用药4h后患儿用药前体温(37.68±0.73)℃,(P<0.05)。观察组患儿体温恢复正常时间(1.45±0.15)d、住院时间(5.75±1.05)d显著短于对照组患儿体温恢复正常时间(3.61±0.28)d、住院时间(7.25±1.19)d,(P<0.05)。结论:高热患儿采用布洛芬混悬液治疗的同时联合应用对乙酰氨基酚,有助于体温恢复正常,降温效果理想。
简介:【摘要】目的:分析布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性咽喉炎临床效果。方法:以2020年6月-2021年6月纳入的100例急性咽喉炎患者开展研究,分成对照组(常规药物治疗方式)和观察组(布地奈德混悬液雾化吸入治疗方式)。结果:通通过对两组的临床疗效进行比较可得知,观察组患者的临床治疗有效率是98.00%,对照组是80.00%,差异具备较好意义(P
简介:摘要: 目的:探讨血常规检查中大血小板和小红细胞对血常规测定的影响。 方法:通过回顾性分析血常规检查的数据,筛选出具有大血小板和小红细胞的患者,对比其与正常范围内的患者的血常规结果。 结果:大血小板和小红细胞在血常规检查中的影响较为明显。大血小板会导致血常规中的平均血小板体积(MPV)升高,而小红细胞则会导致红细胞平均体积(MCV)降低。另外,大血小板还可能使血小板计数(PLT)的测定值呈现异常增多。 结论:在进行血常规检查时,对于出现大血小板和小红细胞的患者,需要特别注意MPV和MCV的变化,结合其他临床指标进行综合判断和诊断。此外,在临床实践中,应根据具体情况对血小板异常进行进一步检查,以明确病因和确定治疗方案。