简介:【摘要】目的:本文研究的主要目的是应用经皮冠状动脉介入治疗术(percutaneous coronary intervention, PCI),对急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome ,ACS)患者发生无复流的护理配合措施。方法:选择2020-2021年在我院行经皮冠状动脉介入治疗术的患者共110例。术中对患者发生的无复流情况与未发生无复流患者进行比较。结果:经过比较,发生无复流的患者有28例,未发生无复流的患者有82例,行经皮冠状动脉介入治疗术,相比较未发生无复流患者来说,无复流患者的并发症和住院天数都较高,差异显著,有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探讨优质抢救护理对经皮冠状动脉介入术患者并发症及护理满意度的影响。方法:本次研究将2020年1月至2020年12月作为研究时间段,录入180名冠心病患者进行两组均分,记名为对照组(n=90)与实验组(n=90)。本次研究中所有患者在入院后均接受冠状动脉造影以及冠脉内支架植入手术;对照组患者接受常规护理,实验组患者在常规护理的同时给予优质抢救护理干预,对比护理效果。结果:实验组内患者的护理质量相较于对照组来说明显更优,组间对比差异显著(P<0.05)。结论:对于经皮冠状动脉介入术患者应用优质抢救护理,可以加快患者的恢复速度,降低心脏不良事件发生率,具有良好的应用价值。
简介:摘要 : 目的 本文深入的对冠脉介入治疗高龄冠心病心绞痛临床效果进行分析。方法 选取我院在 2017年一整年期间所救治的高龄冠心病心绞痛病例 100例,为研究对象展开此次研究。将 100例高龄冠心病心绞痛患者运用随机数字法对其进行分组,分为对照组和治疗组,各组 50例患者。对照组的 50名高龄冠心病心绞痛患者采取以往的保守药物治疗方式,治疗组采用新型的冠脉介入治疗方式,分别对组内的患者进行治疗,对两组的治疗效果,和 1年内患者生存率,和患者治疗后的总体感觉进行比较。结果 治疗组总有效率 96%( 48/50),患者 1年生存率为 98%( 49/50)均显著高于对照组总有效率 82 %( 41 /50),患者 1年内生存率为 74%( 37/50)。对于治疗后的患者总体满意度来说,治疗组的满意度也明显高于对照组的治疗后满意度。结论 对于高龄冠心病心绞痛患者冠脉介入手术不失为一个好的选择,从当前的研究来看,冠脉介入治疗对提高治疗总效率,患者 1年内生存率,患者治疗后满意度等方面都有着重要作用。
简介:[摘要 ]目的:探讨急性心肌梗死患者运用冠脉介入治疗的效果。方法:研究对象来自郑大一附院 2016年 10 月至 2017年 6 月期间收治的 60 例急性心肌梗死患者,随机分为对照组与观察组各 3 0例,对照组运用常规治疗,观察组运用冠脉介入治疗,分析两组患者治疗后的疗效、症状恢复情况差异。结果:在血管再通率上,观察组为 95%,对照组为 72.5%,两组对比具备统计学意义( p<0.05);在治疗后心脏不良事件发生率上,观察组为 7.5%,对照组为 27.5%,两组对比具备统计学意义( p<0.05);在住院时间上,观察组为( 11.9±3.2) d,显著少于对照组为( 20.5±3.6) d,两组对比具备统计学意义( p<0.05)。结论:急性心肌梗死患者运用冠脉介入治疗可以有效的提升治疗效果,减少心脏不良事件发生率。