简介：【摘要】目的：研究化学发光法与酶联免疫吸附法筛查HIV抗体的效果。方法：择取104例对象，均为我院接收的疑似HIV感染患者，时间区间在2021年03月至2022年03月。所有患者均进行化学发光法和酶联免疫吸附法检测，以金标准检测结果为参考。比较不同检测方法检测后的检测结果、阳性检出率、漏诊率。结果：在对疑似HIV感染患者进行检测后，化学发光法检测结果中阳性患者有95例，漏诊患者有1例；酶联免疫吸附法检测结果中阳性患者有86例，漏诊患者有10例。化学发光法的阳性检出率高于酶联免疫吸附法，且漏诊率低（P＜0.05）。结论：在对疑似HIV感染患者进行HIV抗体筛查时，运用化学发光法与酶联免疫吸附法均可起到筛查效果，但前者的阳性检出率更高，更能准确评估患者病情，为后期临床诊治提供有效参考依据。

简介：【摘要】目的：综合分析在乙肝两对半检测中分别采用酶联免疫吸附法、化学发光法的临床价值。方法：本次研究的主要对象为：乙肝患者（共130例，病例选取时间开始于2020年10月，截止时间为2021年10月）。按照检测方法的不同命名为2组（每组均为65例），一组为对照组（应用酶联免疫吸附法），另一组为实验组（应用化学发光法）。采用统计学分析两组乙肝患者的乙肝两对半（e抗体、乙肝表面抗体、核心抗体、表面抗原、e抗原）阳性检出率。结果：对比两组乙肝患者的乙肝两对半（乙肝表面抗体、e抗体、e抗原）阳性检出率，结果表明实验组高于对照组（P＜0.05），对比两组乙肝患者的表面抗原、核心抗体阳性检出率，结果表明两组比较无差异（P＞0.05）。结论：在乙肝两对半检测中采用化学发光法的临床价值高于酶联免疫吸附法。

简介：【摘要】目的：对比分析电化学发光法（ECLIA）与酶联免疫吸附法（ELISA）分别在乙型肝炎标志物检测中所发挥的价值。方法：分析检测的对象是确诊乙型肝炎病毒感染患者56例，其资料完整，对检测分析知情。分别对患者进行电化学发光法（ECLIA）检测（结果设定为研究组）和酶联免疫吸附法（ELISA）检测（结果设定为对照组），对比两组检测方式的准确率。结果：研究组的检测准确率明显高于对照组，组间数据对比P

简介：【摘要】目的：分析化学发光发和酶联免疫吸附实验对乙肝五项的检测结果。方法：选择2021年3月至2022年3月期间做乙肝五项检测的200份血清标本，将所有血清标本分成两份，分别采用化学发光法和酶联免疫吸附法进行检测，比较两种方法的检测结果（HBsAg阳性率、HBsAb阳性率、HBeAg阳性率、HBsAb阳性率、HBeAb阳性率）。结果：化学发光法的HBsAg阳性率、HBsAb阳性率、HBeAg阳性率、HBsAb阳性率、HBeAb阳性率高于酶联免疫吸附实验，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在乙肝五项检测中，化学发光法的检测阳性率高于酶联免疫吸附实验，值得推广。

简介：摘要：目的：比较乙肝病毒感染标志物检测中化学发光免疫分析法、酶联免疫吸附试验法的具体应用效果。方法：本研究以2020年1月-2021年12月期间接诊的94例疑似乙肝病毒感染者为研究对象，所有受试者均同意实施化学发光免疫分析法与酶联免疫吸附试验法检测，将其分别记作A方法、B方法，并以荧光定量PCR检测HBV-DNA结果为金标准，分析不同方法检测结果及其诊断效能。结果：94例疑似乙肝病毒感染者HBV-DNA阳性58例、HBV-DNA阴性36例。在诊断准确率、特异性、灵敏度方面，A方法与B方法差异较小，无统计学意义（P＞0.05）；A方法在e抗体（HBeAb）、e抗原（HBeAg）阳性检出率方面高于B方法，有统计学意义（P＜0.05），两种方法在乙肝表面抗原（HBsAg）、乙肝表面抗体（HBsAb）、核心抗体（HBcAb）阳性检出率方面无统计学意义（P＞0.05）。结论：化学发光免疫分析法与酶联免疫吸附试验法在乙肝病毒感染标志物检测方面的整体诊断效能较好，而化学发光免疫分析法能够提高部分乙肝病毒感染标志物的阳性检出率，更好的指导乙肝病毒感染者的临床诊治。

简介：摘要 目的 对比胶体层析法及酶联免疫吸附试验应用于HIV抗体检测中的价值指标，分析优劣。方法 从2020年3月至2022年3月,到我中心开展艾滋病自愿咨询检测者中筛选234位，分别采用胶体层析法及酶联免疫吸附试验，检测HIV抗体，比较其结果、灵敏度、特异性和准确率。结果两种检测方式检测所得结果相比，差异无统计学意义（P＞0.05），酶联免疫吸附试验应用于HIV抗体检测中灵敏度、特异性、准确率均显著高于胶体层析法（P＜0.05），差异有统计学意义。结论 运用酶联免疫吸附试验检测人类免疫缺陷病毒抗体，可以提高检测的灵敏度、特异性和准确率，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的:对比乙肝病毒感染血清标志物检测中电化学发光法与酶联免疫吸附法的效果。方法:取76例疑似乙肝患者血清标本进行研究，分别予以电化学发光法、酶联免疫吸附法检测，比较检测结果。结果:HBeAg、HBsAg、HBeAb检出率及敏感度、特异度比较，电化学发光法＞酶联免疫吸附法（P＜0.05）。结论:乙肝病毒感染血清标志物检测中，相比酶联免疫吸附法，电化学发光法应用效果更理想。

简介：

简介：

简介：【摘要】除颤仪作为手术室中必备的急救仪器，其主要工作原理如下：给予患者心脏较强的脉冲电流，以便达到消除患者心律失常、恢复其窦性心律的目的。由于除颤仪多用于临床急诊与抢救，其设备状态与稳定性具有较高的价值与影响，具体表现如下；若除颤仪在手术途中发生故障或失灵，将导致无法对心脏病患者进行及时抢救或抢救中止，从而对患者自身安全带来一定威胁。因此，医院日常应加强对除颤仪的维护与保养，防止其在抢救过程中发生故障。

简介：摘要：目的：分析酶联免疫吸附试验检测艾滋病病毒抗体的失控原因。方法：随机选择2019年11月~2021年4月期间于本中心接受血清学检验疑似艾滋病感染者共83例为研究对象，实施回顾性临床研究。经采集受检者血液样本后，先行酶联免疫吸附检验，其后行实验室综合检查。以实验综合检查结果为准，经收集酶联免疫吸附检验结果失控样本临床资料后，分析失控原因。结果：经分析酶联免疫吸附检验结果后可知，确诊12例，漏诊2例、误诊4例；经收集确诊患者，漏诊、误诊患者基线资料后，经对比分析后可知检验试剂选择、样本管理、检验操作因素是导致最终检验结果失控的主要影响因素类型。结论：在艾滋病病毒抗体酶联免疫吸附试验中加强检验试剂选择、样本管理质量及检验操作规范性管理，对降低检验结果失控风险具有积极意义，

简介：摘要：目的：探究气管插管协同电除颤对院前急救心肺复苏的影响作用。方法：中心院前急救心肺复苏患者76例经随机数字表法分为两组，即对照组（38例）、研究组（38例）。两组均开展规范的心肺复苏，对照组在复苏期间配合气管插管操作技术，研究组在复苏期间配合气管插管与电除颤操作技术，比较两组救治情况及心肺复苏效果，对比急救60min内的血气指标及血压水平。结果：研究组救治情况较优，心搏恢复、呼吸恢复、意识恢复及抢救时间均短于对照组，且心肺复发循环次数少于对照组，差异P

简介：【摘要】目的 探讨中药复方益气除痞汤治疗消化不良患者的效果。方法 研究对象选择我社区60例消化不良患者，以电脑随机法分为A（n=30）、B（n=30）两组，分别给予常规西药及中药复方益气除痞汤治疗，并进行疗效对比，研究起止时间为2021年5月－2022年5月。结果 B组临床疗效更高，中医症候积分更低，症状改善时间更短，对比A组均有统计学意义（P〈0.05）。结论 中药复方益气除痞汤治疗消化不良更具临床优势，可加快症状的改善，从而促使患者快速恢复健康。

简介：【摘要】目的 研究急诊急救中应用除颤仪对患者心搏骤停的影响。方法 选取本院2019年12月-2020年10月期间收治的80例患者进行此次研究，应用数字表法，将所有患者分为常规组与观察组，每组40例。常规组接受心肺复苏机救治，观察组应用除颤仪进行救治，比较两组的临床指标和并发症发生率。结果 通过护理后，观察组的临床并发症发生率与各项指标改善情况，都优于常规组，存在显著差异（P

简介：【摘要】目的探讨双重血浆分子吸附模式人工肝在重症急性肝衰竭患者中的应用效果。方法选取2021年2月-2022年2月我院收治的84例重症急性肝衰竭患者，随机分为对照组和研究组各42例，对照组应用血浆置换治疗，研究组应用双重血浆分子吸附模式人工肝治疗。结果研究组临床效果高于对照组（P＜0.05）；研究组不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论重症急性肝衰竭患者采用双重血浆分子吸附模式人工肝治疗具有较好的治疗效果，不良反应少，值得应用。

简介：摘要：目的：白内障属于眼科病症，尤其是人进入老年阶段极易发生白内障病症，我国在60岁以上的人群当中，白内障发生率在百分之二十，70岁的人群为百分之四十，80岁以上人群达到百分之八十，早期症状较轻，不会影响患者的视力，不需要进行特别治疗，随着病情的发展恶化到一定程度，会导致患者发生裸眼视力下降，需要进行手术干预，但是有百分之八十的患者会在术后出现干眼症状，如异物感、干涩等。本次就针对合并症状的临床治疗进行了探究。方法：此次主要筛选的病例患者为白内障般干眼病症的患者，筛选共符合要求的有100例，以治疗方案进行分组，一部分患者实行常规西药（聚乙二醇滴眼液）治疗，归为对照组，干眼数量为83只，其他患者为除风益损汤联合西药（聚乙二醇滴眼液）治疗，纳入观察组，干眼数量84例，对患者治疗后的各项指标、临床疗效进行评估。结果：患者由于眼部存在合并症，给其造成极度的不适，此次进行了临床治疗，对治疗疗效进行评估，对照组有部分患者治疗效果不理想；针对患者治疗的相关指标情况进行了比较，观察组大部分的患者各项指标得到较好的改善，有比较性（P

简介：【摘 要】目的：探究在行超声乳化白内障吸除术患者护理过程中运用优质护理的临床价值。方法：本实验的研究对象是2020年4月-2021年3月因白内障来我院接受治疗的97例患者，根据单双数法将患者划分成为两个组别，甲组包含患者48例，乙组包含患者49例。两组患者均接受超声乳化白内障吸除术治疗，运用常规护理方式护理乙组患者，运用优质护理方式护理甲组患者，比较两组患者满意度、护理前后视力水平，探究优质护理方式是否适用于护理接受超声乳化白内障吸除术的患者。结果：研究表明，甲组患者护理后视力水平与满意度均高于乙组患者，表示为P

简介：【摘要】目的：研究分析凝聚胺法、微柱凝胶法在输血检验中应用价值。方法：纳入我院2021年9月至2022年9月期间收治的接受输血治疗的患者40例，随机数字表法分组，分为研究1组与研究2组（n=20例），研究1组采用凝聚胺法进行检验，研究2组采用微柱凝胶法进行检验，两组患者输血检验耗时、输血检验结果进行对比。结果：研究1组患者输血检验耗时短于研究2组，研究1组患者输血检验提示阳性率高于研究2组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结果：在输血检验工作中，凝聚胺法、微柱凝胶法两种检验方法各具优势，前者检验效率突出，后者检验结果的可靠性更高。

简介：【摘要】目的：分析酶联免疫吸附试验与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的效果比较。方法：选择我院2021年1月至2021年12月收治的100例梅毒感染患者，采用酶联免疫吸附试验诊断，将检查结果与甲苯胺红不加热血清试验对比。结果：酶联免疫吸附试验灵敏度、特异度、阳性预测率、阴性预测率和准确度均高于甲苯胺红不加热血清试验检查，两组比较（P＜0.05）。结论：酶联免疫吸附试验对梅毒的临床检查具有较好的诊断价值，可有效地改善诊断的准确率，具有广泛的应用价值。

简介：摘要：目的 分析使用DNA230免疫吸附柱、HA280灌流器进行免疫吸附治疗对重症系统性红斑狼疮（SLE）的临床疗效。方法 对柳州市工人医院风湿免疫科2018年1月至2019年1月接受免疫吸附治疗的20例重症系统性红斑狼疮患者展开研究，根据选用的免疫吸附柱的不同，分成I组（DNA230吸附柱组）及II组（HA280灌流器组）。通过对比治疗前后两组患者狼疮疾病活动指数（SLEDAI）评分、抗双链DNA、补体C3、C4、血白细胞、血红蛋白、白蛋白的变化，对研究结果进行评价。结果 治疗前后对比，两组患者SLEDAI评分显著下降（P