简介：[ 摘要 ] 目的：探讨 脑梗塞治疗中应用丹红注射液联合奥拉西坦的疗效。方法： 收集脑梗塞患者 80例，将其随机分为观察组与对照组，其中观察组与对照组各（ 40例），对照组患者采用丹红注射液治疗，观察组患者则采用丹红注射液联合奥拉西坦，对比两组患者治疗效果。结果： 观察组患者经过上述的治疗后，总有效率 97.5%明显高于对照组患者 80.0%总有效率，同时经过 3个月后血液流变学衡量指标的比较分析中，观察组患者明显优于对照组患者得到明显的改善， ( P<0.05)。 结论： 脑梗塞在临床上的治疗采用丹红注射液联合奥拉西坦治疗，能够有效的提高患者临床的治疗疗效，对脑梗塞后脑损伤的恢复有一定的帮助作用。 改善患者血液流变学衡量指标，能够减轻患者的心理负担，有着重要的临床意义。

简介：

简介：【摘要】目的 探索脑梗塞患者实施丹红注射液配合奥拉西坦疗法在临床效果。 方法 选取 2019 年 7 月～ 2020 年 3 月我院 300 例脑梗塞 患者，以数字法为基准，分为实验中与参照组，分别给予丹红注射液联合奥拉西坦疗法与丹红注射液疗法， 评估 2 组临床治疗效果、血流变指标改善情况、神经与运动功能改善状况。 结果 2 组对比而言，实验组临床治疗状况更佳（ 98.66%vs.88.00% ）（ p﹤0.05 ）；实验组治疗 3 个月后血流变指标改善较明显（ p﹤0.05 ）；实验组在接受治疗 3 个月后神经及运动功能均有明显改善（ p﹤0.05 ）。 结论 在脑梗塞患者临床治疗中 ，给予丹红注射液配合奥拉西坦， 可显著提升该疾病在临床治疗比，改善各项血流变指标，提升患者神经功能及运动功能， 因此，可以大力推广与应用。

简介：

简介：目的评价奥拉西坦与疏血通注射液联合治疗脑梗死的效果。方法随机选取2016年1月-2018年1月我院收治的32例脑梗死患者,依据患者入院先后顺序将其分成两组，其中包括对照组16例和观察组16例，对照组患者采用疏血通注射液治疗，观察组患者采用奥拉西坦与疏血通注射液联合治疗，对比两组治疗效果。结果观察组患者治疗后神经功能得到明显改善，治疗总有效率也较高，其数据结果与对照组数据相比存在明显优势，两组数据差异存在统计学意义（P＜0.05）；同时观察组和对照组患者治疗期间用药产生的不良反应均较少，两组数据差异经对比不具备统计学意义（P＞0.05）。结论对脑梗死患者采用奥拉西坦与疏血通注射液联合治疗的用药安全性较高，可有效改善患者神经功能，提高临床治疗效果。

简介：【摘要】目的：探讨使用奥拉西坦注射液治疗老年痴呆的效果。方法：60例老年痴呆患者并随机分成观察组30例与对照组30例，对照组采取常规调脂、控制血压与使用多派奈齐的治疗方式，观察组在对照组的基础上加用奥拉西坦注射液治疗，对比两组经3个月治疗的效果与不良反应情况。结果：治疗后两组MMSE评分ADL评分均提高，观察组治疗后评分显著高于对照组（P＜0.05）；治疗期间观察组不良反应发生率为10.00%，对照组为13.33%，对比差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：应用奥拉西坦辅助治疗老年痴呆的效果满意且不良反应少，安全可靠。

简介：【摘要】目的 分析奥拉西坦与疏血通注射液联合治疗脑梗死的应用效果。方法 本次研究对象为本院84例脑梗死患者，收治时间2018年10月-2021年10月，随机将其均分为对照组42例，行疏血通注射液治疗，观察组42例，联合奥拉西坦治疗，比较两组临床疗效。结果 观察组的治疗有效率、全血黏度、红细胞压积、血浆黏度和红细胞聚集指数均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予脑梗死患者奥拉西坦联合疏血通治疗效果显著，具有推广价值。

简介：摘要目的观察奥拉西坦注射液治疗高血压脑梗死的疗效。方法选择2016年3月-2017年4月期间在我院接受治疗的高血压脑梗死患者56例作为研究对象，随机划入观察组和对照组，其中观察组28例，对照组28例，分别接受奥拉西坦注射液和尼莫地平治疗，比较两组患者的神经功能评分和治疗有效率。结果观察组患者NIHSS评分4.1±0.6，Barthel评分77.9±1.6分，MMSE评分27.2±1.4，总有效率92.9%；对照组患者NIHSS评分5.2±0.4，Barthel评分86.2±2.1分，MMSE评分23.2±1.2，总有效率71.4%；组间差异有统计学意义，P＜0.05。结论奥拉西坦注射液治疗高血压脑梗死效果显著，患者神经功能恢复情况更好，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的评价奥拉西坦与疏血通注射液联合治疗脑梗死的效果。方法随机选取2016年1月-2018年1月我院收治的32例脑梗死患者,依据患者入院先后顺序将其分成两组，其中包括对照组16例和观察组16例，对照组患者采用疏血通注射液治疗，观察组患者采用奥拉西坦与疏血通注射液联合治疗，对比两组治疗效果。结果观察组患者治疗后神经功能得到明显改善，治疗总有效率也较高，其数据结果与对照组数据相比存在明显优势，两组数据差异存在统计学意义（P＜0.05）；同时观察组和对照组患者治疗期间用药产生的不良反应均较少，两组数据差异经对比不具备统计学意义（P＞0.05）。结论对脑梗死患者采用奥拉西坦与疏血通注射液联合治疗的用药安全性较高，可有效改善患者神经功能，提高临床治疗效果。

简介：

简介：摘要目的观察分析疏血通注射液联合奥拉西坦对脑梗死患者血液流变学指标的影响。方法选择我院2016年4月至2017年4月收治的脑梗死患者98例，随机分为观察组和对照组两组，对照组采用疏血通注射液治疗，观察组在与对照组相同治疗的基础上联合奥拉西坦治疗，比较两组血液流变学、临床疗效及不良反应发生率。结果治疗后两组血液流变学指标均有所改善，但观察组改善明显，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组治疗有效率93.88%，显著优于对照组的71.43%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率6.12%，显著低于对照组的30.61%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论疏血通注射液联合奥拉西坦治疗脑梗死，安全有效，对患者的血液流变学指标有显著的改善作用，值得临床大力推广及应用。

简介：【摘要】目的：分析血栓通联合吡拉西坦注射液治疗脑梗塞的临床效果及预后影响。方法：以收治脑梗塞患者（共83例）为研究对象行对比性治疗研究，研究时间段为2019年7月~2021年6月，选择随机数字表法分组，对比组42例、实验组41例。予以对比组吡拉西坦注射液治疗，予以实验组吡拉西坦+血栓通治疗。比较患者治疗前后血液流变学指标、神经功能损伤评分变化及治疗有效率差异。结果：实验组治疗后血小板聚集率、血粘稠度、NIHSS评分低于对比组，且治疗有效率（97.56%）高于对比组，差异显著，P＜0.05。结论：血栓通、吡拉西坦注射液联合治疗方案在脑梗塞患者临床治疗中的应用，可积极调节患者血液流变学指标，维持脑循环血运重建效果，促进神经功能恢复，效果显著。

简介：摘要目的探讨在癫痫持续状态下应用左乙拉西坦和丙戊酸钠注射液联合治疗的临床效果，给临床治疗提高理论基础。方法选取2015年4月-2016年4月这一年间医院收治的90例癫痫持续状态患者作为分析对象，根据患者诊治的先后顺序进行分组，其中45例患者单纯应用丙戊酸钠注射液进行治疗，命名为对照组；另外的45例患者应用左乙拉西坦+丙戊酸钠注射液治疗，命名为联合组，对比两组患者治疗效果。结果联合组患者控制发作时间和起效时间均低于对照组；发作控制患者所占比例高于对照组，复发比例低于对照组，治疗总有效率高于对照组，上述指标对比，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在癫痫持续状态下应用左乙拉西坦和丙戊酸钠注射液联合治疗，有效降低患者发作时间，有效控制复发率，提高治疗总有效率，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨水胶体敷料预防吡拉西坦所致静脉炎的效果观察。方法选择我院神经内科在2016年10月~2016年12月输注吡拉西坦的患者100例，随机分为观察组和对照组，每组50例，观察组在输注吡拉西坦后在穿刺点上方沿血管方向贴上水胶体敷料，对照组未粘贴水胶体敷料结果观察组有3例发生静脉炎，对照组有32例发生静脉炎，对照组的静脉炎发生率明显高于观察组。结论水胶体敷料能有效预防吡拉西坦输注后所致静脉炎，值得在临床中推广。

简介：目的：探究丹红注射液联合奥拉西坦对脑梗塞患者脑部血液流变学及神经功能恢复的影响。方法：选取2015年7月-2016年5月我院收治的脑梗塞患者76例,按随机数字表法分为观察组与对照组,每组38例。对照组采用丹红注射液治疗,观察组采用丹红注射液联合奥拉西坦治疗,两组均持续治疗4周。对比两组治疗前后的脑部血液流变学指标（纤维蛋白原、血小板聚集率、红细胞压积）和神经功能缺损评分（NIM）。结果：治疗前两组的NIM评分比较,差异无统计学意义,P〉0.05;治疗后观察组的NIM评分低于对照组,差异具有统计学意义,P〈0.05;治疗前两组的纤维蛋白原、血小板聚集率、红细胞压积比较,差异无统计学意义,P〉0.05;治疗后观察组的纤维蛋白原、血小板聚集率和红细胞压积均低于对照组,差异有统计学意义,P〈0.05。结论：丹红注射液联合奥拉西坦治疗脑梗塞效果显著,可明显改善患者的神经功能和血液流变学指标。

简介：摘要：目的：探讨在老年认知障碍患者治疗中，吡拉西坦注射液辅助多奈哌齐治疗方案的临床效果。方法：选取认知障碍患者60例，分为两组，其中对照组30例，多奈哌齐治疗，研究组30例，吡拉西坦注射液辅助多奈哌齐，对比效果。结果：对照组、研究组总有效率分别为86.67%、96.67%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：吡拉西坦注射液辅助多奈哌齐治疗老年认知障碍效果显著。

简介：

简介：摘要：目的：脑出血后脑水肿对患者生命健康有着严重的威胁，因此需要及时采取有效方法治疗，故提出甘露醇联合吡拉西坦注射液治疗的方法，并分析其效果。方法：2020年11月－2021年11月将收治的脑出血后脑水肿患者分到吡拉西坦注射液联合甘露醇治疗的研究组和单纯甘露醇治疗的参照组开展研究。结果：临床效果和患者的神经功能缺损及生活质量评分相比，研究组优势较高（P＜0.05）。结论：脑出血后脑水肿患者采用吡拉西坦注射液联合甘露醇治疗，能够起到良好效果，具有较高的推广性和适用性。

简介：摘要目的观察分析采用吡拉西坦注射液治疗高血压脑梗死神经系统损害患者的临床效果。方法从2015年2月-2017年12月本院和外院收治的高血压脑梗死神经系统损害患者中选取80例患者作为研究对象，采用随机数表法进行分组，对照组患者40例，采用甘露醇进行治疗，实验组患者40例，采用吡拉西坦注射液进行治疗。对比两组患者的脑梗死体积、神经功能缺损度、治疗效果与不良反应。结果两组患者治疗两周后的脑梗死体积均小于治疗前，且实验组患者的脑梗死体积小于对照组；实验组患者的治疗总有效率为97.50%高于对照组的65.00%，治疗效果显著（P<0.05）。结论采用吡拉西坦注射液治疗高血压脑梗死神经系统损害患者的临床效果显著，有效的减小了患者的脑梗死体积，提高了治疗效果，且安全性较高，具有临床推广应用价值。

简介：【摘要】目的：分析外伤性颅内出血联用醒脑静注射液和吡拉西坦氯化钠注射液的价值。方法：随机均分2022年1月-12月本科接诊外伤性颅内出血病人（n=60）。试验组用醒脑静注射液和吡拉西坦氯化钠注射液，对照组用吡拉西坦氯化钠注射液。对比NIHSS评分等指标。结果：关于MMSE和NIHSS评分：治疗结束时，试验组数据优于对照组（P＜0.05）。结论：外伤性颅内出血联用醒脑静注射液和吡拉西坦氯化钠注射液，病人的认知功能改善更加明显，神经功能恢复更为迅速。