简介：

简介：　　【摘 要】 目的：急性心肌梗死合并心律失常临床护理中采取循证护理的临床效果观察。方法：选取 2017年 4月 -2018年 10月收治的 60例急性心肌梗死并心律失常患者，分为 2组，每组各有 30例。对照组采用常规护理措施，循证组采用循证护理方法进行护理。结果：循证组的卧床时间和住院时间明显低于对照组，结果 循证组护理满意度显著优于对照组，数据具有统计学差异（ P<0.05）。结论：循证护理在急性心肌梗死并发心律失常患者的护理之中能够取得更好的效果，提高患者满意度、改善患者预后等方面具有明显优势，值得临床上大力推广。  　　【关键词】 急性心肌梗死并心律失常；临床护理；循证护理；临床效果；观察  　　 [Abstract] Objective: To observe the clinical effect of evidence-based nursing in the clinical nursing of acute myocardial infarction with arrhythmia. Methods: from April 2017 to October 2018, 60 patients with acute myocardial infarction and arrhythmia were divided into two groups, 30 in each group. Routine nursing measures were adopted in the control group and evidence-based nursing was adopted in the evidence-based group. Results: the bed time and hospitalization time of evidence-based group were significantly lower than that of the control group. Results the nursing satisfaction of evidence-based group was significantly better than that of the control group (P < 0.05). Conclusion: evidence-based nursing in patients with acute myocardial infarction complicated with arrhythmia can achieve better results, improve patients' satisfaction, improve patients' prognosis and other aspects have obvious advantages, which is worthy of clinical promotion.

简介：　　【摘 要】 目的：急性心肌梗死合并心律失常临床护理中采取循证护理的临床效果观察。方法：选取 2017年 4月 -2018年 10月收治的 60例急性心肌梗死并心律失常患者，分为 2组，每组各有 30例。对照组采用常规护理措施，循证组采用循证护理方法进行护理。结果：循证组的卧床时间和住院时间明显低于对照组，结果 循证组护理满意度显著优于对照组，数据具有统计学差异（ P<0.05）。结论：循证护理在急性心肌梗死并发心律失常患者的护理之中能够取得更好的效果，提高患者满意度、改善患者预后等方面具有明显优势，值得临床上大力推广。  　　【关键词】 急性心肌梗死并心律失常；临床护理；循证护理；临床效果；观察  [Abstract] Objective: To observe the clinical effect of evidence-based nursing in the clinical nursing of acute myocardial infarction with arrhythmia. Methods: from April 2017 to October 2018, 60 patients with acute myocardial infarction and arrhythmia were divided into two groups, 30 in each group. Routine nursing measures were adopted in the control group and evidence-based nursing was adopted in the evidence-based group. Results: the bed time and hospitalization time of evidence-based group were significantly lower than that of the control group. Results the nursing satisfaction of evidence-based group was significantly better than that of the control group (P < 0.05). Conclusion: evidence-based nursing in patients with acute myocardial infarction complicated with arrhythmia can achieve better results, improve patients' satisfaction, improve patients' prognosis and other aspects have obvious advantages, which is worthy of clinical promotion.

简介：　　【摘要】目的 总结急性心肌梗死并发恶性心律失常的护理措施。方法 选取我院 2017年 1月～ 2019年 8月收治的急性心肌梗死并发恶性心律失常患者 102例为研究对象，实施有效护理，心电监护、治疗药物指导及心理护理。结果 经过临床治疗和护理，患者痊愈出院。结论 急性心肌梗死患者并发恶性心律失常，经过正确治疗，仔细观察病情、细致的心理护理及有效的护理措施，能提高护理效果，提高患者生活质量。  　　【关键词】急性心肌梗死；恶性心律失常；护理  　 [Abstract] Objective To summarize the nursing measures of acute myocardial infarction complicated with malignant arrhythmia. Methods 102 patients with acute myocardial infarction complicated with malignant arrhythmia admitted from January 2017 to August 2019 in our hospital were selected as the research objects to carry out effective nursing, ECG monitoring, treatment drug guidance and psychological nursing. Results after clinical treatment and nursing, the patient recovered. Conclusion the patients with acute myocardial infarction complicated with malignant arrhythmia can improve the effect of nursing and the quality of life of the patients by correct treatment, careful observation of the condition, careful psychological nursing and effective nursing measures.

简介：【摘要】 目的：研究胺碘酮对急性心肌梗死后室性心律失常的临床治疗价值 。方法：选取 本院（在 2017 年 10 月 -2019 年 10 月）收治的 60 例 急性心肌梗死 患者，按照数字随机表法分对照组（应用盐酸利多卡因治疗方法）和实验组（应用 胺碘酮 治疗 方法），每组均为 30 例。 采用统计学分析 两组临床治疗总有效率、治疗前后心律失常发作次数、心率、 QRS 波时间、不良反应（心动过缓、胃肠道反应以及浅脉炎等）发生率 。结果： 实验组 临床治疗总有效率明显高于对照组，差异比较有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） ；实验组 心律失常发作次数、心率、 QRS 波时间改善效果均优于对照组，差异比较有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） ；实验组 心动过缓、胃肠道反应以及浅脉炎等不良反应发生率明显低于 对照组 ，差异比较有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ） 。结论： 胺碘酮对急性心肌梗死后室性心律失常的临床治疗价值 显著。

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗死后室性心律失常采用胺碘酮治疗的临床疗效。方法：选取 2016年 3月 ~2019年 3月我院收诊的 80例急性心肌梗死后室性心律失常患者，采取随机数字表法将 80例患者均分为对照组和观察组，每组均为 40例，对照组采取利多卡因进行治疗，观察组采取胺碘酮进行治疗，观察两组患者临床效果。 结果：观察组总有效率明显比对照组高，不良反应发生率低于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）；治疗前，两组患者 心室率、收缩率、左室射血分数无明显差异（P＞ 0.05），治疗后，观察组心室率、收缩率低于对照组，左室射血分数高于对照组， 差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常，可快速改善患者临床症状，且不良反应少，安全性高。

简介：摘要：目的： 分析预见性护理在急性心肌梗死并心律失常患者中的应用效果。方法：本次研究将对我院 2018 年 1 月 ~2019 年 1 月收治的 100 例急性心肌梗死并发心律失常患者展开研究，根据护理方法将所有患者随机分为对照组、观察组， 各组患者 50 例，分别比较各组护理效果；结果： 两组患者护理效果比较 ， 观察 组总有效率为 90.00%；对照组总有效率为 70.00%，组间数据差异显著，具有统计学意义 。 观察组患者采取预见性护理后，护理效果显著优于对照组，数据比较差异明显，具有统计学意义。结论：在急性心肌梗死并发心律失常患者中采取预见性护理，可有效提高护理干预效果及患者满意度。

简介：【摘要】目的:探究循证护理在急性心肌梗死并发心律失常护理中的应用价值。方法：对我院2018年11月-2020年10月接治的88例急性心肌梗死并发心律失常患者实施随机分组与对照研究，研究组（n=44）行循证护理，对照组（n=44）行常规护理，比较两组的不良反应发生率与护理满意度。结果：研究组不良反应发生率低于对照组，护理满意度高于对照组，数据比较差异有统计学意义（P

简介：摘要 :目的：分析研究将优质护理引入急性心肌梗死并发心律失常患者临床中的护理疗效。方法：选择在 2019年 1月～ 2019年 12月间于我院施行住院的急性心肌梗死并发心律失常患者中随机 112例，并将其划分为对照组（常规护理）、观察组（优质护理） 2例，各 56例，将护理 3周后 2组患者舒适度和心理状况施行对比。结果：经护理后，观察组患者各项指标护理舒适度均显著高于对照组；患者焦虑、抑郁评分又显著更低，且组间差异统计学意义显著（ P＜ 0.05）。结论：将优质护理模式引入急性心肌梗死并发心律失常患者临床中，可以显著提升患者舒适程度，减缓内心焦虑、抑郁等不良情绪，促使病情康复。

简介：摘要：目的：在对急性心肌梗死后室性心律失常患者进行治疗的过程中，分析胺碘酮的临床治疗效果。方法：随机选择我院2018年10月至2020年10月接诊的急性心肌梗死后室性心律失常患者78例为临床观察对象，将患者平均分成两组，对照组患者采用常规手段进行治疗，即采用利多卡因药物进行治疗，观察组患者使用胺碘酮药物进行治疗，在此基础上，分析两组患者的治疗效果以及治疗后相关心脏指标。结果：研究结果显示，在两组患者康复情况方面，观察组患者接受治疗后的总有效率为89.74%，对照组患者接受治疗后的总有效率为76.92%，观察组患者的总有效率高于对照组患者。而从两组患者接受治疗后的心脏指标情况来看，观察组患者的PR间期整体低于对照组患者，QT离散度度整体高于对照组患者，说明观察组患者的整体心脏功能要优于对照组患者。结论：在对心肌梗死后室性心律失常患者进行治疗的过程中，相比于以往采用利多卡因药物进行治疗的方式，胺碘酮药物具有更好的效果，非常值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨急性心肌梗死后心律失常患者实施循证护理的效果。方法：选取我院2018年5月-2019年5月接收的急性心肌梗死后心律失常患者106例为研究对象，采用盲选法分为对照组与研究组，对照组行常规护理干预，研究组实施循证护理，对比两组患者生活质量及自我护理能力评分情况，对比两组患者并发症发生率。结果：两组患者自我护理能力评分及生活质量评分相比差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者并发症发生率1.89%显著低于对照组15.09%，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：急性心肌梗死后心律失常患者实施循证护理的整体效果显著，患者生活质量及自我护理能力显著提高，且并发症发生率低，可推广应用。

简介：摘要：目的：探究循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理的应用效果。方法：选取我院急性心肌梗死后心律失常患者100例作为研究对象，随机均分为观察组与对照组各50例，其中对照组提供常规护理方法，观察组采用循证护理方法，对比两组心功能改善情况与并发症出现率。结果：观察组的心功能改善情况显著优于对照组（P＜0.05）；观察组的并发症出现率显著小于对照组（P＜0.05）。结论：急性心肌梗死后心律失常采用循证护理的效果显著，有效改善患者心功能，减少患者并发症出现率，值得广泛运用。

简介：摘要：目的：就门冬氨酸钾镁与胺碘酮联合治疗急性心肌梗死室性心律失常的疗效进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2019年8月至2020年8月我院收治的急性心肌梗死室性心律失常患者，予以门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗。结果：经对症治疗后，患者的病情得以明显缓解，各功能指标恢复呈良好趋势，进一步促进了其生活质量的改善。结论：在急性心肌梗死室性心律失常的治疗中，采用门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗，效果明显，值得推广、应用。

简介：【 摘要 】 目的 ：探讨全程优质护理用于急性心肌梗死合并心律失常患者的临床效果。 方法： 选取 2017 年 1 月 ～ 2019 年 12 月在我院治疗的 78 例急性心肌梗死合并心律失常患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为实验组和对照组各 39 例，对照组采用常规护理干预，实验组采用全程优质护理干预，比较两组患者的住院时间、卧床时间和对护理的满意度。 结果： 实验组患者的住院时间和卧床时间均短于对照组 （ P ＜ 0.05 ） ，实验组患者对护理的满意度 94.87% 高于对照组的 69.23% （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在急性心肌梗死合并心律失常患者的治疗过程中，采用全程优质护理有利于促进患者康复，且能提高患者的满意度，值得临床推广应用。

简介：　　【摘要】目的 探讨循证护理在急性心肌梗死伴心律失常护理中的临床价值。方法 将患者随机分为研究组 167例与对照组 166例，给予对照组常规护理，研究组在对照组护理基础上给予循证护理。观察两组患者护理后的心功能Ⅰ、Ⅱ级的比率、心率失常复发率及护理满意度情况。结果 护理后，研究组的心功能Ⅰ、Ⅱ级的比率高于对照组，心率失常复发率低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组的护理满意度为 100%，显著高于对照组的 54.22%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 给予急性心肌梗死伴心律失常患者循证护理，可有效改善患者心功能，提高护理满意度，护理效果较满意，值得推广使用。  

简介：　　【摘要】目的 探讨循证护理在急性心肌梗死伴心律失常护理中的临床价值。方法 将患者随机分为研究组 167例与对照组 166例，给予对照组常规护理，研究组在对照组护理基础上给予循证护理。观察两组患者护理后的心功能Ⅰ、Ⅱ级的比率、心率失常复发率及护理满意度情况。结果 护理后，研究组的心功能Ⅰ、Ⅱ级的比率高于对照组，心率失常复发率低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组的护理满意度为 100%，显著高于对照组的 54.22%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 给予急性心肌梗死伴心律失常患者循证护理，可有效改善患者心功能，提高护理满意度，护理效果较满意，值得推广使用。  

简介：　　【摘要】目的 探讨循证护理在急性心肌梗死伴心律失常护理中的临床价值。方法 将患者随机分为研究组 167例与对照组 166例，给予对照组常规护理，研究组在对照组护理基础上给予循证护理。观察两组患者护理后的心功能Ⅰ、Ⅱ级的比率、心率失常复发率及护理满意度情况。结果 护理后，研究组的心功能Ⅰ、Ⅱ级的比率高于对照组，心率失常复发率低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）；研究组的护理满意度为 100%，显著高于对照组的 54.22%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 给予急性心肌梗死伴心律失常患者循证护理，可有效改善患者心功能，提高护理满意度，护理效果较满意，值得推广使用。  

简介：摘要：目的心肌梗死心律失常患者的生活质量身体健康会受到严重影响，为提高患者的治疗效果，患者疾病的诊断十分重要，本文分析急性前壁和下壁心肌梗死心律失常的相关诊断。方法此次研究目标为我院收治的急性前壁与下壁心肌梗死患者，所有患者全部伴有心律失常，患者的收治时间为2019年1月~2020年2月，将其中的100例患者按照不同的诊断方式分成对照组观察组进行研究，两组中患者人数相同，对比两组患者的临床诊断价值。结果针对两组患者的室性早搏和心房颤动结果可以发现，观察组显著优于对照组，产生的差异十分明显（P＜0.05）。结论临床中通过不同的方式对急性前壁与下壁心肌梗死心律失常患者进行诊断，最终产生的结果具有一定差异，对患者进行诊断检查时动态心电图的方式更有意义。

简介：【摘要】目的： 探讨循证护理对急性心肌梗死后心律失常护理的应用。 方法： 选取 2019 年 1 月至 2019 年 8 月在我院接受治疗的 80 例急性心肌梗死后心律失常患者进行研究，随机将患者分成对照组和观察组，每组 40 例，对照组对患者采取常规临床护理，观察组采取循证护理，对两组患者的护理效果进行评估。 结果： 对心肌梗死后心律失常患者进行循证护理干预以后，观察组患者的并发症几率明显低于对照组，两组患者的护理指数 存在明显差异，具有统计学意义 （ P<0.05） 。 结论： 将循证护理用在急性心肌梗死后心律失常患者的护理中具有明显的护理效果，可以有效的促进患者心理状况改善和各项功能的恢复。

简介：【摘要】：目的 分析探讨循证护理在急性心肌梗死后心律失常护理中的应用。方法 选取我院 2018年 6月 ~2019年 8月收治的 86例急性心肌梗死后心律失常患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各 43例。对照组采用常规护理，观察组予以循证护理，对比两组患者的临床疗效。结果 观察组患者平均住院时间、卧床时间和住院费用均明显低于对照组 (P<0.05)；观察组治疗有效率 95.35%明显优于对照组的 81.40%(P<0.05)。结论 循证护理对急性心肌梗死后心律失常患者的护理效果理想，能够有效缩短患者住院时间，减轻患者经济负担同时，提高其生存质量，值得临床推广应用。