简介：摘要：目的 探讨急诊PCI治疗AMI患者时联合使用替格瑞洛、比伐芦定的效果。方法 在急诊科2021年9月-2022年9月期间选出62例PCI治疗AMI患者，根据奇偶法分为2组。其对照组给予替格瑞洛、氯吡格雷等药物治疗，而观察组使用替格瑞洛、比伐芦定药物治疗。对比各组患者治疗效果。结果 TIMI分级、TMPG分级、LVEF，观察组高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；LVEDD、血小板聚集率，观察组低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 急诊PCI治疗AMI患者时联合使用替格瑞洛、比伐芦定效果显著，值得应用。

简介：摘要目的比伐芦定应用于稳定性冠状动脉疾病（stablecoronaryarterydisease，SCAD）介入（PCI）患者30天时的疗效观察。方法；自2014年1月至12月，48例12小时内出现症状，均接受冠脉造影检查及PCI患者，26例在PCI实施前应用比伐芦定（商品名泰加宁，由深圳信立泰药业股份有限公司生产），22例患者接受普通肝素，比较两组主要心脏不良事件发生情况。结果两组均未有死亡、支架内血栓。30天心衰、因心绞痛再次住院两组无差异。结论比伐芦定可以作为稳定性冠心病患者冠脉造影检查及PCI合理辅助抗凝药物。

简介：摘要目的观察和分析比伐芦定在老年女性急性st段抬高心肌梗死(STEMI)患者手术中的作用。方法选取我院2015年3月-2016年3月期间收治的STEMI老年女性患者102例作为本次的研究对象，通过入院单双号分为了对照组和观察组。手术期间，对照组采用普通肝素（普通肝素＋替罗非班）抗凝，观察组采用国产比伐芦定治疗。对比两组围手术期的出血率及不良事故发生率。结果对观察组患者手术期间采用比伐芦定进行治疗，出血率明显低于对照组，且在术后的随访中发现，观察组患者事故发生率显低于对照组（P＜0.05）。结论老年女性急性st段抬高心肌梗死患者在手术期间采用比伐芦定，不仅起效快，且抗凝作用显著，同时具备半衰期短的优势，是目前STEMI患者急诊PCI术中抗凝的最佳选择，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨比伐卢定对急诊经皮冠状动脉介入（PCI）患者心功能的影响。方法本次研究对象我院急诊PCI的患者120例，所有患者均符合本次研究的纳入标准及排除标准。根据患者的意愿将其按11随机分为研究组（比伐卢定方案，n=60）和对照组（肝素方案n=60），对两组患者的心功能指标进行记录分析。结果两组患者TC、TG、LDL-C、HDL-C和IRA及梗死部位构成比比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。两组患者的术后TIMI3级血流率比较差异无统计学意义(X2=1.042，P=1.224)；但其术后90min心电图ST段回落百分比差异有统计学意义(X2=2.422，0.031)。两组患者在术后12h血清NT-proBNP水平及超声心动图LVEDd、LVEF相比，两组无差异(P>0.05)；术后第7、30d以上指标相比较差异显著（P＜0.05）。两组术后30d内均无颅脑出血等严重的可致死性出血发生，但比伐卢定组患者非活动性出血发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），结论就急诊PCI患者的术后心功能来讲，比伐卢定可以有效的改善其术后的心功能指标，减少并发症的发生率，提高患者生活质量，在基层医院的冠状动脉介入治疗中有很好推广前景。

简介：摘要目的探讨比伐卢定对急性ST段抬高型心肌梗死患者梗死面积及炎性水平的影响。方法本次研究对象选取我院急性ST段抬高型心肌梗死患者140例，所有患者均符合本次研究的纳入标准及排除标准。按患者的意愿将其随机分为比伐卢定组（n=70）和肝素组（n=70），于患者入组后每隔4h抽取患者静脉血测定心肌酶学指标，并计算患者心肌梗死面积，同时进行EF值、E/A值、BNP水平、IL-6水平及hs-CRP水平。结果术后72h研究组心肌梗死面积为(4345.35±844.21)U·h/L小于对照组的(4964.32±812.31)U·h/L，差异比较具有统计学意义(P＜0.05)；比伐卢定组与肝素组间BNP、E/A与EF水平比较，差异具有统计学意义（P>0.05）；两组患者治疗后的hs-CRP水平与IL-6水平与治疗前比较，差异具有统计学意义（P>0.05）；研究组患者的hs-CRP水平与IL-6水平与对照组比较，差异具有统计学意义（P>0.05）。结论在急性ST段抬高型心肌梗死患者的治疗中，比伐卢定可以有效的减轻患者的炎性水平，减少患者的心肌梗死面积，提高其舒张能力，在基层医院的冠状动脉介入治疗中有很好推广前景。

简介：摘要：

简介：摘要目的研究替比夫定与拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的临床效果。方法选择2015年4月—2017年5月慢性乙型肝炎患者90例进行随机分组，每组45例，拉米夫定组用拉米夫定治疗；替比夫定组用替比夫定治疗。就两组患者治疗前后HBV-DNA、ALT监测水平和慢性乙型肝炎治疗总有效率、副作用发生率进行比较。结果替比夫定组慢性乙型肝炎治疗总有效率明显高于拉米夫定组，P＜0.05。替比夫定组副作用发生率明显低于拉米夫定组，P＜0.05。治疗前两组患者HBV-DNA、ALT监测水平相似，P＞0.05；替比夫定组患者治疗后HBV-DNA、ALT监测水平均明显优于拉米夫定组，P＜0.05。结论替比夫定治疗慢性乙型肝炎的临床效果优于拉米夫定，可改善患者肝功能，降低HBV-DNA载量，且患者耐受性更好，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨慢性乙型肝炎患者治疗过程中，采用替比夫定与拉米夫定药物治疗的效果。方法：选择本院接收治疗的120例慢性乙型肝炎患者为研究对象，采用随机数字方法分为实验组和对照组，且两组分别应用替比夫定药物和拉米夫定药物展开治疗，详细记录两组患者临床治疗效果，随后展开有效分析。结果：实验组治疗总有效率明显高于对照组，有意义（P

简介：【摘要】目的 探究伊伐布雷定用于慢性心力衰竭治疗的效果。方法 纳入2022年4月-2023年8月在我院进行治疗的60例慢性心力衰竭患者为研究对象，随机平均分为两组，各30例。对照组应用常规方案治疗，观察组在常规治疗的基础上使用伊伐布雷定进行治疗，对比治疗效果。结果 观察组患者治疗后心脏功能各项治疗情况均优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），观察组患者用药期间患者无不适症状产生，明显低于对照组的16.67%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 对慢性心力衰竭患者使用常规治疗联合伊伐布雷定进行治疗，能够减少交感神经兴奋，降低心脏负荷，从而有效促进心功能恢复，而且治疗期间患者不适症状产生率低，治疗比较安全。

简介：

简介：摘要目的分析探讨替比夫定治疗慢性乙型肝炎的疗效及其影响因素,为临床治疗提供参考依据.方法选择我院收治的慢性乙型肝炎患者８０例作为本次研究的对象,所有患者的HBeAg均为阳性,收治时间在２０１２年２月至２０１４年２月,所有患者均给予替比夫定治疗,治疗时间持续４８周,并对比分析治疗前、治疗后１２周、２４周、４８周时的HBV－DNA定量、ALT、HBeAg定量、HBeAg阴转率、血清转换率、HBsAg定量;另根据治疗４８周时HBeAg阴转与否进行分组,探讨替比夫定治疗慢性乙型肝炎的疗效和影响因素.结果研究结果显示,治疗时间越长,HBV－DNA定量、HBeAg定量、HBsAg定量一直呈逐渐下降的趋势;治疗４８周时,HBeAg阴转组的HBsAg定量较治疗前明显下降,并且与未阴转组相较,差异具有明显的统计学意义(P＜０．０５).结论替比夫定治疗慢性乙型肝炎HBeAg阳性患者具有显著的疗效,能有效抑制病毒的活性,且具有较高的HBeAg血清转换率,值得在临床中应用;HBV－DNA的阴转率、HBeAg血清转换率、基因型耐药率是影响疗效的主要因素,HBV－DNA的阴转率、HBeAg血清转换率越高,基因型耐药率越低,可以最大程度地抑制病毒的复制,以达到最佳的临床疗效.关键词替比夫定;慢性乙型肝炎;疗效;影响因素中图分类号R５１２．６文献标识码B文章编号１００１－５３０２(２０１５)０９－０８１５－０１

简介：摘要目的探讨比伐卢定对PCI治疗STEMI患者凝血功能的影响。方法本次研究对象选取我院急性ST段抬高型心肌梗死患者92例，按患者的治疗药物的选择将其分为比伐卢定组（研究组，n=52）和肝素+替罗非班组（对照组，n=40），观察两组患者的活化凝血时间及出院后的用药情况，并进行相应的评估。结果两组患者在用药后5min、30min、1h及2h的活化凝血时间比较，差异比较具有统计学意义(P＜0.05)。两组患者出院时用药（阿司匹林、氯吡格雷、他汀类、β阻滞药及ACEI/ARB）情况进行比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论在冠状动脉介入治疗急性ST段抬高性心肌梗死的患者中，使用比伐卢定具有更好的抗凝疗效，临床安全性较高，在基层医院的冠状动脉介入治疗中有很好推广前景。

简介：冠状动脉介入（percutaneouscoronaryintervention,PCI）治疗中的抗凝是决定手术是否成功与影响患者预后的重要一步,以往都是以普通肝素作为抗凝剂,但是普通肝素有非直接作用、可激活血小板等缺点,迫切要求新的抗凝剂的出现。比伐卢定是凝血酶的直接抑制剂,半衰期短,起效快失效也快,使其成为PCI治疗中最有前景的抗凝药。本文就比伐卢定在急性心肌梗死急诊PCI治疗中的最新研究进展做一综述。

简介：摘要：目的：分析对于慢性心衰患者通过合用依伐布雷定与美托洛尔的治疗价值。方法：对照组为美托洛尔治疗，同期观察组增加依伐布雷定治疗。结果：治疗总有效率，观察组vs对照组：96.67% vs 83.33%，P＜0.05；治疗前2组LVEF、LVEDD、LVESD对比P＞0.05，治疗后观察组LVEF较对照组更高，LVEDD、LVESD较对照组更低P＜0.05。结论：通过合用依伐布雷定与美托洛尔在慢性心衰患者的治疗中获得确切疗效，且有利于改善其心功能。

简介：【摘要】 目的 探究盐酸伊伐布雷定对治疗心律失常患者疗效观察及护理干预。方法 选取我科2021年1月~2022年5月收入心律失常患者总计95例，按照随机数字表法分为观察组47例，对照组48例，所有患者均接受盐酸伊伐布雷定治疗，对照组：常规护理，观察组：护理干预，对比两组疗效。结果 观察组治疗总有效率为95.74%，高于对照组81.25%；护理后，观察组生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 盐酸伊伐布雷定治疗心律失常基础上联合护理干预，可有效提高疗效及生活质量，整体干预效果显著。

简介：摘要目的研讨慢性心力衰竭使用伊伐布雷定治疗的效果和用药安全性。方法择取2016年4月-2019年4月本院诊治的慢性心力衰竭病人70例为对象，依据治疗方案的差异将这些病人纳入实验组、传统组，各组35例；两组都施以常规治疗干预，实验组在此前提下增用伊伐布雷定予以治疗，评比两组病人疗效及相关指标情况。结果通过治疗，实验组病人静息心率显著低于传统组，左室射血分数显著高于传统组（P＜0.05）；实验组病人治疗总有效率显著高于传统组（P＜0.05）；而两组用药不良反应总出现率无显著差异（P＞0.05）。结论对慢性心衰病人使用伊伐布雷定治疗，能使病人症状及早缓解，稳定控制心衰病情，且不会增加用药不良反应，安全可行。

简介：【摘要】目的：探讨慢性心衰治疗中行依伐布雷定联合美托洛尔的临床应用。方法：按照随机的方式将我院从2022年4月开始，到2023年8月之间总共收治80例慢性心衰患者作为研究对象分为两组，对照组40例，观察组40例，对照组患者实施美托洛尔治疗，观察组患者实施依伐布雷定联合美托洛尔治疗，对比两组患者治疗后的心率情况以及治疗有效率。结果：治疗后，观察组患者的心率低于对照组；治疗有效率优于对照组，（P＞0.05）。结论：对慢性心衰患者实施依伐布雷定联合美托洛尔治疗，使患者的心率有所降低，提高了整体的治疗疗效，帮助患者早日康复，该种治疗方法可以在临床上进行推广和使用。

简介：【摘要】目的 对伊伐布雷定联合美托洛尔在心力衰竭中的治疗效果展开研究。方法 选取我院于2020年1月到2021年10月期间收治的90例心力衰竭患者作为研究对象，随机分组后，每组45例，对照组用美托洛尔单一药物对患者展开治疗，观察组在这基础上联合伊伐布雷定对患者进行治疗，对比两组治疗效果。结果 对比发现观察组经药物治疗后LVEF水平明显更高，LESDD及LVESD值更低，观察者患者治疗后心脏功能更好，两组对比差异显著。（P＜0.05）结论 伊伐布雷定联合美托洛尔应用于心力衰竭治疗可以有效帮助患者改善心脏功能，该联合用药方案值得推广并应用到今后的心力衰竭治疗中。

简介：　　【摘 要】目的：心力衰竭是临床常见的疾病，发病率和死亡率均有所增长。心力衰竭主要分为慢性和急性心衰，慢性心衰主要是由于心肌梗死、心肌病、血流动力学负荷过重、炎症等任何原因引起的心肌损伤，造成心肌结构和功能的变化，最后导致心室泵血或充盈功能低下。还会影响呼吸、消化系統，引发心肌梗死，并会合并肾衰竭、肝硬化等并发症，严重危害患者的生命健康。临床对于慢性心衰多使用药物的方法进行治疗，本研究分析对慢性心衰患者使用依伐布雷定联合美托洛尔的治疗效果。方法：在 2018年 11月 -2019年 11月一年时间内，选择 70例我院收治的慢性心衰患者，用数字法随机抽取，分为观察组和对照组， 35例一组，对照组用美托洛尔治疗，观察组用依伐布雷定联合美托洛尔治疗，分析两组的治疗效果、以及心功能水平。结果：观察组的治疗效果优于对照组（ P<0.05），心功能水平优于对照组（ P<0.05）。结论：慢性心衰主要是由于心肌梗死、心肌病、血流动力学负荷过重、炎症等任何原因引起的心肌损伤，还会影响呼吸、消化系统，引发心肌梗死，并会合并肾衰竭、肝硬化等并发症。使得慢性心衰的发生率也越来越高。如不及时进行治疗还会使病情恶化导致死亡，因此需要对慢性心衰进行及时的治疗，药物治疗是首选的治疗方式，美托洛尔属于 β受体阻滞剂的一种类型，主要是减慢心率，降低交感神经张力，降低心肌耗氧。依伐布雷定通过选择性抑制负责控制窦房结自动去极化和调节心率的 If通道发挥作用，对心内传导、心肌收缩或心室复极化没有影响。因此对慢性心衰患者使用依伐布雷定联合美托洛尔，治疗效果明显，有效改善患者心功能水平，临床疗效确切，因此可以在临床广泛应用。  　　【关键词】慢性心衰 ;依伐布雷定 ;美托洛尔 ;治疗效果 ;心功能水平  　 Objective: heart failure is a common clinical disease, with incidence rate and mortality rate increasing. Heart failure is mainly divided into chronic and acute heart failure, chronic heart failure is mainly due to myocardial infarction, cardiomyopathy, hemodynamic overload, inflammation and other reasons caused by myocardial damage, resulting in changes in myocardial structure and function, and finally lead to ventricular pumping or filling function is low. It will also affect the respiratory and digestive system, cause myocardial infarction, and complications such as renal failure and liver cirrhosis, seriously endangering the life and health of patients. Clinical treatment of chronic heart failure with drugs, this study analyzes the treatment effect of ivabradine combined with metoprolol in patients with chronic heart failure. Methods: from November 2018 to November 2019, 70 patients with chronic heart failure in our hospital were randomly selected and divided into observation group and control group, 35 cases in a group. The control group was treated with metoprolol, and the observation group was treated with ivabradine combined with metoprolol. Results: the therapeutic effect of the observation group was better than that of the control group (P < 0.05), and the level of cardiac function was better than that of the control group (P < 0.05). Conclusion: chronic heart failure is mainly due to myocardial infarction, cardiomyopathy, hemodynamic overload, inflammation and other reasons caused by myocardial injury, but also affect the respiratory and digestive system, lead to myocardial infarction, and will be combined with renal failure, cirrhosis and other complications. The incidence of chronic heart failure is also increasing. If not treated in time, the condition will worsen and lead to death. Therefore, timely treatment is needed for chronic heart failure. Drug therapy is the preferred treatment. Metoprolol belongs to a type of beta blocker, mainly to slow down the heart rate, reduce sympathetic tension and reduce myocardial oxygen consumption. Ivabradine has no effect on intracardiac conduction, myocardial contraction or ventricular repolarization through selective inhibition of the IF channel, which is responsible for controlling the spontaneous depolarization of sinoatrial node and regulating heart rate. Therefore, the use of ivabradine combined with metoprolol in patients with chronic heart failure, the treatment effect is obvious, effectively improve the level of cardiac function of patients, the clinical effect is exact, so it can be widely used in clinical.