简介:摘要目的研究重症监护护理评分系统在ICU护理中的使用效果。方法任意抽选60名于2017年3月至2018年10月接收的ICU病人作为研究对象。根据看护资源划分模式分为考察组、对照组。对考察组ICU病人,根据系统进行资源分配。对对照组ICU病人采取平均划分。对二组病人的住院时长、不良反应发生情况以及看护满意程度进行考察。结果与对照组相比较,参考评分系统划分看护资源的考察组病人在所考察项目中表现更优。相关指标的组间比较表现出了较为明显的区别(P<0.05)。结论ICU护理评分系统可以对病人恢复产生积极效果。因而,其是一种值得在临床推广的资源划分模式。
简介:摘要目的研究重症监护护理评分系统在ICU护理中的使用效果。方法任意抽选60名于2017年3月至2018年10月接收的ICU病人作为研究对象。根据看护资源划分模式分为考察组、对照组。对考察组ICU病人,根据系统进行资源分配。对对照组ICU病人采取平均划分。对二组病人的住院时长、不良反应发生情况以及看护满意程度进行考察。结果与对照组相比较,参考评分系统划分看护资源的考察组病人在所考察项目中表现更优。相关指标的组间比较表现出了较为明显的区别(P<0.05)。结论ICU护理评分系统可以对病人恢复产生积极效果。因而,其是一种值得在临床推广的资源划分模式。
简介:摘要随着互联网的发展,计算机网络信息资源也迅速发展了起来。它已经发展到了世界上的各个领域,它不仅是一个娱乐的平台,而且还是一个学习知识的平台。几乎每一个领域都会使用到计算机网络内的信息资源。当然,医院也是其中的一员,医院的计算机网络信息资源的开发与利用也是至关重要的。医院在运行的过程中计算机网络信息资源对其发挥了巨大的作用,是必不可少的。它可以为医生提供学习医辽知识的平台,它有很大的存储空间,可以将医院的全部信息资源存储在计算机网络中,可以快速地与他人分享计算机网络上的信息资源,实现实时共享。它为医院的管理方面提供了更多的便利,提高其工作效率,使医院内的全体工作人员可以争分夺秒的为病人所服务。
简介:摘要目的分析研究我院静脉配置中心的不合理用药情况,并提出针对性的应对措施。方法利用我院中心的平台及数据库分析并总结不合理的用药情况提出具体的应对措施。结果静脉配置中心的不合理用药情况主要是药物使用剂量过大、间隔时间不合理、配伍禁忌、不当的溶媒选择、不恰当的给药途径、药物的不合理应用等。应对措施主要是针对临床医师、护士及患者,对其进行定期专业知识普及、学习。结论药师在静脉配置中心的不合理用药审查和纠正方面发挥着重要的作用,一定程度降低了不合理用药的发生率。
简介:摘要目的对静配中心药物配置工作质量和效率影响因素分析。方法选取我院2017年6月1日至2017年12月1日期间静配中心药物配置工作质量和效率的资料,回顾性分析静配中心规范药物配置工作前后的对工作质量和效率的影响。结果工作人员素质缺乏、配置技巧欠缺、操作流程混乱,静配中心的布局,静配中心的制度管理缺陷等都是影响静配中心药物调配工作质量和效率的因素;规范药物调配工作后的药物调配量、调配失误率、运送耗费时间等都明显优于规范药物调配工作前(P<0.05)结论多因素影响静配中心药物配置工作质量和效率,工作人员的素质和工作技巧的加强,进一步完善静配中心的管理制度,可有效提高药物配置工作的质量和效率。值得在临床上推广。
简介:【摘要】目的:探讨静脉药物配置中心实施持续质量改进对其护理质量及其满意度的影响。方法:选择我院 2018年 4月 -2019年 10月期间静脉药物配置中心行持续质量改进为研究组,以未行持续质量改进 2017年 10月 -2018年 3月期间的静脉药物配置中心作为参照组。比较两组护理质量及其患者的满意度。结果:研究组患者护理差错率为 0.13%高于参照组的 0.56%,且护理满意度为( 82.17±9.33)分高于参照组( 65.48±9.07)分,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:持续质量措施可避免静脉药物配置中心配置差错率,提高患者护理满意度。
简介:摘要目的通过回顾性调查的方式了解医院静脉配置中心对于超说明书用药的情况分析,并为临床治疗与药物配置提供有力的依据。方法采用随机分组的方法对我院2018年1月—2019年1月静脉配置中心的900份病例进行采集,并收集其超说明书用药的现状,对超说明书用药的样本进行患者基本情况的调查与采集。结果900份病例中超说明书用药情况93份,占比10.3%,其中共包括了给药次数超过规定情况、在药物适应症范围外用药、单次剂量超标准、疗程超标准等原因。而主要超说明书用药类型为心血管系统药物、抗生素类等。结论就我院超说明书用药实验结果来看,此种情况目前比较普遍,且其存在着较大的安全隐患,应严格控制医嘱中的药物剂量,加强配药师与临床医生的工作交叉情况,从而尊用量开医嘱用药,加强临床用药的安全性。
简介:【摘要】目的:探讨静脉药物配置中心实施持续质量改进对其护理质量及其满意度的影响。方法:选择我院 2018年 4月 -2019年 10月期间静脉药物配置中心行持续质量改进为研究组,以未行持续质量改进 2017年 10月 -2018年 3月期间的静脉药物配置中心作为参照组。比较两组护理质量及其患者的满意度。结果:研究组患者护理差错率为 0.13%高于参照组的 0.56%,且护理满意度为( 82.17±9.33)分高于参照组( 65.48±9.07)分,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:持续质量措施可避免静脉药物配置中心配置差错率,提高患者护理满意度。