简介：摘要：目的：比较尿激酶动脉溶栓和静脉溶栓在急性脑梗塞患者中的治疗效果。方法：本文将对我院2014年5月~2015年5月收治的200例急性脑梗塞患者展开分析，按治疗方法随机将其分为两组，各组100例。结果：两组患者临床干预效果，对照组总有效率65.00%，观察组总有效率90.00%，差异比较存在统计学意义。观察组治疗效果较对照组更显著，差异比较存在统计学意义（P

简介：

简介：

简介：【摘要】急性脑梗死是一种临床常见的危重急症，对患者的身体健康和生命安全构成严重威胁。尤其是近年来，随着急性脑梗死发病率的上升，其防治已经成为临床研究中极为重要的课题。目前，溶栓治疗主要使用尿激酶等临床常用的溶栓治疗药物来进行急性脑梗死治疗手段。溶栓治疗急性脑梗死的显著疗效越来越受到重视。许多研究人员对急性脑梗死溶栓治疗的理论和临床实践进行了大量研究，为急性脑梗死的临床溶栓治疗提供理论依据，本文总结了以下研究进展。

简介：摘要：目的：探究脑梗塞超早期静脉溶栓治疗临床护理效果。方法：随机择取我院2019年10月至2020年10月期间收治的98例脑梗塞超早期静脉溶栓治疗患者作为研究对象，将其均分为两组。优化组患者接受优质护理，预设组患者接受普通护理，对比护理结果。结果：优化组患者并发症发生率低于预设组，（P＜0.05）；优化组康复质量优于预设组，（P＜0.05）。结论：脑梗塞超早期静脉溶栓治疗接受优质护理，有利于提升康复质量，适宜在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的 分析不同时间急诊溶栓治疗脑卒中的效果。方法 本次研究对象为本院84例脑卒中患者，收治时间2020年11月-2021年11月，以急诊溶栓治疗时间为依据，将其划分为对照组42例（溶栓时间＞4.5h），实验组42例，溶栓时间≤4.5h，比较两组溶栓效果。结果 实验组的治疗有效率、NIHSS评分、Fugl-Meyer评分和ADL评分均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 在4.5h内给予脑卒中患者溶栓治疗获取到的效果更明显，有助于促使患者各项功能恢复，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：比较分析机械取栓与静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效和对预后影响。方法：纳入本院收治急性脑梗死患者71例为研究对象，取区组随机化法分组后（参照组35例、观察组36例），于2019年8月~2021年6月期间对机械取栓、静脉溶栓治疗效果实施对比性临床研究。比较患者卒中量表、神经系统损伤评分、血清标志物水平及治疗预后差异。结果：（1）入院时患者卒中量表、神经系统损伤评分、血清标志物水平组间对比结果无统计学差异，P＞0.05；治疗后1月时，观察组mRS、NIHSS评分，血清NSE及S-100β蛋白均低于参照组，NGF高于参照组，差异显著，P＜0.05。（2）观察组血运重建率为94.44%、不良预后发生率为8.33%，较参照组差异有统计学意义，P＜0.05。结论：机械取栓与静脉溶栓均可有效治疗急性脑梗死，而机械取栓治疗后患者神经功能损伤延缓效果及临床安全性优势较为显著。

简介：【摘要】目的：分析急性脑梗死（ACI）患者应用尿激酶治疗的溶栓效果。方法：抽取70例患者，均确诊为ACI，本次调取均为2020.06~2021.06内患者，分组研究以随机均分方式对照，设置2组。采取奥扎格雷+血栓通治疗对比组，采取尿激酶治疗分析组。比较组间NIHSS评分变化、疗效结局及生活质量指标。结果：对比各项指标显示，相较于对比组，分析组治疗2d、5d、10d时NIHSS评分、总有效率、生活质量等指标结论更优（P＜0.05）。结论：ACI患者应用尿激酶治疗的溶栓效果显著，可减轻神经损伤，改善生活质量，利于患者预后转归，可做进一步研究推广。

简介：摘要：脑梗死是临床中比较常见的一种脑血管疾病，多发生在老年人中，是由于脑动脉堵塞，导致脑组织区域血液供应障碍，造成脑组织发生缺血性坏死，从而引起相应区域的功能障碍。主要表现为偏瘫、恶心、呕吐、眩晕、失语、视野缺损、步态不稳等。一旦出现脑梗死，应该尽快进行治疗，帮助患者改善脑供血、通畅血管，恢复血流，避免留下后遗症。临床中动脉溶栓是治疗脑梗死比较显著的治疗方法，但是在治疗的过程中也需要合理的护理工作配合，以此提升治疗效果，本文就主要针对脑梗死介入动脉溶栓的护理进展进行综述。

简介：摘要：目的：研究分析急性肺动脉栓塞患者采用经锁骨下静脉入路导管碎栓溶栓救治的临床效果。方法：研究开展年限时间范围限定为2017年3月-2020年10月，择取研究样本为70例于我院就诊治疗的急性肺动脉栓塞患者，全部患者均行经锁骨下静脉入路导管碎栓溶栓救治，分析具体救治效果。结果：70例患者术后造影显示41例患者栓塞的肺动脉大部分开通，29例患者部分开通，2例患者治疗无效死亡。术后48h-120h动脉血氧分压及肺动脉平均压均优于术前（P＜0.05）。结论：急性肺动脉栓塞患者采用经锁骨下静脉入路导管碎栓溶栓救治临床效果显著，可在有介入条件的各级医疗机构中推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨临床治疗脑血栓病患应用尿激酶溶栓治疗的临床疗效。方法：选取我院至2020年7月至2021年7月间，到我院就医的124例脑血栓病患作为临床研究病理，将124例脑血栓病患依照随机数字表法均分为对照组与研究组，两组病患人数比例为（62：62）例，其中对照组应用常规溶栓治疗，研究组应用尿激酶溶栓治疗，对比两组病患临床治疗有效率及不良反应发生几率，两组病患NIHSSS评分数值等。结果：经研究得出，研究组病患临床治疗有效率为（98.39%），其结果显著高于照组病患（88.71%），且研究组临床不良反应发生几率（3.23%），显著低于对照组病患（14.52%），临床治疗前，两组病患NIHSSS评分数值差异性不显著，治疗后研究组症状改善效果明显优于对照组，组间比较具备显著差异性，（P

简介：【摘要】目的：分析急性脑梗塞患者选择介入溶栓治疗的临床效果，探究其适用价值。方法：从我院2019年1月至2020年1月收治的急性脑梗塞患者中，择取70例资料完备的作为研究对象。遵循随机分组的方式，将其划分为对照组（n=35）和观察组（n=35），对照组给予常规溶栓干预，观察组给予介入溶栓治疗。对两组患者治疗前后的NIHSS评分进行比较，且对其血管再通状况和治疗有效率进行评估。结果：在治疗前后，观察组与对照组患者的NIHSS评分有明显的改善，且观察组改善幅度大于对照组，差异显著，P＜0.05；观察组患者的血管再通率明显优于对照组，差异显著，P＜0.05；观察组患者的治疗总有效率高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：急性脑梗塞患者选择介入溶栓治疗方案，能够促进血管再通，改善其神经功能缺损状况，优化治疗效果，可在临床进行推广。

简介：【摘要】目的：分析静脉溶栓绿色通道流程建设用于急性缺血性脑卒中患者中应用价值。方法：2019年1月-2021年1月，选取110例急性缺血性卒中患者为样本，随机分组，A组开展静脉溶栓绿色通道流程建设，B组未开展静脉溶栓绿色通道流程建设。结果：A组各溶栓项目用时均短于B组，P＜0.05；A组Barthel评分高于B组，P＜0.05。结论：对急性缺血性脑卒中患者开展静脉溶栓绿色通道流程建设，可缩短急诊溶栓用时，提升患者日常生活能力。

简介：摘要：目的：研究不同静脉溶栓时间窗对脑梗死的预后影响

简介：[摘要]目的：急性下肢动脉血栓介入及动脉药物溶栓相结合治疗的临床效果、观察；

简介：【摘要】：目的 探究阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果。方法 于2020年7月至2021年7月期间我院接治的80名急性心肌梗死患者，分为常规组（38名）与治疗组（42名）。常规组行常规治疗，治疗组行阿替普酶静脉溶栓。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 常规组中19名显效（50.0%），12名有效（31.6%），7名无效（18.4%）；治疗组中26名显效（61.9%），14名有效（33.3%），2名无效（4.8%）。治疗组临床有效率95.2%（40/42）显著高于常规组81.6%（31/38）。比对差异明显（P

简介：摘要：目的：对超早期超选择性动脉溶栓急性脑梗塞患者的临床效果进行观察。方法：本文选择我院2017年1月~2017年12月收治的50例急性脑梗塞患者，按方法将患者随机分成对照组、观察组，各组患者25例。结果：观察组效果优于对照组，存在显著差异，具有统计学意义。比较两组患者并发症发生率，对照组发生率20.00%，观察组发生率8.00%，组间数据具有统计学意义P＜0.05。结论：将选择性动脉溶栓应用到急性脑梗塞患者中，可提高临床效果，降低并发症的发生率。

简介：摘要：目的：探讨急性脑梗死应用尿激酶溶栓治疗方案的有效性。方法：急性脑梗死患者取样56例，抽签分为观察组（n=29，尿激酶溶栓治疗+常规治疗）和常规组（n=27，常规治疗），入院时间为2020年01月至2021年07月，观察不良反应情况，对比总有效率、Barthel指数、NIHSS 评分。结果：观察组总有效率93.10%（27/29），比常规组70.37%（19/27）高，治疗后Barthel（77.84±8.05），比常规组（69.09±7.28）高，NIHSS降至（7.15±1.33）分，比常规组（10.64±3.05）分低，同时，常规组不良反应率20.69%（6/27），比观察组3.70%(1/29)高，P＜0.05。结论：急性脑梗死应用尿激酶溶栓治疗方案可提升治疗有效性，不良反应较少，对患者日常生活能力、神经功能恢复有促进效用，值得推广。

简介：[摘要]目的：探析急诊溶栓治疗方法在急性心肌梗死患者治疗过程中的临床效果。方法：本文主要择取我院2020年6月-2021年

简介：【摘要】目的：观察分析各种途径置管溶栓术治疗下肢深静脉血栓护理。方法：选取我院于2020年4月至2021年4月所收治的共计80例接受了置管溶栓术治疗下肢深静脉血栓的患者作为本次研究的样本对象，通过电脑随机的方式将其平均划分为接受普通护理管理的40例对照组，以及接受优质护理的40例观察组患者。对比分析两组患者的住院时间以及并发症发生率。结果：接受了优质护理管理的观察组患者的住院时间明显要更短于仅采用常规护理管理的对照组患者，比较差异的P值低于0.05，因此两组对比的差异具备统计学上的意义；且观察组患者的并发症发生率明显比对照组患者更低，比较差异的P值低于0.05，因此两组对比的差异具备统计学上的意义。结论：对于接受不同途径进行置管溶栓术治疗下肢深静脉血栓的患者采用优质护理干预能有效缩短患者的住院时间并减少并发症，也提升了护理服务的质量，临床上值得进行推广应用。