简介：摘要：目的：对比观察分级检验法在血脂生化检验中的应用价值及影响。方法：随机抽选于本院健康体检者共80例设为研究对象，于2020年01月~2020年09月期间开展对比性临床研究。取随机数字表法分组，对照组、观察组，各组40例。血样采集后，对照组取网式检验法检验，观察组取分级检验法检验。比较两组血脂生化检验结果差异。结果：经对比两组血脂生化检验结果后可知，两组TC、TG、HDL-C检验数据组间对比结果无统计学差异，P>0.05；观察组ApoA-1、APOB、LDL-C检验数据水平均高于对照组，且观察组APOB、LDL-C阳性检出率高于对照组，差异有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：研究应用分级检验法对血脂生化检验的影响。 方法：对 100 例 血脂生化检验 患者进行研究，利用随机数表法对患者分组，每组均 50 例。对比组患者采用拉网式检验，研究组患者采用分级检验法，对比两组患者临床检验结果。 结果：研究组血脂检测结果中 TC 、 HDL-C 、 LDL-C 、 ApoAI 、 ApoB 均高于对比组， P ＜ 0.05 有统计学意义；研究组血脂检测结果中 TG 低于对比组， P ＞ 0.05 有统计学意义；研究组患者 LDL-C 、 ApoAI 以及 ApoB 阳性率均高于对比组 LDL-C 、 ApoAI 以及 ApoB ， P ＜ 0.05 有统计学意义，研究组患者 TG 阳性检测率低于对比组 TG 阳性检测率， P ＜ 0.05 有统计学意义，研究组患者 TC 阳性检测率高于对比组患者 TC 检测率，但是 P ＞ 0.05 无统计学意义。 结论：应用分级检验法进行血脂生化检验的临床效果显著，该种检验方法有着较高的准确性，故值得临床借鉴应用。

简介：【摘要】目的：研究在 临床细菌分析中 PCR检验法的应用 准确性。方法： 选取 2018 年 9 月至 2019 年 9 月收治并确诊的 70例细菌性阴道炎患者为研究对象，对所有患者阴道分泌物分别进行细菌培养法检验（参考组） 、 PCR检验（观察组） ，对比分析两组患者的检验结果。结果 观察组 的检出率显著高于参考组 （ P＜ 0.05）。观察组 中的链球菌、肠球菌以及戛纳杆菌检的检出率均高于参考组 的检出率（ P＜ 0.05）。结论： PCR检验法检出率明显高于细菌培养法，临床意义更高，值得在临床上推广使用。

简介：【摘要】目的 探讨干化学法与尿沉渣法联合检验在尿常规检查中的应用价值。方法 随机选取 2018年 2月 -2019年 1月本院接收的 90例进行尿常规检验患者，基于系统抽样法分为对照组与观察组；观察检验结果。结果 在定量白细胞、定量红细胞检出率方面，观察组比对照组高，差异明显（ P<0.05）；在红细胞和白细胞检出率方面，观察组均较对照组高，差异显著（ P<0.05）；观察组错误率比对照组低，差异明显（ P<0.05）。结论 尿常规检验过程中，联合应用干化学法与尿沉渣方法，不仅可以将白细胞、红细胞阳性率检出来，同时有助于错误率降低，值得采纳、推广。

简介：【摘要】目的 探讨干化学法与尿沉渣法联合检验在尿常规检查中的应用价值。方法 随机选取 2018年 2月 -2019年 1月本院接收的 90例进行尿常规检验患者，基于系统抽样法分为对照组与观察组；观察检验结果。结果 在定量白细胞、定量红细胞检出率方面，观察组比对照组高，差异明显（ P<0.05）；在红细胞和白细胞检出率方面，观察组均较对照组高，差异显著（ P<0.05）；观察组错误率比对照组低，差异明显（ P<0.05）。结论 尿常规检验过程中，联合应用干化学法与尿沉渣方法，不仅可以将白细胞、红细胞阳性率检出来，同时有助于错误率降低，值得采纳、推广。

简介：【摘要】目的 探讨干化学法与尿沉渣法联合检验在尿常规检查中的应用价值。方法 随机选取 2018年 2月 -2019年 1月本院接收的 90例进行尿常规检验患者，基于系统抽样法分为对照组与观察组；观察检验结果。结果 在定量白细胞、定量红细胞检出率方面，观察组比对照组高，差异明显（ P<0.05）；在红细胞和白细胞检出率方面，观察组均较对照组高，差异显著（ P<0.05）；观察组错误率比对照组低，差异明显（ P<0.05）。结论 尿常规检验过程中，联合应用干化学法与尿沉渣方法，不仅可以将白细胞、红细胞阳性率检出来，同时有助于错误率降低，值得采纳、推广。

简介：摘要： 薄膜过滤法是用来测量细菌微生物的有效方法，经过薄膜过滤法可以准确知道微生物的限度。随着药品检验技术的推广和发展，薄膜过滤法在药品检验中得到了广泛运用，薄膜过滤法的操作过程十分简单和便捷，所得出的数据非常准确。本文立足于无菌检验在制药过程里的应用和药品中微生物限制检验的应用这两个问题，开展的简单地阐述论证。

简介：摘要：广义上的药品检验其工作内容涉及药品质量、成分、不良反应、理化、安全、缺陷等检测，是药品检验所高度重视的药品安全问题。目前，可供药学工作者检验药品质量、含量等的技术方法诸多，包括毛细管电泳法、薄层扫描法、分光光度法、高效液相色谱法等，其中，高效液相色谱法以可操作性强、适用范围广、灵敏度高、结果测定速度快等优势得到了快速发展和应用。本文就高效液相色谱法的作用原理、优势以及其在药品检验中的具体应用进行综合阐述。

简介：摘要：高效液相色谱法目前在医学、化学、商检、工业等多学科领域得到了广泛应用，其在医学领域应用最为普遍的当属药品检验。作为药品检验主流色谱分析方法之一，高效液相色谱法适用于药品含量、中药质量、抗生素杂质测定以及药物鉴别等工作范畴，具有独特的优势和不可取代的价值。

简介：摘要：目的 探究 TTC 培养基法用于食品微生物检验中的作用评估。 方法 选取 2018 年 8 月～ 2019 年 8 月在我中心进行检查的 70 份食品作为研究对象，分别进行平板菌落计数法检验和 TTC 培养基法，之后采用实验室综合检验方法，分析两组检查结果的准确率。 结果 根据实验室综合检验结果来看，采用 TTC 培养 基法的检验准确率为 70% （ 49/70 ），明显高于采用平板菌落计数法检验准确率 28.57% （ 20/70 ），两组之间存在明显的差异性，具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 在食品微生物检验汇总应用 TTC 培养基法有着十分良好的效果，检验准确率相对较高，值得在食品加工、运输和存储德国方面全面推广和应用。

简介：【摘要】目的：对比分析在乙肝病毒血清学检验中，应用化学发光法与酶联免疫法的检验效果。方法：选取2019年1月-2020年09月间，在本院进行乙肝病毒血清学检验的66例疑似乙肝患者作为研究对象；为此次入院患者均实施乙肝病毒血清学检验，并采取化学发光法与酶联免疫法进行检验，对比两种检验方式的乙肝病毒标志物检出率。结果：经检测，化学发光法对多种乙肝病毒标志物——HBeAb、HBeAg、HBcAb、HBsAb、HBsAg的检出率分别为57.58%、40.91%、59.09%、62.12%、42.42%，相对比酶联免疫法的33.33%、22.73%、39.39%、43.94%、24.24%，均有明显提高（P

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨化学发光免疫法（ CLIA）在肿瘤生物标志物检验中的应用价值。方法 研究时间以 2017年 12月— 2018年 12月为准，随机选择该时间段内的 85例肿瘤患者和 85名健康志愿者作为研究对象。所有人员均采用 CLIA法检测 AFP、 CEA、 CA125、 CA153、 CA199等肿瘤标志物。记录两组肿瘤标志物检出值及阳性率。结果 患病组患者 AFP、 CEA、 CA125、 CA153、 CA199等标志物值分别为（ 10.45±2.21） ng/mL、（ 7.05±2.49） ng/mL、（ 44.47±7.76） U/mL、（ 39.65±2.45） ng/mL、（ 42.17±4.82） U/mL均显著高于健康组的（ 4.14±0.22） ng/mL、（ 1.84±0.47） ng/mL、（ 5.54±1.88） U/mL、（ 4.16±1.07） ng/mL、（ 12.71±2.40） U/mL，差异有统计学意义（ t1=11.271， t2=20.105， t3=17.132， t4=17.469， t5=11.472;P<0.05） ;患病组阳性检出率 96.47%（ 82/85）明显高于健康组 5.88%（ 5/85），差异有统计学意义（ χ2=139.581， P<0.05）。结论 化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中具有较高的临床价值，可为疾病诊断、治疗和预后提供依据。

简介：　　【摘 要】目的：对免疫荧光法在呼吸道病毒快速检验过程中的应用效果进行分析。方法：对来我院呼吸科进行就诊的呼吸道感染患者进行分析，筛选符合要求的患者 155例，使用病毒荧光检测试剂盒快速检验鼻咽分泌物标本。结果：在患者当中出现了病毒感染阳性人数为 142例，其中，出现副流感病毒 I型、 II型、 III型的病例达到了 4.93%、 8.45%、 5.63%，而流感病毒 A、流感病毒 B所占的比例分别达到了 22.54%和 15.49%，呼吸道合胞病毒的人所占的比例达到了 14.79%，腺病毒所占的比例达到了 28.17%。结论：通过免疫荧光法进行呼吸道病毒快速检验，具有较好的效果，可以推广使用。

简介：摘 要 : 随着科技不断更新，医疗技术也在迅速的发展，在药品检验中很多的新技术方法发挥出重要的作用。高效液相色谱法（ HPLC）是其中的一种技术手段。其作用也日益明显， HPLC是现阶段药品检验领域覆盖面极大的方法，因此本文对 HPLC展开深入全面的分析，从 HPLC的鉴别、检查含量测定方面、中药成分方面以及手性药物方面的具体应用进行阐释，为了解高效液相色谱法进行药品检验提供参考。

简介：【摘要】：目的 针对 3M纸片法在水 质 检验工作中的应用效果展开分析探讨。方法 对研究区域的末梢水样品、二次加压水样品和井水样品进行采集，共采集到三种样品

简介：【摘要】目的：评价采用血标本采集法检验细菌的准确性。方法：选取我院2019年2月~2020年2月94例细菌检验患者，使用随机平行方法分组平均分成试验组与对照组2组患者。试验组采用血标本采集法检验，对照组采用传统采集法检验，对比两组患者检验效果存在的差异。结果：试验组病原菌阳性检出率为31.91%，高于对照组病原菌阳性检出率12.77%统计学差异性存在，P＜0.05；试验组污染检出率为4.26%，低于对照组污染检出率21.28%统计学差异性存在，P＜0.05。结论：细菌检验主要影响因素有采血位置、血标本采集温度、溶血，以及血培养和标本送检时间几方面因素，为提高细菌检验的准确性可采用血标本采集法进行临床检验，合理确定采血位置、严格控制血标本采集温度及标本送检时间，同时避免发生溶血的现象、认真做好血标本培养工作。

简介：　　摘要：目的：探索手工微柱凝胶免疫检验法在 ABO、 RhD血型抗原鉴定中的价值。方法：收集本院 2018年 3月～ 2020年 3月不同科室、病种、性别的患者的血液样本 700例，均一分为二，成为 1400例血液样本，分别用手工微柱凝胶法和试管法进行 ABO、 RhD血型抗原鉴定，比较反应结果及反应强度。结果：手工微柱凝胶法和试管法相比，检测结果准确性上无统计学差异（ P>0.05），反应强度上手工微柱凝胶法明显优于试管法。结论：手工微柱凝胶法用于检测 ABO、 RhD血型抗原鉴定，较传统的试管法有一定优势，值得临床推广。  　　关键词：微柱凝胶法；试管法；血型鉴定  　 Objective: To explore the value of manual microcolumn gel immunoassay in the identification of ABO and RhD blood group antigens. Methods: one divides into two. Blood samples from 700 patients in different departments, diseases and gender were collected from March 2018 to March 2020. They were divided into 1400 blood samples. The ABO and RhD blood group antigens were identified by manual microcolumn gel method and tube test method respectively, and the results and reaction intensity were compared. Results: there was no statistical difference in accuracy between manual microcolumn gel test and test tube method (P>0.05). Manual microcolumn gel method was superior to test tube method. Conclusion: manual microcolumn gel method has a certain advantage over the traditional test tube method for the detection of ABO and RhD blood group antigens, and is worthy of clinical promotion.

简介：摘要】目的： 探讨施以肿瘤生物标志物检验在研究化学发光免疫法的应用结果。 方法： 选择 本院 2018.01——2019.05 间接诊肿瘤 病患 共计 50 名，同时选择同期在本院接收健康检查的健康者共计 50 名，将其各自命名为 即为实验组组与常规组（每组 50 名 ） 。对两组实验人员皆开展化学发光免疫疗法检测其病灶，随后比较两组检测差异性。 结果： 实验组病患在接受检验后，所得甲胎蛋白（ AFP ）、癌胚抗原（ CEA ）、糖类抗原 15-3（

简介：【摘要】目的：分析联合 合尿干化学法与尿沉渣镜检法实施尿液检验的价值。方法：对 2018年 3月 -2019年 2月我院门诊接受尿液检验的患者 80例为研究对象，先将 80例样本接受尿干化学法检验设作尿干组，再将 80例样本接受尿沉渣镜检未能检验设作镜检组， 80例样本接受尿干化学法联合尿沉渣镜检法设作联合组，分析不同检查方法的检验价值。结果：比较尿红细胞阳性率，尿干组稍高于镜检组；比较尿白细胞阳性率，镜检组稍高于尿干组；但组间差异比较无统计学意义（ P＞ 0.05）；联合组，尿液白细胞与红细胞检出阳性率明显高于尿干组与镜检组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：联合尿干化学法与尿沉渣镜检法实施水液检验，检出阳性率更高，检验具有明显优势，联合检验能提高检出率，具有重要检验价值，可以推广应用。

简介：【摘要】目的：五联检验法在阴道炎患者阴道分泌物检测中的应用与价值进行分析。方法：我院2019年11月至2020年10月期间收治的阴道炎患者122例为研究对象，所有患者均接受阴道分泌物检测，检测方法为五联检验法与常规镜检法，两种检测方法在阴道分泌物中病原菌与白带清洁度检测结果进行对比。结果：本组患者中五联检验法病原菌总检出率为91.80％，常规镜检法为55.74％，五联检验法显著高于常规镜检法（P＜0.05），两种检测方法白带清洁度检测结果比较无显著差异（P＞0.05）。结论：五联检验法在阴道炎患者阴道分泌物检测中病原菌检出率方面的效果较为满意，值得应用与推广。