简介:[摘要] 目的:探究护理干预对脑栓塞后抑郁患者ADL评分和HAMD评分的影响观察。方法:纳入40例脑栓塞后抑郁患者进行探究分析,(时间:2019年01月~2020年12月),行对比性护理探究分析,电脑数组随机排列分组,对照组(常规护理,n=20),实验组(优质护理,n=20)。分析两组患者临床数据(ADL评分、HAMD评分)、生活质量评分。结果:(1)临床数据:两组相较,实验组ADL评分、HAMD评分,改善明显,(P<0.05);(2)生活质量评分:两组相较,实验组生活质量评分,改善显著,(P<0.05)。结论:脑栓塞后抑郁患者行优质护理干预,改善患者ADL评分、HAMD评分,以及提升患者生活质量水平,对患者预后水平有积极作用,有临床推广意义。
简介:摘要:目的:分析精神发育迟滞患者采用优质护理的效果及对ADL评分的影响。方法:纳入对象为本院收治的精神发育迟滞患者共70例,通过病历尾号的奇偶性,将其均分为对照组、观察组,每组的样本容量均35例。常规护理用在对照组中,优质护理用在观察组中,就2组患者护理后的ADL评分、SDSS评分、BPRS评分、护理满意度施以对比。结果:护理后相对比,ADL评分、SDSS评分、BPRS评分观察组均低于对照组(P<0.05);护理后对比护理满意度观察组高于对照组(P<0.05)。结论:为了辅助提升精神发育迟滞患者的治疗效果,特采用优质护理,不仅能辅助提升疗效,还对改善患者的临床症状有一定作用,尤其是对降低ADL评分有积极影响,值得推广。
简介:[摘要]目的:分析缺血性脑血管疾病所致认知障碍应用尼莫地平治疗对其MMSE评分,ADL评分及有效率的影响。方法:本研究以于2018年1月-2020年1月缺血性脑血管疾病所致认知障碍患者80例作为研究对象,根据治疗方案不同分为两组,每组40例,对比组行常规方案治疗,研究组进一步联合尼莫地平治疗,对比疗效。结果:研究组MMSE评分(t=14.5214,p=0.0000)高,
简介:摘 要:目的 重症医学病房全面推行早期预警评分工作,能够有效提升ICU护理的成效。方法 对比分析症医学病房患者ICU护理推行早期预警评分的成效,选取推行早期预警评分的重20名与未推行早期预警评分患者20名,进行对比早期预警评分登记治愈率、早期预警评分控制有效率、患者满意度、健康教育率等4方面指标数据。结果 通过对比分析推行早期预警评分的重症医学病房患者20名对于ICU护理的成效和成效,显著优于未推行早期预警评分(P
简介:[摘要]目的:探究动态APACHEⅢ联合MODS评分在ICU临床研究中的应用效果。方法:选取2019年1月至2021年5月在ICU急危重症的患者共284例,根据预后进行分组,即死亡组和存活组。观察不同时间点APACHEⅢ评分、MODS评分。
简介:【摘要】目的:探讨康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗盆腔炎所致慢性疼痛的疗效及对患者SAS评分、SDS评分的影响效果。方法:选取我院2019年1月-2020年1月收治的88例患者盆腔炎所致慢性疼痛患者为研究对象,用随机数字表法将所有病患分成两组,对照组应用康妇消炎栓治疗,研究组应用康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗。对两组治疗效果、情绪状态进行比较。结果:相比对照组,研究组总有效率高(P<0.05);相比对照组,研究组SAS评分、SDS评分低(P<0.05)。结论:在盆腔炎所致慢性疼痛患者中,应用康妇消炎栓联合盆腔炎治疗仪治疗,具有显著的治疗效果,可明显改善患者负面情绪。
简介:摘要:目的:有针对性地比较和研究重症成人多发伤患者不同创伤评分的特征等相关内容。方法:有针对性的选取我们医院在2019年10月到2020年10月这个阶段内所收治的50例重症成人多发伤患者进行深入的研究和分析,以此作为研究对象,按照评分方法的不同分成两个组别,分别是对照组和观察组,其中针对对照组患者采取传统的ISS 评分方法,针对观察组采取的是AIS 损伤评分方法,然后针对两组患者所呈现出的评分效果进行对比。结果:通过对比能够显著看出,观察组患者所呈现出的评分的精准性要显著的优于对照组,P值小于0.05。结论:在针对重症成人多发伤患者进行创伤评分的过程中,结合具体情况进一步采取更为精准有效的AIS 损伤评分方法,这样能够呈现出更加良好的效果,使精准性进一步提升,因此这种方法值得推行。
简介:【摘要】目的:探究院前急救患者诊治中应用院前急救创伤评分方法的效果。方法:选取2019年6月至2021年6月我院收治的院前急救患者138例,根据入院先后顺序分为对照组69例与试验组69例,对照组采取常规院前急救,试验组采取院前急救创伤评分方法急救,对比两组急救满意度、临床急救效果。结果:试验组与对照组急救满意度分别为97.10%、78.26%,试验组较对照组高,有统计学差异,P<0.05;试验组转运死亡率、植物生存率、伤残率及治愈率优于对照组,有统计学差异,P<0.05。结论:院前急救中应用院前急救创伤评分法,可减少患者死亡,提高预后,促进急救满意度提升,具有较高的临床推广及应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨门诊处方审核以及点评针对合理用药水平产生的影响。方法:将我院2017年06月~2020年01月1500例次门诊处方作为实验对象;在进行处方调配期间对药物使用合理性进行审核,并且完成审核工作后合理展开点评分析工作,就最终审核以及点评结果展开统计分析。结果:对所有门诊处方完成审核以及点评后,共存在120例次呈现出不合理用药现象,其中70例次属于审核不合格,50例次属于点评不合理,对于50例次点评不合理处方,其中抗菌药物不合理13例次(26.00%);诊断与用药不符17例次(34.00%);药物剂型不符5例次(10.00%);用药选择不合理1例次(2.00%);药物联用不合理5例次(10.00%);用药与剂量不合理0例次(0.00%);给药重复9例次(18.00%);对于70例次审核不合理处方,其中抗菌药物不合理16例次(22.86%);诊断与用药不符21例次(30.00%);药物剂型不符5例次(7.14%);用药选择不合理6例次(8.57%);药物联用不合理7例次(10.00%);用药与剂量不合理3例次(4.29%);给药重复12例次(17.14%)。结论:药方在实施审核期间需要将配药师审核专业技能水平显著提升,在进行执行期间,对于处方管理办法需要严格依从,以使得临床用药合理性获得充分加强。
简介:[摘要] 目的 分析健康体检血脂异常患者健康促进生活方式量表(HPLP)Ⅱ评分的现况。方法 选取我院1627例健康体检血脂异常患者(2020年3月~2021年10月),通过一般资料调查表、HPLP Ⅱ等对其基础情况进行统计,以了解健康促进生活方式,并进行影响因素分析,同时提出临床干预措施。结果 1627例健康体检血脂异常患者HPLP Ⅱ评分为(134.59±16.37)分,其中,体育运动(15.73±2.67)分、健康责任(23.05±4.12)分、压力管理(20.47±2.58)分、营养(25.39±4.01)分、人际关系(24.10±3.56)分、精神成长(25.85±4.66)分;不同年龄、居住情况、文化程度、家庭月均收入水平、伴有基础疾病种类,以及是否签约家庭医生、定期体检、定期接受医学健康教育的健康体检血脂异常患者HPLP Ⅱ评分对比,差异具有统计学意义(P<0.05);多元线性回归分析显示,居住情况、文化程度、家庭月均收入水平、伴有基础疾病种类、签约家庭医生、定期体检、定期接受医学健康教育均为健康体检血脂异常患者HPLP Ⅱ评分的影响因素(P<0.05)。结论 健康体检血脂异常患者健康促进生活方式有待改善,而居住情况、文化程度、家庭月均收入水平、伴有基础疾病种类、签约家庭医生、定期体检、定期接受医学健康教育等均可对其产生影响。