简介:摘要:目的:探讨伤口换药护理干预对患者伤口愈合的影响。方法:本研究纳入2020年3月-2021年3月,于我院接受手术后需伤口换药的患者中抽取58例为对象,以随机对照为原则,经对伤口采取护理干预方式的不同将其分为观察组(n=29、综合护理干预)和参照组(n=29、传统护理干预),对比两组护理干预效果。结果:经采取不同护理干预后,观察组伤口愈合率为96.55%(28/29),对照组为75.86%(22/29),观察组伤口愈合效果更佳;观察组伤口感染率为6.90%(2/29)、对照组为17.24%(5/29),观察组伤口感染发生率更低,两项数据指标代入统计后显著性差异,统计学有意义(P<0.05)。结论:综合换药护理干预对患者伤口的愈合以及身体康复有着积极的促进作用,并且能够有效的预防和控制伤口感染的发生概率,是一种行之有效的护理干预模式。
简介:摘要:目的:探讨伤口护理风险管理在急诊门诊伤口愈合和预防伤口感染中的作用。方法:选择我院2020年12月-2021年12月我院急诊收治的80名伴有不同伤口的病人,按护理方案将所有患者分为两组各40名,分别作为对照组和观察组。对照组采用传统的护理方式,而观察组则采用了伤口护理风险管理模式。比较两组患者不同护理管理模式下伤口愈合率及护理满意度。结果:在不同的护理管理方式下,两组病人的伤口痊愈情况和护理满意程度均有显著差异观察组高于对照组。两组术后伤口的总体痊愈率均明显增高,观察组高于对照组。在进行伤口护理危险处理后,伤口评估评分、伤口测量评分、皮肤护理评分、伤口护理技术评分及伤口护理技术评分显著提高,观察组高于对照组。两组病人的护理满意程度均显著提高,观察组高于对照组。讨论:伤口护理风险控制在门诊急诊患者伤口愈合有明显的优势,非常值得推广。
简介:摘要:目的:在门诊急诊患者的护理中,探析了伤口护理风险管理对其伤口愈合及感染的影响。方法:研究样本为门诊急诊患者,均为2021年1月至2022年1月期间到我院进行医治的,数量:76例,并参照单双号分发法将其分成2个小组,一组为试验组,人数为38例,接受伤口护理风险管理模式,一组为参照组,人数为38例,接受常规护理管理模式。记录小组间临床疗效、护理质量评分等指标数据的差异性。结果:相比于纳入到试验组的38例患者来说,纳入参照组的38例患者的总愈合率更低(P<0.05);统计小组之间护理质量评分时得知:上述指标评分较高的为试验组(P<0.05)。结论:在门诊急诊患者的护理中,伤口护理风险管理的应用价值较高,能使其护理质量和愈合率提升,促进患者的康复,值得应用与推广。
简介:摘要:目的:在慢性伤口护理中实施标准化伤口护理,观察应用的效果。方法:随机在我院2022年10月-2023年10月所有接收治疗的慢性伤口病人中随机抽选110例,两组的分组原则为随机数字表法,各55例。一组实施常规护理为参照组,实施标准化伤口护理的为试验组,从病人的护理质量、伤口愈合状况以及护理满意度进行应用效果对比。结果:从护理质量分析,两组的各项指标均为试验组更优(P<0.05);从伤口愈合状况、护理满意度分析,试验组均显著优于参照组,组间差异明显(P<0.05)。讨论:在慢性伤口护理中实施标准化伤口护理,不仅能够提高护理质量,还有利于伤口的恢复,病人满意度高,值得大力推广。
简介:[摘要]目的:伤口湿性愈合理论在骨科伤口护理中的应用。方法:选取在本院收治的80例骨科患者为本次研究对象,时间为2019年5月~2021年5月,将80例患者分为试验组与对照组,每组40例,对照组:常规治疗;试验组:伤口湿性愈合理论。结果:将1个月两组患者的治疗率、疼痛缓解率、伤口愈合率进行比较,试验组的治疗率为(95.00%),疼痛缓解率为(95.00%),伤口愈合率为(100.00%)。对照组的治疗率为(77.00%),疼痛缓解率为(70.00%),伤口愈合率为(90.00%)。且差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:试验组中的各项指标利率都明显高于对照组,试验组采用的伤口湿性愈合理论在骨科伤口护理中的应用效果很显著,不仅提高患者伤口的护理效果,还加快了患者伤口愈合、治疗、疼痛缓解的时间。
简介:[摘要]目的 探讨对肛周脓肿患者实施护理干预对其术后伤口疼痛与伤口换药疼痛的护理效果。方法 选取我院自2021年3月-2022年3月期间收治的实施了肛周脓肿一次性根治术55例肛周脓肿患者,随机分为观察组(n=27)与对照组(n=28)。对照组患者均给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上实施护理干预。观察并比较两组患者术后伤口疼痛VAS评分及伤口换药疼痛VAS评分。结果 两组患者术后伤口疼痛VAS评分在护理后观察组患者平均VAS评分显著低于对照组(P<0.05);两组患者伤口换药疼痛VAS评分在护理后观察组患者平均VAS评分显著低于对照组(P<0.05)。结论 对肛周脓肿患者实施护理干预可有效缓解其术后伤口疼痛和伤口换药疼痛,值得临床上推广使用。
简介:【摘要】目的:分析儿童下肢慢性伤口换药护理用新型伤口敷料的价值。方法:对2020年5月-2022年5月本院门诊接诊下肢慢性伤口患儿(n=80)进行随机分组,试验和对照组各40人,前者换药时用新型伤口敷料,后者行常规换药。对比VAS评分、换药治疗时间与疗效等指标。结果:关于VAS评分:试验组数据(1.39±0.25)分,和对照组(4.18±0.79)分相比更短(P<0.05)。关于换药治疗时间,试验组数据(13.07±2.14)d,和对照组(21.78±3.47)d相比更短(P<0.05)。关于总有效率,试验组数据97.5%,和对照组80.0%相比更高(P<0.05)。关于家长满意度,试验组数据97.5%,和对照组82.5%相比更高(P<0.05)。结论:儿童下肢慢性伤口换药护理用新型伤口敷料,效果显著,疼痛感减轻也更加明显,换药治疗时间更短,家长满意度提升更为迅速。
简介:摘要:目的:研究慢性伤口护理过程中运用标准化伤口护理程序的价值。方法:选取医院当中慢性伤口患者104例作为研究对象,随机均分为观察组和对照组各52例,其中对照组采用常规护理方法,观察组采用标准化伤口护理程序。比较两组患者护理质量以及伤口愈合率、满意率以及投诉率情况。结果:经过护理,观察组患者护理质量好于对照组患者(P<0.05);观察组的伤口愈合率、满意率均好于对照组(P<0.05);观察组的投诉率低于对照组(P<0.05)。结论:临床上针对慢性伤口的护理过程中引入标准化的伤口护理程序,能够优化患者护理质量,提高患者伤口愈合率,让患者对护理工作更加满意,降低了患者的投诉率,运用价值较高。
简介: 【摘要】 目的:研究以家庭为中心的护理方案在儿童慢性伤口护理中的效果。方法:选取2017年2月-2018年2月笔者所在医院收治的116例儿童慢性伤口患儿,以入院时间先后顺序分成对照组和观察组,各58例。对照组采取常规护理,观察组采取以家庭为中心的护理。护理后对比两组护理效果及两组家长护理满意度。结果:观察组伤口愈合时间为(24.2±6.8)d,伤口疼痛评分为(3.7±1.5)分,家长知识得分为(8.2±1.3)分,均优于对照组,差异均有统计学意义(P