简介：【摘要】：静脉药物配置中心是集中配置全静脉营养、细胞毒性药物、抗生素等静脉药物的场所。在静脉药物配置中心集中配置化疗药物对于避免化疗药物毒性扩散具有重要作用。本文就化疗药物的危害、途径及静脉药物配置中心的标准工作流程、化疗药物配置的注意事项、化疗药物污染或溢出后的处理、应急预案等方面进行综述。

简介：邮编：441200【摘要】目的：探讨静脉药物配置中心抗肿瘤药物配制的职业安全防护有效性。方法：本院静脉药物配置中心在2021年1月开始实施优化职业安全防护管理（研究组），与2021年1月前实施的常规职业安全防护管理（参照组）进行对比，分析两组管理的有效性。结果：两组静脉药物配置中心护理人员管理后对比的自我防护意识评分、满意度评分、护理安全管理评分及抗肿瘤药物配制差错发生率存在明显的差异（P＜0.05），统计学有意义。结论：在静脉药物配置中心抗肿瘤药物配制中实施优化职业安全防护管理的有效性较为显著，能提高护理人员的安全防护意识，减少药物配制中差错和意外的发生。

简介：【摘要】目的：对静脉药物调配中心细胞毒性药物进行质量控制并进行安全防护。方法：本文选取60例患者，随后将患者进行对照组和观察组的随机分组，对照组患者采用常规控制，人数共计30例。对于观察组患者来说采用细胞毒性药物控制和安全防护，做好不良反应比较。结果：通过对两组患者不良反应进行评定，观察组不良反应人数为1例，整体发生率在3.33％，观察组整体发生率情况相对来说较低（p＜0.05）。结论：通过采用对静脉药物配置中心采用安全防护和质量控制，其具有一定的应用效果和价值，整体不良反应相对较少。

简介：摘要：目的：探讨抗感染药物使用中的不良反应因素。方法：从2018年8月至2019年9月，选择100名抗感染药物治疗过程中出现不良反应的患者（观察组）和100名抗传染药物治疗后期出现不良反应患者（对照实验）进行分析，并对两组临床数据以及不良反应的因素进行分析。结论：根据各种Logistic因素，医院门诊、联合用药、静脉注射、病程和用药时间属于抗感染药物不良反应的重要风险源（P

简介：

简介：摘要：目的 研究小儿药物中毒的急救办法及护理方法，探析护理效果。方法 自我院随机选取48例小儿药物中毒患儿临床资料进行回顾性分析，选取时间2020年11月至2021年10月，给予患儿实施急救及护理。结果本组探究中，昏迷、抽搐是主要临床表现，急救办法是帮助患儿及时清除毒物及给予患儿恰当生命功能支持，需要密切观察患儿各项生命体征变化情况并给予患儿中毒后并发症及时有效预防治疗，经过及时抢救、针对护理后，48例小儿药物中毒患儿中出现神经系统后遗症患儿例数为3例，死亡率是4.17%（2/48），原因是入院时已经休克，急诊留观、住院治疗患儿例数分别是30例、13例。结论临床上需要给予小儿药物中毒患儿及时抢救、针对性护理干预，可提升抢救成功率。

简介：摘要目的了解化疗药物的危害，探讨配制化疗药物过程中的自我安全防护措施，规范化疗药物的配置，减少伤害。方法：深刻加强职业安全教育，了解化疗药物的药物致癌性质，掌握对PIAVS工作人员健康危害和防护对策。结论规范要求配置人员进行配置化疗药物的操作，遵循化疗的防护工作原则，认真执行自我安全防护的具体研究内容，可以将化疗药物的职业发展危害降到最低。

简介：摘要：目的探讨溃疡性结肠炎患者实施中药保留灌肠的最佳温度和速度，以期为中药保留灌肠的中医护理技术规范化研究提供依据。方法选择88例溃疡性结肠炎患者，按不同的灌肠温度、速度干预分为4组，12d为1个疗程，分别记录测评疗效相关性指标、医院焦虑抑郁量表(HADS)、灌肠后药液保留时间、对温度和速度等的主观感受。结果组1、组3药液保留时间长于组2，组2长于组4;保留时间和医院焦虑、抑郁呈现负相关。组3、组4的温度感觉较好(P＜0．05);组2、组4的速度感觉较好(P＜0．05)。组3、组4腹痛得分较高，组2、组4即刻便意得分较高(P＜0．05)。结论溃疡性结肠炎脾虚湿蕴证患者灌肠以温度37．0～38．9℃、速度10～14mL/min为宜，需要加强对患者的心理护理、健康教育。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析研究静脉输液药物外渗因素，同时采取必要的预防对策。方法：总结，在2020年1月至2021年12月之间进行治疗的22例输液发生静脉输液药物外渗的病例，经过总结分析了解静脉输液药物发生外渗的原因，然后结合实际情况采取必要的应对处理，以更好的保证患者输液达到安全性的要求。结果：全部患者中，只有1例外渗情况无效，总有效率达到97.62%。结论：在静脉输液药物外渗的预防中，应该从患者、护理人员两个方面出发进行应对，总结出外渗药物发生的原因，落实相关的应对措施，从而可以保障患者的输液正常进行，对于身体健康的恢复有重要的作用。

简介：【摘要】目的：分析颈椎病药物罐治疗的有效护理措施与价值。方法：2020年10月-2022年3月本科接诊颈椎病病人56名，对照组采用针灸治疗和中医护理，试验组在对照组基础上配合药物罐治疗，对比VAS评分。结果：关于VAS评分，干预结束时：试验组数据（1.96±0.32）分，和对照组数据（4.63±0.58）分相比更低（P＜0.05）。结论：运用药物罐治疗颈椎病，疼痛感减轻更为迅速。

简介：［摘要］目的探析临床药物用于小儿上呼吸道感染治疗效果分析。方法以2021年5月－2022年5月接收的104例小儿呼吸道感染患儿为例作为数据中的提供对象，以治疗模式不同分成常规组和研究组，以52例每组人数，分别采用基础药物治疗和临床药物治疗，分析治疗效果。结果从数据中可知，研究组治疗有效率为(98.08%)，与常规组(80.77%)对比更高，P＜0.05;研究组临床症状消失时间、住院时间均更短，P＜0.05。治疗前，两组患儿在白细胞介素－6、肿瘤坏死因子上对比无统计学意义(P＞0.05);治疗后，研究组白细胞介素－6、肿瘤坏死因子指标均更低，P＜0.05;治疗前两组CD3+、CD4+、CD8+指标对比无统计学意义(P＞0.05);治疗后，研究组在CD3+、CD4+指标上均更高，但是在CD8+指标上均更低，P＜0.05。结论临床药物治疗小儿呼吸道感染性疾病患儿的效果显著，能够有效改善临床症状，缩短住院时间，降低不良反应。

简介：摘要：化疗药物应用范围的不断扩大，许多肿瘤患者的存活时间和存活几率显著提高，生活质量也得到提高，但是化疗药物在帮助患者治疗肿瘤疾病时，还会损伤患者体内正常的细胞和器官，本文主要研究肿瘤科护理人员面临的化疗药物危害，探讨肿瘤科护理人员化疗药物的防护策略。

简介：摘要：目的：在临床治疗中，针对儿科住院患者的药物过敏反应，尽快采取急救措施，制定临床护理方案，从基础上保障儿科住院患者的身心健康。方法：在本医院选择88名因为青霉素过敏的儿科患者，病例选择时间控制在2018年1月到2020年1月之间，将患者随机分成两组，其中对照组没有及时给予急救和护理，而观察组要采取及时的急救和护理，最终记录分析治疗之后的临床效果。结果：对照组的临床治疗效果要低于观察组，P

简介：【摘要】目的：探讨静脉输液配置中心配置化疗药物的危害与防护管理。方法：选取本院于2020年1月至2021年1月间调配的300瓶化疗药物为研究对象，采用随机抽签的方式予以分组，分为实验组和对照组，每组各150例，对照组采用常规管理，实验组采用安全防护管理。结果：在药物配置差错率方面，实验组的差错率为7.33%，对照组的差错率为48%，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在静脉输液配置中心配置化疗药物中，实施安全防护管理，能降低化疗药物的配置差错率，提高配置质量，预防化疗药物的危害产生，值得临床推广和使用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在静配中心高危药物管理中应用FMEA（失效模式）的有效性。方法：本院静配中心在2021年1月开始实施FMEA的高危药物管理（观察组），与2021年1月前实施的常规的高危药物管理（常规组）进行对比，两组各自选择45例静脉输液高危药物的患者作为观察对象，对比两组的管理效果。结果：两组不同管理模式下的高危药物安全管理质量评分、护理人员满意度评分、不合理用药发生率存在较为显著的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在静配中心高危药物管理的过程中应用FMEA管理模式的效果较为显著，能提高高危药物安全管理的质量水平，减少不合理用药现象及差错现象的出现。

简介：摘要：目的 分析镇静药物在重症加强护理病房（ICU）及急诊科对危重症患者谵妄发生的影响。方法回顾性分析2018年4月—2020年5月该院接收的130例ICU及急诊科危重症患者的临床资料，将采用丙泊酚进行镇静治疗的68例患者纳入对照组，将采用右美托咪定进行镇静治疗的62例患者纳入观察组。比较两组用药前、用药后1h时生命体征[心率（HR）、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、脉搏血氧饱和度（SpO2）]；观察并对比两组治疗3d内谵妄发生率及两组谵妄持续时间。结果 治疗3d内，观察组谵妄发生率为8.06%（5/62），低于对照组的20.59%（14/68），差异有统计学意义（χ2=4.076，P=0.043）；观察组谵妄持续时间为（1.28±0.46）d，短于对照组（2.72±0.61）d，差异有统计学意义（t=15.083，P＜0.001）。结论 右美托咪啶镇静可稳定ICU及急诊科危重症患者生命体征，降低谵妄发生率，缩短谵妄持续时间。

简介：摘要：目的：探究糖尿病患者药物治疗依从性影响因素以及护理对策。方法：选取我院2016年9月-2017年9月收治的糖尿病患者210例作为研究对象，回顾性分析糖尿病患者的临床资料，将药物治疗依从性良好的作为观察组；将药物治疗依从性差的作为对照组，从多个方面进行调查分析，找出患者药物治疗依从性的影响因素，根据这些因素提出护理对策。结果：210名糖尿病患者当中，药物治疗依从性好的占到33.33%，药物治疗依从性差的患者占据66.67%。单因素分析过程中存在多个影响药物依从性的因素。患者有意识终止用药、主观健康评估后、因为多种原因忘记用药、因为就医不便终止用药和药物不良反应终止用药给调查对象依从性带来巨大的影响（P＜0.05）。结论：糖尿病患者药物治疗依从性影响因素非常多，通过行之有效的护理对策，从而提高患者的依从性。