简介: 【摘 要】目的:分析全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学运用于血常规检验中的效果及价值。方法:对本医院收入及予以血常规检验的 184例受检者开展调查分析,选取时间是 2017年 2月至 2019年 11月,对全部受检者均采取全自动血细胞分析仪检测及血涂片细胞形态学检测,研究检测结果。结果: 184例受检者中,采取全自动血细胞分析仪检查呈现阳性占据 37.50%,血涂片细胞形态学检查呈现阳性占据 28.80%。将血涂片细胞形态学检查结果作为金标准,全自动血细胞分析仪检查的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别是 92.45%、 84.73%、 71.01%、 96.52%。结论:在血常规检验中采用全自动血细胞分析仪检测及血涂片细胞形态学检测均可获得良好效果,需要依据受检者的实际状况及临床需求合理选取检测方法。 【关键词】全自动血细胞分析仪;血涂片细胞形态学;血常规检验 Abstract Objective: To analyze the effect and value of automatic blood cell analyzer and blood smear cell morphology in blood routine test. Methods: 184 cases of the hospital's income and blood test were investigated and analyzed. The time was from February 2017 to November 2019. All patients were tested by automatic blood cell analyzer and blood smear. Cell morphology examination, study the test results. Results: Of the 184 subjects, 37.50% were positive by automated blood cell analyzer and 28.80% by blood smear. The morphological examination results of blood smear cells were used as the gold standard. The sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value of the automatic blood cell analyzer were 92.45%, 84.73%, 71.01%, and 96.52%, respectively. Conclusion: In the blood routine test, the automatic blood cell analyzer and the blood smear cell morphology test can achieve good results. It is necessary to select the detection method according to the actual condition and clinical needs of the subject. Key words: automatic blood cell analyzer; blood smear cell morphology; blood routine test 血常规检验为临床血常规指标检测的常用方式,可以了解红细胞数目、白细胞数目、血小板数目改变情况,有助于疾病的诊断及治疗。血常规检验方式比较多,全自动血细胞分析仪检测方法、血涂片细胞形态学检测方法是临床血常规检验中比较常用的两种方式,各存在一定优势和不足 [1]。本文将本医院予以血常规检验的受检者纳入分析资料,探究全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学实施在血常规检验中的效果与意义。 1 资料与方法 1.1 基础资料 将本医院收入及予以血常规检验的 184例受检者(选自 2017年 2月至 2019年 11月)归入研究资料,男性和女性之间比例是 95比 89,年龄上限 80岁,年龄下限 21岁,其年龄均值为( 48.63±2.45)岁。受检者均接受全自动血细胞分析仪检查及血涂片细胞形态学检查。 纳入标准:( 1)受检者自愿参加研究;( 2)受检者需要接受血常规检验;( 3)受检者或受检者家属在医院下发的知情同意书上面予以签字。 排除标准:( 1)受检者的配合性比较差;( 2)受检者的依从性比较差;( 3)受检者存在认知障碍;( 4)受检者存在沟通障碍;( 5)受检者存在精神疾病或精神异常。 1.2 方法 全自动血细胞分析仪检查方法:收集受检者 3毫升到 5毫升肘静脉血作为检测标本,采取枸橼酸钠实施抗凝处置,对血液标本按照 800转 /分钟的转速实 10分钟离心处理,获得上清液,血液标本需要于室温下 4小时之内完成检测,采取全自动血细胞分析仪开展测定,对测定结果予以详细记录。 血涂片细胞形态学检查方法:收集受检者 3毫升到 5毫升肘静脉血作为检测标本,添加抗凝试管内,将血液标本混合均匀,予以瑞氏法染色处理,之后按照 45度斜角推片制作厚薄适中的血涂片,将血涂片放在显微镜下观察,了解血液标本的血小板数目、白细胞数目、红细胞数目等,对测定结果予以详细记录。在检测过程相关操作需要保证严格无菌,且将检测结果和受检者实际状况予以比较,如果出现检测结果和受检者实际状况不符现象,需要对受检者再次收集血液样本实行血涂片细胞形态学测定。
简介:【摘要】目的 分析全身低剂量CT检查在多发性骨髓瘤病人诊断及分期中的应用效果。方法 选取本院116例多发性骨髓瘤患者开展本次研究,时间2020年02月-2021年02月,116例患者均给予全身低剂量CT检查,获取到患者的影像学资料,对其进行Durie/Salmon plus分期和临床ISS分期,分析全身低剂量CT检查的诊断效果。结果 116例患者有112例表现出弥漫性或者是局灶性溶骨性病变,检出率为96.55%;Durie/Salmon plus分期和临床ISS分期结果基本一致(
简介:摘要:目的:对超声影像学诊断在前列腺癌患者中的应用价值展开分析。方法:本次研究选择我院疑似前列腺患者100例为对象进行研究,按不同诊断方法将患者分成2组,每组50例。结果:超声诊断率较CT诊断率更高,数据比较具有统计学意义。两组检查方式与病理检查结果比较,CT检查20例患者为前列腺癌;30例患者为前列腺增生;超声诊断55例患者为前列腺癌;45例患者为前列腺增生,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的灵敏性以及特异性均优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。因此,超声影像学诊断效果较CT诊断效果更准确,组间差异较大,具有统计学意义(P<0.05)。结论:将超声学诊断应用到前列腺癌患者中,可提高诊断正确率,降低漏诊率。
简介:【摘要】目的 探讨分析对腹部创伤患者采用CT技术进行诊断的效果以及影像学表现。方法 本次研究对象均选自本院2020年4月到2021年10月期间收治的腹部创伤患者共50例,全部患者均需要接受手术治疗,在术前对全部患者分别采用X线技术以及CT技术进行影像学筛查,分析患者的影像学表现,并将筛查结果与术后确诊结果进行对比,从而得出对患者的诊断准确率。结果 比较X线技术与CT技术对患者的筛查结果,CT技术明显优于X线技术(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对腹部创伤患者采用CT技术进行诊断的效果更为理想,能够很好的检出患者存在的损伤,具有较高的参考以及指导价值。
简介:【摘要】目的 分析细胞块切片免疫组化染色技术在对胸腔积液进行病理诊断中的应用价值。方法 选取本院2020年3月-2021年11月期间收治的62例胸腔积液患者进行研究,并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组,各31例。给予对照组细胞涂片病理学检查法,给予观察组细胞块切片免疫组化染色病理学检查法,并对两组的阳性检出率、诊断结果进行对比。结果 观察组阳性检出率、诊断结果优于对照组(P<0.05)。结论 对胸腔积液患者使用细胞块切片免疫组化染色技术进行病理诊断,具有较高的检出率和应用价值,值得推广。
简介:【摘要】目的 总结基底动脉尖综合征患者的临床表现,评价影像学诊断价值。方法 以2018年1月至2020年12月在我院接受治疗的35例基底动脉尖综合征患者为主要研究对象,总结患者的基本情况、临床症状表现、影像学检查方法和检查结果、预后情况,并对结果进行汇总。结果 35例患者中,有3例患者死亡,死亡率是8.57%;其余32例患者经治疗后病情好转,但其中有27例患者生活无法自理。结论 基底动脉尖综合征患者的预后不佳,有低治愈率、高致残率的特点。因此,对于基底动脉尖综合征患者,临床上要予以及时的诊断和安全有效的治疗,以提升患者的生存质量,改善预后。
简介:【摘要】:目的 观察分析联合检测 血常规、血清高敏 C反应蛋白( CRP)、红细胞沉降率( ESR)水平在诊断和鉴别诊断小儿支气管肺炎中的应用价值。方法 将 2017 年 6 月至 2018 年 1 月我院收治的支气管肺炎急性期患儿 80 例作为研究 组,将同期我院收治的 支气管肺炎非急性期患儿 80 例作为观察组 ,另外,选择 同期来我院进行健康体检的健康儿童 80 例作为对照组。检测并比较所有观察对象的 血常规、 ESR及 CRP水平。结果 研究组和观察组患儿的 ESR 、 WBC 、 N 以及 CRP 水平均明显高于对照组,差异有统计学意义( P < 0.05 )。研究组患儿的 ESR 、 WBC 、 N 以及 CRP 水平均明显高于观察组,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 联合检测 血常规、血清高敏 CRP、 ESR水平可以准确的诊断小儿支气管肺炎,并可以鉴别疾病的急性期与非急性期,临床推广应用的价值较高。