简介:摘要:目的:在临床医学检验中,通过有效的血液细胞检验质量控制,对其临床应用价值进行研究分析。方法:本次研究中所抽取的病例均来自于我院在2019年2月到2019年12月期间进行血液检查的患者,从中随机抽取出60例作为研究对象,通过随机数字表法,进行分组,两组分别为观察组和对照组,且均由30例患者所组成,将通过常规质量检验的患者收纳入对照组,将通过控制血液细胞检验质量方法进行检测的患者收纳入观察组,比较两组患者的检验总有效率。结果:观察组患者的检验总有效率为96.7%(29/30),其中检验显效的有19例,检验有效的有10例,检验无效的有1例,对照组患者的检验总有效率为70.0%(21/30),其中检验显效的有10例,检验有效的有11例,检验无效的有9例,差异明显,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:在临床医学检验中,通过对血液细胞检验进行有效质控,可以使检验的有效率大大提升,提高检验准确性,对临床诊断以及治疗均比较有利,值得推广,可以应用。
简介:摘要:目的探究血细胞形态学检验在临床检验中的意义。方法选取2022年1月-2023年1 月134例贫血且血常规检验危急值患者作为研究对象,视为研究组;选取同期健康者134例作为研究对象,为参照组。所有实验者均给予血细胞形态学检验,分析诊断结果。结果研究组患者中性粒细胞阳性、单核细胞阳性、淋巴细胞阳性率均高于参照组,P<0.05。研究组白细胞形态异常、淋巴细胞异常、红细胞异常发生率高于参照组,差异P<0.05。结论血细胞形态学检验可有效诊断疾病,可有效检测红细胞积压等多种数值,明确中性粒细胞、单核细胞、淋巴细胞异常,有效检出疾病,为临床诊断提供指导,应用效果显著,有助于患者治疗,预防漏诊与误诊。
简介:【摘要】目的:分析 血液细胞检验质量控制中临床医学检验的临床效果 。 方法: 选择 2018 年 5 月到 2019 年 3 月血型相同的人员 150 名作为本次研究对象。对其血液样本的放置时间进行分析。 结果: 通过研究分析后,样本的放置时间会导致血液检验结果出现误差的情况,从而影响临床诊断。 结论: 对血液细胞检验质量进行控制,可有效提升临床检验的准确性,为临床的诊断提供重要的依据,对此血液质量控制是临床医学检验中最重要的操作。
简介:目的对凝血检验项目的影响因素进行研究,并进行分析讨论,为凝血检验工作提供参考。方法选取从2014年1月至2016年1月本院进行凝血检验项目的一共200例患者的临床资料进行研究,每位患者分别取3份用以进行凝血检验的标准血量的血液样本,对血液样本的离心时间、放置时间、以及样本溶血情况的三方面进行控制,观察影响凝血检验项目的因素,具体检查项目包括:凝血酶原时间(PT)检验、凝血酶时间(TT)检验、活化部分凝血活酶时间(APTT)检验以及纤维蛋白原(FIB)检验,通过对于不同影响因素的控制进行观察,并进行分析。结果通过研究发现,血液样本的离心时间会对PT以及APTT的数值造成影响,血液样本存放时间会对TT、FIB、以及APTT的数值造成影响,血液样本溶血会对四项检验指标的数值均造成影响。结论血液样本的离心时间、放置时间以及血液样本溶血均会对凝血检验项目造成影响,其中离心时间主要影响的是PT以及APTT的检验结果;放置时间主要影响的是TT以及FIB的检验结果;溶血则会对所有的凝血检验项目的检验结果造成影响。
简介:【摘要】目的:本次实验中,分析在微生物检验工作中将快检验技术应用其内,分析其效果及影响因素。方法:采用大数据抽调法将2021年8月-2022年8月期间收治的62例感染性疾病患者作为实验主体,遵循同等比较法则将上述患者分为甲组(n=31例,进行常规检测技术)和乙组(n=31例,进行快速检测技术)。分析两组采用不同检测技术后,分析其微生物检测阳性率及两种检测技术的特异性及敏感性差异。结果:两组经不同微生物检测技术检测后发现乙组患者取得96.7%的阳性率、而甲组患者也取得了90.3%的阳性率,差异不明显(P>0.05);但两组患者微生物检测技术的特异性及敏感性却有很大差异(P0.05)。结论:在微生物检验工作当中,无论是常规检验技术还是快速检验技术皆能够满足日常需求,但快速检验技术效果更佳理想,且特异性及敏感性效果较高,有着重要的临床意义,值得推广。
简介:目的分析在血脂生化检验中采用分级检验方法的临床检验效果。方法选取我院2017年3月~2018年3月期间收治的200例行血脂生化检验患者为研究对象,随机将其分为实验组及对照组,实验组患者采用分级检验法进行血脂生化指标检验,对照组患者采用传统拉网式检验法进行血脂生化指标检验,对比分析两组患者的检验阳性率情况。结果实验组生化检验样本中,高密度脂蛋白(HDL-C)、血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)数值与对照组比较,差异无统计学意义(p>0.05);实验组生化检验样本中,低密度脂蛋白(LDL-C)、载脂蛋白A(ApoA)以及载脂蛋白B(ApoB)阳性率显著高于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论在临床血脂生化检验中应用分级检验方法的检验效果显著,能够有效提升血脂生化检验项目的准确度,优化工作流程,降低患者医疗花费。