简介：【摘要】目的：探讨临床护理维持性血液透析患者过程中采用护理评估的效果。方法：根据双盲随机对照原则，将 122 例维持性血液透析患者分成两组，其中常规组 61例常规护理，研究组 61例护理评估 。结果：研究组并发症少于常规组，且SDS以及 SAS评分低于常规组（ p<0.05）。结论：通过护理评估可进一步降低维持性血液透析并发症，改善其负性情绪。

简介：【摘要】目的：研究分析风险管理在维持血液透析护理管理中的应用效果 。方法：选取 2019 年 1 月 ~2019 年 12 月在我院进行维持性血液透析患者 40 例，将其分为两组，对照组采用常规护理管理模式，观察组应用风险管理模式。 结果：观察组护理中不良事件发生率显著低于对照组 （ P＜ 0.05）。结论：在维持性血液透析患者的护理中应用风险管理模式有助于避免相关不良事件的发生 。

简介：摘要：目的： 实验将 针对维持性血液透析患者进行人体成分分析仪评估，主要指标则是患者的顽固性高血压控制和干体重结果。 方法： 实验选取了 201 9 年 6 月～ 20 20 年 5 月 收治的维持性血液透析患者 作为研究的对象。 在患者选取中可采用数字随机 分 组法，并对 68 例患者的病情变化做好记录 。 对照组患者由专科医生根据实验室检查结果来对干体重进行评估，观察组则为人体成分分析仪评估，分析应用结果。 结果： 从 调研结果 上看，观察组 患者的的干体重下降值更为明显，且在高血压水平上，观察组的达标结果更令人满意，达标率为 41.2% （ 14/34 ），高于对照组的 23.5% （ 8/34 ），差异具有统计学意义。此外，两组患者透析期间不良反应的发生率，不具有统计学差异。 结论： 采用 人体成分分析仪可以更好地评估患者的干体重结果，并有利于对顽固性高血压问题进行控制，提出更适合的方案，具有临床应用价值。

简介：摘要：分析针对维持性血液透析且合并高血压病患者采用以患者和家庭为中心护理模式的临床价值以及对其生活质量的具体影响 。 方法：抽取本院收治的 54 例维持性血液透析合并高血压病 病例 ，分为观察组和对照组， 对比两组护理前后的 HAMA 、 HAMD 、 SF-36 量表测评得分情况。 结果：两组入组时 躯体疼痛、生理职能、心理职能、社会交往、精神、总体健康 等各维度的评分均较低 P ＞ 0.05 ，护理后观察组各维度评分均高于对照组，且比较中 P ＜ 0.05 ；两组入组时 HAMA 、 HAMD 量表评分对比中 P ＞ 0.05 ；护理后观察组的 HAMA 、 HAMD 量表评分降幅高于对照组，且比较中 P ＜ 0.05 。

简介：

简介：【摘要】目的 评价老年慢性肾衰竭患者实施血液透析治疗的临床疗效。方法：将我院2018年6月-2020年5月间收治的96例老年慢性肾衰竭患者随机分为两组，各组48例；对照组给予普通血液透析，观察组采取普通血液透析＋血液透析滤过与血液序贯透析治疗+血液透析滤过。结果：在治疗总有效率上，观察组为95.83%，明显高于对照组的66.67%，（P＜0.05）。在并发症发生率上，观察组为6.25%，明显低于对照组的22.92%，（P＜0.05）。结论：老年慢性肾衰竭患者采取血液透析治疗效果显著，值得采纳应用。

简介：

简介：【摘要】目的：研讨血液透析患者临床护理过程中，舒适护理措施的应用效果。

简介：【摘要】目的：研讨血液透析患者临床护理实施期间，高通量透析器联合个体化心理护理措施对患者并发症发生的改善情况。方法：本文入组患者152例，纳入时间段为2018年2月-2019年2月，均为血液透析患者，先后顺序分组，观察组实施联合护理方案（高通量透析器联合个体化心理护理），对照组实施常规护理方案，对比两组患者生活质量评分、护理满意度及并发症发生率。结果：观察组整体满意率（95.0%）高于对照组（70.0%）（P

简介：摘要：目的：研究慢性肾衰竭血液透析患者应用延续性护理对负面情绪与生活质量的影响。方法：本次实验的主要对象为：本院 2018年 2月至 2018年 9月间收治的慢性肾衰竭血液透析患者，在整理出临床信息后挑选其中 78例纳入实验，并根据其就诊顺序进行分组，前 39例患者为实验组，后 39例患者为对照组。对照组患者应用传统护理方式，实验组患者在传统护理的同时应用延续性护理，根据两组患者护理前后的 SDS、 SAS评分以及生活质量评分进行比较。结果：护理后两组患者的 SDS、 SAS评分均低于护理前，实验组和对照组相比更低，数据差显著（ P＜ 0.05）；对比两组生活质量评分，实验组明显更优，数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：将延续性护理应用于慢性肾衰竭血液透析患者的护理中，不仅能缓解患者的负面情绪，让患者以积极心态面对治疗，还能提高生活质量，对患者预后进行改善，值得重点推广。

简介：【摘要】目的：在末期肾病患者治疗中采用不同的治疗方式，即腹膜透析、血液透析，探究联合治疗方式应用对患者Kt/V、血白蛋白水平的影响价值。方法：以同意参与的86例患者进行探究，进行为期一年的研究，即2019年1月至2020年1月。均分两组，对照组采用腹膜透析，实验组采用腹膜透析+血液透析。就患者的Kt/V、血白蛋白水平等临床指标进行比较。结果：实验组Kt/V、每周总Ccr均发生变化，明显上升，P0.05。实验组血白蛋白水平发生明显变化，既高于治疗前，也高于对照组，均有差异P

简介：【摘要】目的：分析血液透析联合血液灌流治疗对慢性肾衰竭患者肾功能的影响。方法：选择我院2018年1月-2019年12月慢性肾衰竭患者共150例，数字表随机分2组每组75例，对照组的患者给予血液透析治疗，观察组在该基础上增加血液灌流。比较两组QOL量表生存评分、治疗前后患者肾功能指标、总有效率。结果：观察组QOL量表生存评分高于对照组，P＜0.05。治疗前二组患者肾功能指标比较，P＞0.05，治疗后两组肾功能指标均降低，观察组低于对照组，P＜0.05。观察组总有效率高于对照组，P＜0.05。结论：血液透析联合血液灌流对于慢性肾衰竭的治疗效果确切，可有效改善肾功能，提高患者存活质量。

简介：摘要：目的 :探讨在血液透析患者高位动静脉内瘘中应用循证护理的应用效果。方法 :选取 2013年 5月 -2016年 5月在医院接受高位动静脉内瘘手术的 50例血液透析患者作为 研究对象，入选患者随机分成两组，对照组和研究组各25例，其中对照组患者给予常规护理，观察组在常规护理方法上应用循证护理，比较两组患者的护理效果和护理满意度。 结果:观察组患者并发症总发生率和护理满意度分别为为 8.0%、 92.0%，对照组分别为为 48.0%、 52.0%，观察组并发症总发生率明显低于对照组，护理满意度高于对照组（ P<0.05）。 结论

简介：【摘要】目的：研究腹膜透析用于成人多囊肾终末期肾脏病中的价值 。方法： 2015 年 5 月 -2019 年 4 月本院接诊的成人多囊肾终末期肾脏病病患 40 例， 按照奇偶数字分组原理均分 2 组。试验组采取腹膜透析疗法，对照组实行常规血液透析治疗。对比并发症等指标。 结果：试验组并发症发生率 0.0% ，比对照组 15.0% 低， P ＜ 0.05 。

简介：

简介：【摘要】目的： 研究 腹膜透析相关性腹膜炎 患者对应 病原菌 情况和 其耐药性。 方法： 这次数据内容来自于 2018 年 04 月 --2020 年 06 月 本医院 诊断及治疗的 132 例腹膜透析相关性腹膜炎患者 对应分析指标资料，为全部患者都予以病原菌检测和耐药性检测，统计病原菌培养结果、病原菌具体分布状况、革兰氏阳性菌耐药性具体检测状况、革兰氏阴性菌耐药性具体检测状况 。 结果： 132 例患者中，病原菌培养结果阳性 59.85% ； 检测存在病原菌菌株 84 株，检测存在革兰氏阳性菌占据百分数 （ 58.33% ）对比 检测存在革兰氏阴性菌占据百分数（ 26.19% ）、检测存在真菌占据百分数（ 15.48% ） 提升 （ P<0.05 ） ； 革兰氏阳性菌 对 呋喃妥因的耐药百分率 小于 10% ，对利福平、利奈唑胺、万古霉素、替加环素非常敏感 ； 革兰氏阴性菌对哌拉西林他唑巴坦、妥布霉素、亚胺培南的耐药百分率 小于 10% ，对阿米卡星、厄它培南、头孢哌酮舒巴坦非常敏感。 结论： 腹膜透析相关性腹膜炎患者对应病原菌 以革兰氏阳性菌为主，需选用较为敏感、耐药性较低的抗菌药品予以治疗 。

简介：【摘要】目的：本文主要研讨血液透析患者152例内瘘闭塞后溶栓治疗中,优质护理措施的应用。方法：本研究入组患者152例，均为血液透析患者，且均存在内瘘闭塞，先后顺序分组，观察组实施优质护理，对照组实施常规护理，对比两组治疗后SAS、SDS评分、两组并发症发生率与临床疗效，溶栓成功率。结果：观察组溶栓成功率为100.0%，对照组溶栓成功率为72.0%（P

简介：【摘要】目的： 探讨 细节护理干预在伴高危出血风险肾衰竭患者无肝素血液透析中的应用。 方法： 选取 2017 年 12 月至 2019 年 10 月在我院治疗 伴高危出血风险肾衰竭患者的 92 例进行研究，通过随机数字的方法分为对照组和观察组，每组 46 例， 观察组接受 细节护理干预，对照组接受常规护理，分析两组患者护理有效率以及并发症发生率。 结果： 观察组 护理后并发症发生率 为 2.17% （ 1/46 ），对照组 护理后并发症发生率 为 28.26% （ 13/46 ），观察组 护理后并发症发生率 明显低于对照组， 差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）； 观察组患者护理有效率为

简介：

简介：【摘要】目的：本文主要围绕血液透析治疗对肾病综合征急性肾衰竭患者的临床治疗效果以及疾病转归情况。 方法：从 2018 年 12 月 -2019 年 11 月由于肾病综合征急性肾衰竭进入我院接受治疗的患者中选择 88 人进行临床治疗，并使用统计学中的随机抽签方法将患者分成实验组与对对照组，且每组患者需要包含 44 例。给予对照组患者常规的急性肾衰竭抢救措施，实验组患者则在对照组患者的基础上使用血液透析治疗的措施，最终对比两组患者的疾病症状转归情况。 结果：接受血液透析治疗的实验组患者在疾病治疗之后的尿素氮、血清肌酐以及内生肌酐指标显著优于对照组患者，且 P ＜ 0.05 。并且，实验组患者的疾病治疗效果也显著高于对照组患者的疾病治疗效果，且 P ＜ 0.05 。 结论：对肾病综合征急性肾衰竭的患者进行血液透析治疗措施，可以显著改善患者的肾功能，并提高患者的疾病恢复程度，有助于改善患者的生活质量以及疾病症状，其具有较高的临床应用价值，值得大肆推广使用。