简介：摘要：民事虚假诉讼打着法律的幌子、利用现有规制上的缺陷明目张胆地侵害他人的合法权益，从根本上违背了法律的公平性、合理性，本身属于一种违法犯罪行为。近些年来我国普法工作全面、深入实施，人民群众的法律维权意识有了很大提升，但也出现了部分人利用法律漏洞，通过虚假诉讼手段来达到非法目的的问题，严重扰乱了正常的司法程序，并成为我们当前司法管理上的一个重难点。笔者认为解决问题的关键之一在于深入分析造成民事虚假诉讼的根源，有针对性加强、加大规则改革和完善。

简介：摘要：2012年，我国创设了先行调解制度，此制度对我国司法调解机制做了深入的健全和完善。本文对先行调解的原则进行了阐述，论述了现阶段我国民事诉讼先行调解制度中的问题，并给出了相应的解决措施。

简介：摘要：在诉讼案件中，民事类型占据绝大部分内容。因此，需要重视民事诉讼法律革新工作，确保相关诉讼处理能够达到理想标准。在民事诉讼法中，证据制度具有重要影响意义。因此，需要针对相关修改与制度完善进行分析，明确主要区别，为未来进一步应用打下坚实基础。本文针对民事诉讼法修改与证据制度完善进行深入研究，以供参考。

简介：

简介：摘要：公证在民事诉讼中承担着重要的证据保全作用，可有帮助法庭确定案件事实，并减少当事人的举证难度，从以上两个角度上来说，公证制度对保证民事诉讼法律的有效落实提供了基础。而在进行公证保全证据的过程中，需要重视公证的类型和形式，从而确保公证内容的客观性和准确性。而在完善民事诉讼的过程中，加强公证的优化、完善成为现代民事诉讼中需要研究的重点内容。

简介：摘要：我国汽车领域已经是全球重要的、快速增长的汽车市场。然而在汽车行业反垄断民事诉讼中原告资格认定问题仍制约着私人执行的发展，我国反垄断法的基础理论还缺乏足够清晰的共识与认定框架。破解之道将从典型案例的认定逻辑入手，评析当前规范基础，尝试构造原告资格的基础理论和认定标准，对我国汽车行业反垄断民事诉讼的原告资格予以体系性的回应。

简介：摘要：送达作为民事诉讼中的重要程序，贯穿于整个民事诉讼活动中，从立案、起诉、答辩、开庭通知到庭审、判决、上诉及执行等活动都需要送达程序。随着社会主义经济市场的高度发展中，民商事纠纷日益增多，所引发的民事诉讼案件也大量增多，人民群众对司法程序的需求及社会关注度也在逐步增加。而人民法院在民事诉讼中所遇到的送达问题也出现了许多新问题，尽管民诉法中对于送达制度有明确的形式和期限规定，但各地法院在送达中又无详尽的内容可执行，导致送达难的现象层出不穷。

简介：摘要

简介：摘要：依法治国是我国的基本国策，但是由于我国法制起步较晚，目前在制度上仍有许多不健全的方面，如刑事诉讼上的冤错案体系，就是一个典型。我国是以民为本的国家，依法治国亦是与民生民权、平等公正的核心原则息息相关。法律，本就是最终为建设更好的人文社会而服务的。因此关于此制度的变革，也应从此理念出发，目前关于冤错案的处理我国仍停留在发生之后的纠错步骤，这虽与法律程序相合，却于理于情都不容。因此这一制度的维新，应从起始处断绝错案的发生为上。

简介：摘要：自2012年《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民诉法》)的修改，将民事公益诉讼制度写入基本法后，公益诉讼迅速发展。学界对公益诉讼的相关理论讨论如火如荼，实践中公益诉讼———尤其是检察公益诉讼也发挥着巨大的作用。但从我国目前的法律体系来看，我国民事公益诉讼制度被规定在《民诉法》第五章“诉讼参加人”第一节“当事人”第五十五条，该法条规定的重点在于哪些当事人可以提起民事公益诉讼，而对民事公益诉讼各当事人的定位不够明确，也缺乏对公益诉讼当事人制度的整体构建，如果适用旨在解决私益纠纷的普通民事诉讼程序框架来解决公共利益保护问题，就会产生不兼容问题。

简介：摘要：刑事诉讼程序在惩处犯罪与保障人权两个方面发挥着重要的诉讼制度价值。同时，刑事诉讼程序高度关注对于人权的保护，但对于涉案财物的物权保护，却未给予足够重视。然而，“无财产则无自由”，保障公民在刑事诉讼中涉案财物的物权，是保障公民人权的应有之义。

简介：摘要：随着社会市场经济的发展，产生的民事纠纷也越来越多，人民群众越来越重视运用法律武器来维护自己的合法权益。但借助司法裁判途径来构造虚假诉讼进行诈骗的案件也日益增多。虚假诉讼不仅仅侵害了他人的合法权益，也导致了司法资源的浪费，成为了诉讼活动中严重的破坏司法公正的犯罪行为，不断挑战着司法权威，反映出现现阶段的司法环境中仍然存在不少问题，必须要进一步优化完善司法程序，在审判实践中引起高度关注。

简介：摘要：在刑事诉讼中律师由于为了能够竭尽全力地维护当事人自身的合法权益，所以一般情况下不可避免地会对当事人的一些相关信息进行全方位的了解。因此，在这种情况下律师对当事人的各项信息进行保密属于应尽的义务也是律师具备的职业道德。不过刑事诉讼中律师的保密义务很有可能导致一些实际上确实有罪的被告人由于律师的保密而就此逃避法律应有的制裁，所以这就与律师自身应负有的揭发义务产生了冲突。单从律师自身的工作职责以及立场还有刑事诉讼中的人权保障等方面来看，律师必须要履行自身的保密义务。因此，本文便针对刑事诉讼中律师履行保密义务展开分析和研究。

简介：摘 要：基于新时代背景下，我国社会经济的发展速度极快，并且呈现出多元化模式的变化，这也使得行政机关的管理范围逐渐被扩大，在这种情况下，一些违法犯罪问题也越来越显著，很多案件由原来的行政领域逐渐转向刑事领域，形成了跨越性的案件。随着《中华人民共和国刑事诉讼法》的颁布，使得行政执法证据实现了在刑事诉讼当中的转化与运用，进一步对行政执法证据的跨领域运用予以了肯定。

简介：摘要：错案的发生既有办案人员刑讯逼供、非法取证、忽视科技手段的运用、坚持有罪推定、过分重视破案率等主观性因素，也有被害人虚假陈述、证人做伪证、司法鉴定错误等客观性因素。刑事错案形成原因有证据收集的偏向性、“口供主义”盛行、检察机关监督职能弱化、舆论压力、轻视辩护意见、事实认定困难、盲目疑罪从轻等。刑事错案的防治应当以《刑事诉讼法》的原则理念为指导，完善错案责任制，坚持无罪推定，落实非法证据排除规则，完善证人制度，加强公检法的监督制约，以及健全错案申诉机制。

简介：摘要：在我国的刑事诉讼中，被告人和被害人之间的权利是需要司法部门进行平衡与保障的。目前，有很多被告人与被害人之间权利出现失衡的问题，这会影响刑事诉讼的实效性。因此，本文主要对我国刑事诉讼中的权利保障体系展开研究与分析，通过对相关保障机制或者体系的深入研究，能够更好地平衡被告人和被害人之间的关系，提升我国刑事诉讼中权利保障体系的应用效果与价值。

简介：摘要：在刑事诉讼法教学中，由于刑事诉讼法的内容较多，相关的法律法规庞杂，并且对实体法刑法的依赖性较强。因此，在刑事诉讼法教学中开展诊所法律教育，有利于培养法学学生的刑事诉讼职业技能和职业道德，实现法学理论与法律实践的融合贯通。本文对刑事诉讼法教学中开展诊所法律教育进行设计，通过教学实施、指导学生和教学考核三方面具体指导应用。

简介：摘要：临近2021年春节，中共中央办公厅 国务院办公厅印发《关于做好人民群众就地过年服务保障工作的通知》[1]。本文旨在运用德国学者韦唐的目标达成模式和附带效果模式，通过政策方案实施前后比较的评估方法，对“就地过年”政策执行的结果与减少疫情传播风险、保障人民群众生命安全和身体健康等政策目标进行对比，对政策所产生的经济发展、群众心理、政策加码等三个附带效果进行分析，从而评判“就地过年”政策的目标达成和附带效果现状。

简介：摘要:在刑事案件侦破过程中有效利用现代刑事科学技术手段可以进一步加快案件的破案进程，快速查出作案凶手，保护人民人身安全和财产不受到威胁，促进社会的稳定发展。这也是刑事科学技术在案件侦破过程中的地位变得越来越重要的主要原因。随着刑事科学技术的不断发展，我国在刑事科学技术上也取得了明显有效的成果，帮助警方在案件侦破过程中提供科学的帮助。

简介：