简介:【摘要】目的 探究经尿道前列腺电切术与等离子双极电切术治疗前列腺增生的治疗效果。方法 选取2022年3月-2023年4月在我院进行治疗的42例前列腺增生患者为研究对象,按照抽签方式随机分为对照组和实验组,各21例。对照采取经尿道前列腺电切术,实验组采用离子双极电切术,对比两种手术方式的治疗效果。结果 实验组患者的治疗各项指标的数值要明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05),实验组的并发症发生几率为0.10%,数值要明显小于对照组的0.38%,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。结论 对前列腺患者使用等离子双极电切术治疗,比经尿道前列腺电切术手术对患者的伤害更小,患者术后可以更快恢复,而且术后不容易感染,提高患者的治疗预后,可以作为前列腺增生手术治疗的首选方法。
简介:摘要:目的:分析在经尿道双极等离子电切术后护理中集束化护理的应用价值。方法:以2019.5~2021.11期间我院采用经尿道双极等离子电切术治疗的68例患者为例,随机分成观察组(34例,集束化护理)、对照组(34例,常规护理),对两组住院时间、出血情况以及痉挛发生情况观察。结果:观察组冲洗时间短于对照组,冲洗液用量少于对照组,血凝堵塞发生率低于对照组,(P<0.05)。观察组膀胱痉挛发生率低于对照组,住院时间短于对照组,(P<0.05)。结论:在经尿道双极等离子电切术后护理中集束化护理的应用可帮助患者避免发生痉挛,改善出血情况,加快病情康复。
简介:【摘要】 目的 探讨经尿道等离子双极电切术(PKRP)与经尿道前列腺电切术(TURP)对前列腺增生(BPH)手术效果。方法 选取2020年1月至2022年12月如皋市人民医院收治的90例BPH患者,采用随机数字表法分为PKRP组和TURP组,各45例。记录两组手术情况)。结果 PKRP组手术时间、膀胱冲洗时间及尿管留置时间均短于TURP组,术中出血量少于TURP组(P
简介:【摘要】目的 探究在前列腺增生治疗中,采用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗的临床疗效。方法 选取本院的前列腺增生患者76例作为研究对象,患者收治时间为2021年10月-2022年10月,对患者进行随机分组,常规组38例,采用经尿道前列腺电切术进行治疗,实验组38例,采用经尿道前列腺等离子双极电切术进行治疗,对比两组患者手术时间、术中出血量以及术后膀胱冲洗时间。结果 实验组相关指标明显优于常规组,差异明显(P<0.05)。结论 在前列腺增生治疗中,采用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗,对于减少患者术中出血量,缩短患者治疗时间以及膀胱冲洗时间都具有重要帮助,值得推广。
简介:【摘 要】目的:研究无痛胃镜下电凝电切治疗上消化道息肉临床效果。方法:选择本院在2022年3月-2023年1月期间所接收治疗的46例患者作为本次调查样本,将其分成对照组以及观察组,组间患者均为23例。对照组患者经过内镜下电凝电切进行治疗,观察组患者经过无痛胃镜下电凝电切进行治疗。比较两组之间的治疗效果与并发症发生率。结果:两组治疗效果进行比较,具有显著差异(p<0.05);两组并发症发生率进行比较,具有显著差异(p<0.05)。结论:通过无痛胃镜下电凝电切治疗上消化道息肉治疗,整体效果更为显著,可以有效降低患者并发症发生率,建议对此种治疗方式进行推广。
简介:摘要 目的:探究护理干预对无痛肠镜下高频电凝电切除治疗肠息肉患者的影响;方法:随机从我院2022年6月到2023年6月收治的肠息肉患者中抽取98例,通过抽签的方式将其均分为对照组与观察组,其中对照组患者施以常规护理,观察组患者则采用综合护理干预,比较两组患者术后康复指标水平、护理满意度、心理状态以及并发症发生情况。结果:观察组患者的住院时间、肠道排气时间以及进食时间均比对照组短;观察组患者的临床护理满意度远高于对照组;护理前两组患者心理状态评分无差异,护理后两组患者的心理状态评分均有所下降,但观察组患者的心理状态改善更加明显;观察组患者并发症发生率远低于对照组。结论:无痛肠镜下高频电凝电切除治疗肠息肉患者施以综合护理干预不仅可有效提升临床护理满意度,缩短住院时间、肠道排气时间以及进食时间,同时还可以改善患者的心理状态。因此,无痛肠镜下行高频电凝电切除治疗肠息肉时应重视综合护理干预的应用。
简介:【摘要】目的 探究针对胃息肉患者临床中采用无痛胃镜下高频电凝电切术治疗后的整体效果。方法 随机抽取80例胃息肉患者纳入实验研究范围,其均于2018年至2020 年入我院接受诊治,应用等量数字随机方式分为常规组(内镜下电凝电切术n=40)和实验组(无痛胃镜下电凝电切术n=40),比较两种手术方式治疗胃息肉的临床效果。结果 两组患者手术成功率均为100%,差异无统计学意义(P>0.05);实验组的术后并发症发生率和半年复查复发率分别为5.00%(2/40)和7.50%(3/40),常规组的术后并发症发生率和半年复查复发率分别为20.00%(8/40)和25.00%(10/40);两组数据对比,差异存在统计学意义(P<0.05)。 结论 无痛胃镜下高频电凝电切术的治疗对胃息肉患者的术后并发症发生率和半年复查复发率均具有明显的改善作用,临床应用效果显著。
简介:摘要:目的:评估胃肠镜下高频电凝电切术治疗消化道息肉的效果及安全性。方法:选取我院2022年6月—2023年6月收治的120名消化道息肉患者,随机分为研究组(n=60)和对照组(n=60)。研究组接受胃肠镜下高频电凝电切术治疗,而对照组则采用传统的开腹手术进行治疗。比较两组患者的手术相关指标和术后并发症的发生情况。结果:研究组在手术时间、术后排气时间、术后VAS评分和住院时间等手术相关指标上都显著优于对照组(P<0.05),并且研究组术后并发症的总发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:与传统的开腹手术相比,胃肠镜下高频电凝电切术治疗消化道息肉具有更好的疗效和更高的安全性,值得在临床实践中广泛应用和推广。
简介:【摘要】目的:观察经尿道前列腺等离子双极电切术治疗良性前列腺增生患者的效果。方法:以我院在2021年1月份到2022年1月份收治的90例良性前列腺增生患者作为本次的研究对象,遵守随机分组法,将90例患者分成对照组和观察组,对照组患者采用经尿道前列腺电切术治疗方法,观察组患者采用经尿道前列腺等离子双极电切术治疗方法,观察两组临床治疗效果。结果:通过对组患者的留置尿管时间和术后住院时间,以及术后6个月的IPSS评分进行比较能够得知,观察组患者留置尿管时间与术后住院时间短于对照组,同时观察组的术后6个月IPSS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,针对两组患者在手术前后的尿动力学指标水平进行对比能够得知,采用不同的治疗方法后,两组患者的尿动力学指标水平均得到改善,同时观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),表明经尿道前列腺等离子双极电切术治疗良性前列腺增生患者可获得较好效果。结论:对于良性前列腺增生患者来讲,通过运用经尿道前列腺等离子双极电切术进行治疗,可以有效缩短患者的术后住院时间,降低各类并发症的发生概率,故此种治疗方法值得大面积推广。
简介:【摘要】目的:探讨在难治性鼻出血患者群体中应用鼻内镜下双极电凝止血治疗的有效性以及安全性。方法:选择2022年2月至2023年2月我院接收的80例难治性鼻出血患者作为临床研究对象,按照随机数字表法分为参照组(n=40)和研究组(n=40),其中参照组采取常规鼻腔填塞方法,研究组则实施鼻内镜下双极电凝止血治疗方法,对比两组患者的临床治疗有效性和并发症发生概率。结果:参照组患者的临床治疗有效性明显低于研究组患者,差异具有统计学意义,P<0.05;参照组患者的并发症发生概率高于研究组患者,差异具有统计学意义,P<0.05。结论:在难治性鼻出血患者中应用鼻内镜下双极电凝止血治疗方式,能够有效提高临床治疗有效性,降低并发症发生概率,具有较高的安全性。
简介:摘要:目的:探究无痛内镜下高频电凝电切术对消化道息肉的治疗效果。方法:研究时间为2022年3月-2023年3月,研究对象为此期间我院收治的消化道息肉患者,共计98例。通过抽签方式将入组患者分为对照组与观察组,每组各49例。持有蓝色签为对照组,治疗采用普通内镜下高频电凝电切术方式;持有红色签为观察组,治疗采用无痛内镜下高频电凝电切术方式。比较不同治疗方式干预后2组患者相关临床情况。结果:治疗有效率,观察组为97.96%,对照组为83.67%,观察组高于对照组(P<0.05),差异显著有统计学意义。临床指标,与对照组相比,观察组手术时间更短、术中出血量更少(P<0.05),差异显著存在统计学意义。并发症发生率对比,观察组为8.16%,对照组为24.49%,观察组低于对照组(P<0.05),差异显著有统计学意义。结论:在无痛内镜下对消化道息肉患者进行高频电凝电切术治疗,效果理想,可缩短手术时间、降低术中出血量,安全性较高,值得在临床中推广使用。
简介:【摘要】目的:研究、分析胃肠镜下高频电切联合氩离子电凝术治疗上消化道息肉疗效。方法:抽取2022年8月至2023年8月我院收治的上消化道息肉患者,均分为研究组与对照组,研究组行胃肠镜下高频电切联合氩离子电凝术治疗,对照组行单纯性胃肠镜下高频电切术治疗,比较2组患者的临床治疗效果。结果:研究组的各项临床指标均优于对照组;研究组并发症低于对照组,数据对比P<0.05,有意义。结论:上消化道息肉采用联合治疗后能有效去除息肉,减少手术时间,减少出血量,具有较高临床治疗安全性。