简介:摘要:目的:探讨综合保健与健康管理模式在预防老年卧床病人出院后家庭压力性损伤中的应用效果。方法:将120例老年卧床患者按出院时间顺序分为实验组和对照组。由医护康组成的外展小组在出院前两天对患者进行评估,并制定家庭康复计划。实验组按照医护康一体化的延伸管理模式,采用由医疗保健组成的外展小组,对压力性损伤的高危因素进行评估,制定针对性的预防压力性损伤康复方案。对照组给予常规出院教育和电话随访。采用压力性损伤管理和生活质量量表,比较两组患者出院时、出院后6个月、出院后12个月的生活质量及1年内压力性损伤的发生率。结果:实验组压力性损伤发生率低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05);出院后6个月和12个月的生活质量生理、心理各方面得分均高于对照组(p<0.05)两组在环境和社会领域得分无显著性差异(P>0.05)。结论:健康护理一体化管理能有效降低老年卧床患者压力性损伤的发生率,提高其生活质量。
简介:摘要目的基于Donabedian结构-过程-结果三维质量评价模式构建手术室压力性损伤护理质量评价指标体系,为手术室护理管理者进行手术室护理质量评价提供参考标准。方法2018年3—7月采用目的抽样法,选取上海市护理学会手术室专业委员会主任委员、上海市三级甲等综合性医院手术室科护士长、压力性损伤管理小组专科护士等18名专家作为咨询对象。在检索手术相关压力性损伤国内外文献的基础上,基于Donabedian结构-过程-结果三维质量评价模式制订函询表。采用德尔菲(Delphi)法进行2轮专家咨询,根据专家意见对各级条目进行删除、合并、修改,确定手术室压力性损伤护理质量各级评价指标及权重。结果本研究共进行2轮专家咨询,其中专家判断系数为0.989,专家熟悉系数为0.956,专家权威系数为0.973。2轮函询结果中,二级和三级指标的变异系数为0.109~0.138。最终构建的手术室压力性损伤护理质量评价体系包含3项一级指标、9项二级指标和28项三级指标。结论本研究通过Delphi法构建了科学、合理的手术室压力性损伤护理质量评价体系,可用于手术室压力性损伤护理质量的评价,有利于手术室护理质量的持续改进。
简介:【摘要】目的:探讨手术室方面关于压力性损伤预防效果。方法:随机抽取本科室 2018.10至 2019.09年间收治的择期手术患者共 160例,划分为 A组( 80例)和 B组( 80例)。 A组采用手术室常规护理模式, B组采用手术室循证护理模式,比较患者压力性损伤总发生率、护理质量评分。结果: A组压力性损伤总发生率为 17.50%, B组为 3.75%,数据比较有意义( P< 0.05)。 B组护理质量评分显著高于 A组,数据比较有意义( P< 0.05)。结论:针对择期手术患者,手术室循证护理服务的施行,既可预防或降低压力性损伤事件,还可增强护理质量,改善医患关系,可推广。
简介:摘要:目的: 分析骨科护理中压力性损伤护理质量指标的构建与应用。 方法: 选取我院 2018 年 4 月 ~2019 年 11 月期间收治的骨科病房患者 94 例进行研究分析,将 94 例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理干预,实验组采取我院构建压力性损伤护理质量指标采取护理,对比两组患者的护理满意度、压疮发生率、护理知识了解度和护理态度评分等。 结果: 实验组患者对护理的满意度高于对照组,构建压力性损伤护理质量指标下的护理措施能够提高患者对护理的满意程度,两组对比具有差异表示统计学有意义。评估两组患者的护理相关指标评分,实验组患者护理后的护理知识了解度评分、护理态度评分均高于对照组,两组对比有差异, P 〈 0.05 表示具有统计学意义。评估两组患者护理后护理质量指标的改善情况,实验组护理后的风险评估准确度、护理有效率、记录合格率以及压疮风险管理合格率等均高于对照组, P 〈 0.05 表示具有统计学意义,实验对比有价值。 结论: 在骨科患者的住院护理中,构建压力性损伤护理质量指标后实施的会方案,不仅能够降低患者压疮发生率,提高护理满意度,也能提高护理质量和护理有效率,有利于促进患者机体的康复。
简介:【摘要】目的 探究压力性损伤护理质量指标的构建及应用效果。方法 随机将2018年3月至2020年8月我院78例骨科患者分为对照组(39例,施行常规护理)、观察组(39例,构建压力性损伤护理质量指标进行护理)。对比两组压疮发生率、护理质量指标情况及满意度评分。结果 观察组压疮发生率(2.56%)较对照组(20.51%)更低,且观察组满意度评分较对照组更高,P<0.05;观察组风险评估准确率、护理措施有效率、压疮风险管理合格率及护理事件记录合格率均高于对照组,P<0.05。结论 构建压力性损伤护理质量指标施行护理具有良好可行性,有助于减少压疮,增加满意度。
简介:摘要通过系统查阅文献资料并结合专家临床经验及意见,对术中获得性压力性损伤的部分术语、评估、预防和围术期的护理策略的专家推荐进行修改和完善,对预防与护理方法、流程、风险点预警提示等内容的理论及实践指导达成共识,为临床护理人员提供临床参考。
简介:【摘要】 卧床患者是压力性损伤的高危人群,而老年卧床患者更是高危中的高危。通过怎样的预防措施可以减少老年卧床患者压力性损伤的发生,从而提高护理质量,是护理工作中面临的问题。
简介:摘要:目的:探讨脑卒中合并压力性损伤患者的临床护理。方法:选择医院 2018 年 1月 -2019年 10月收治的 100例脑卒中合并压力性损伤患者作为本次研某对象,将其随机分为研究组和对照组,各 50例。对照组采用常规护理,研究组采用压疮护理,比较两组护理效果。结果:研究组压疮愈合率为 96.00%,高于对照组的 68.00%,差异有统计学意义( P<0.05)。研究组护理总满意度为 94.00%,高于对照组的 64.00%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:脑卒中合并压力性损伤患者应用压疮护理的护理效果显著,有利于提高压疮愈合率,同时改善护理满意度,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的:探讨脑卒中合并压力性损伤患者的临床护理。方法:选择医院 2018 年 1月 -2019年 10月收治的 100例脑卒中合并压力性损伤患者作为本次研某对象,将其随机分为研究组和对照组,各 50例。对照组采用常规护理,研究组采用压疮护理,比较两组护理效果。结果:研究组压疮愈合率为 96.00%,高于对照组的 68.00%,差异有统计学意义( P<0.05)。研究组护理总满意度为 94.00%,高于对照组的 64.00%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:脑卒中合并压力性损伤患者应用压疮护理的护理效果显著,有利于提高压疮愈合率,同时改善护理满意度,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的:探讨预防性护理干预在ICU器械性压力性损伤(MDRPI)患者中的应用效果。方法:将2017年1月1日~12月31日收治的41例ICU患者作为对照组,实施常规护理;将2018年1月1日~12月31日收治的40例ICU患者作为研究组,实施预防性护理干预。比较两组压力性损伤发生人数、愈合时间、压力性损伤分期、护理人员预防压疮护理水平[采用自制护理技能评分量表]及护理满意度[采用自制护理满意度评分量表]。结果:研究组压力性损伤发生率、愈合时间、压力性损伤程度均显著优于对照组(P0.05);实施后护理人员MDRPI相关知识、医疗器械操作、健康教育、皮肤微环境管理评分高于实施前(P0.05);研究组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:预防性护理干预能有效降低患者MDRPI发生率,减轻患者压力性损伤程度,提高护理人员护理技能和水平,提升患者护理满意度。