简介：摘要：医院是与病人生命息息相关的重要场所，不仅需要技术高超的医生为病人看病，还需要护理技能优秀的护士来担任医生与病人之间的桥梁，为科学探究、有效落实、高效防治需要结合优质护理的各项措施。通过研究发现优质护理措施对于病人来说具有较大优势，应不断提高覆盖面积，高效防范风险，进一步提高患者住院护理工作的舒适度，对于现阶段我国各医院医护关系十分紧张的现状来说，具有良好的改善与促进作用。

简介：摘要：目的：结合我院内科接收的患者护理问题探究，临床采取优质护理管理模式，分析应用效果。方法：选取2020年5月—2021年3月在我院工作的60名内科护理人员，将其分为对照组和观察组，分别进行常规护理和优质护理管理模式下的干预，研究了解患者在院护理后的生活状态情况，利用专业量表对患者护理认可度进行评估，两组进行对比。结果：观察组患者干预后生活质量各项指标生理健康、精神面貌、社会状态、其他评分分别为（43.65±4.68）分、（50.86±5.67）分、（47.69±5.33）分、（48.66±5.42）分，明显均比对照组评分高，差异显著。观察组患者应用优质护理管理模式后患者对本次护理持满意评价的为29例，占本组人数的96.67%，明显比对照组的73.33%高，差异显著（p

简介：【摘要】目的：探讨优质护理管理模式在护理安全管理中的应用。方法：选择时间区间为2019.6-2020.6，选取收治我院的86例患者，采用随机分组方式，将患者分为常规组与优质组，常规组43例。优质组43例，常规则采用常规护理方式，优质组采用优质护理模式，对比常规组患者和优质组患者安全性比较。结果：对比两组患者护理安全性，优质组高于常规组(P＜0.05),差异显著。结论：采用优质护理模式，可以避免患者出现不良事件，提升护理安全性，因此，在临床护理中，是一种较为理想的护理模式，可以作为有效护理方法，得到广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨内科护理管理期间应用优质护理管理模式的作用价值。方法：选择2020年3月-2022年3月本院50例内科患者为本次研究对象，随机数字表法分组，观察组及对照组，均n=25。基本资料可比（P>0.05）。对照组予以常规护理管理模式，观察组在对照组的基础上联合应用优质护理管理模式，比较两组患者护理质量评分。所得数据应用SPSS22.0软件分析。结果：观察组基础护理、病房管理、护理文书以及危重患者护理评分更高（P

简介：摘要：目的：就优质护理管理模式对内科护理管理的影响开展了深入研究。方法：在医院内随机选取于2020年1月-2021年12月收治的92个内科患者,并分成常规组(n=46)和研究组(n=46),对常规组病人给予一般护理模式,研究组在常规护理模式的基础上，加以优质护理管理模式。两组SAS,SDS评分,护士服务质量、不良事故的发生率、观察护士满意度评价情况。结论:护理前,研究组与常规组SAS、SDS评价情况比较无显得区别(p>0.05);护理完成时课题组的病人分组向SAS进行治疗、SDS评分分别为(34.25±3.06)、(33.36±2.54),常规组患者组为SAS、SDS评分分别是(41.20±4.02)、(45.20±3.85),研究组的心理状态显得优于常规组(p

简介：

简介：摘要：目的：在内科护理管理中探讨优质护理管理模式的应用及效果。方法：选取本院内科收治的患者90例，随机均分为常规护理管理的参照组和优质护理管理的研究组，统计相关结果进行比较。结果：护理质量和满意度比较研究组高于参照组（P＜0.05）。结论：内科护理管理中优质护理管理的应用可提高护理质量和满意度，可加大应用和推广力度。

简介：摘要：目的探讨优质护理管理模式在内科医疗管理中的应用效果。方法选取2020年3月至2021年3月我院收治的80例患者为研究对象，随机分为对照组和观察组。对照组给予常规护理，观察组给予优质护理，对两组患者的护理质量评估、不良反应发生率和护理满意度。结果观察组护理质量和护理满意度结果明显高于对照组，副作用发生率明显低于对照组。结论 在内科护理中优质护理有明显的优势，它可以有效改善患者的身体状况还可以调节患者的情绪，避免各种不良事件的发生，对于改善护患关系有着非常积极的作用。

简介：摘要：目的：在内科护理管理中，对内科病人实施高质量的护理服务，并对其影响进行分析。方法：选取本院2020年至2021年间住院的80名病人，按住院次序随机分成两组，各40名。对照组采用传统的护理方式，对照组采用优质护理管理模式进行相应的护理干预，并对两组病人的表现进行了分析。结果：两组病人的护理满意度、治疗依存性、不良事件发生率均显著高于对照组（P

简介：【摘要】目的：对优质护理模式在内科患者护理干预中的应用方式以及效果进行阐述。方法：选择2021年9月至2022年9月40例内科患者作为研究对象，根据随机排列表法，将所有患者分为参照组和实验组，每组均20例。分别提供常规基础护理以及优质护理管理服务。对两组患者生命质量进行评估和对比。结果：实验组患者GQOL-74评分中，物质生活、社会功能、心理状态、躯体功能评分分别为（81.7±8.3）分、（81.7±8.3）分、（81.7±8.3）分、（81.7±8.3）分，高于参照组患者物质生活、社会功能、心理状态、躯体功能评分（61.5±6.1）分、（62.7±6.3）分、（59.1±2.2）分、（61.1±2.9）分。差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论：在内科患者护理干预中，需根据患者实际需求，为患者提供优质护理服务，可显著改善患者生命质量，值得推广与应用。

简介：摘要：目的：探讨在内科护理管理中实施优质护理管理模式的效用价值。方法:研究中共选取82例患者进行对比实验，以时间为分隔线，将其分为实施前的对照组与实施后的观察组两个组别，每组随机抽取41例患者，前者沿用常规护理管理模式，后者实施优质护理管理模式，对比护理质量及满意度。结果：经研究表明，实施优质护理管理模式的观察组护理质量明显优于对照组，同时患者满意度也显著提升（P＜0.05）。结论：对于内科而言，采取优质护理管理模式可有效提升整体护理质量及满意度。

简介：

简介：摘要：目的：对肾内科护理管理中优质护理管理模式的应用效果进行分析。方法：以肾内科患者作为研究对象，在2020年5月开展本次实验，在2022年5月结束本次实验，共计74例患者参与本次实验中来。所选肾内科患者均接受随机编号处理，将奇数编号患者划分为观察组，将偶数编号患者划分为研究组。通过基础护理模式护理观察组患者，实施优质护理管理模式护理研究组患者，分析和对比观察组和研究组患者护理认可度、不良事件出现情况。结果：系统分析本次实验，研究组患者护理认可度上升幅度相比观察组患者较大，观察组和研究组相关数据之间的差异较为凸显，（P＜0.05）；展开分析本次实验，研究组患者不良事件出现概率下降幅度相比观察组患者较大，观察组和研究组数据之间差异较为凸显，（P＜0.05）。结论：在肾内科护理管理中优质护理管理模式有着较高的应用价值，其在提高患者护理认可度、降低不良事件出现概率方面作用较为突出。

简介：

简介：摘要：目的：观察优质护理管理模式应用在内科护理管理中的效果。方法：选择2020年5月~2021年5月我院内科接诊的100例患者，随机分为观察组（纳入50例，采用优质护理管理模式）、对照组（纳入50例，采用常规护理管理模式），评价组间不良情绪评分、护理质量、患者满意率。结果：1）干预前，组间不良情绪评分无明显差异，P>0.05；干预后，与对照组相较而言，观察组不良情绪评分更低，P

简介：摘要：目的：分析优质护理管理模式在儿科护理管理中的应用效果。方法：选择119例儿科患儿为研究对象，分为对照组、优质组，分别选用常规护理管理模式、优质护理管理模式护理。结果：优质组用药、教育、生活干预评分均低于对照组（P＜0.05）。优质组依从性及护理满意度均高于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理管理模式用于儿科护理管理，可改善护理质量，提升儿科患儿的依从性及满意度。

简介：摘要：目的：构建优质护理管理模式，分析该模式在皮肤科护理中的应用效果，通过护理质量的持续改进，全面提升护理服务水平，为皮肤科疾病患者的快速康复提供有力支持，使更多人充分认识到护理工作的重要性。方法：将2020年9月-2021年9月间我院收治的100例皮肤科疾病患者作为观察对象，以随机分组的方式划分为对照组和实验组各50例。由经验丰富的护理人员为对照组患者提供常规化护理服务，而在实验组的临床护理实践中则应用优质护理管理模式，进行两组患者皮肤科护理效果的比较和护理服务满意度的统计。结果：实验组患者的护理效果明显优于对照组；实验组患者的护理服务满意度均高于对照组。结论：有序推进皮肤科护理实践工作的关键在于，优质护理管理模式的有效构建、推广应用。护理人员应为皮肤科疾病患者提供优质护理服务，想方设法满足患者的康复需求，促进患者的快速康复，使医院建立良好的社会形象，拥有越来越多的发展机会。

简介：摘要：目的：探讨分析优质护理管理模式在老年压疮护理中的应用价值。方法：此次研究对象，为院内老年压疮患者，共计100例，2019年1月-2021年1月，随机电脑抽选下分组，对照组50例常规护理管理，研究组50例优质护理管理，对两组管理结局对比与分析。结果：对比两组护理前心理情绪评分，无统计学差异（P＞0.05）；研究组护理后心理情绪评分，优于对照组（P＜0.05）；研究组护理后压疮发生率低于对照组（P＜0.05）；研究组护理满意度，高于对照组（P＜0.05）。结论：对老年压疮患者采取优质护理管理模式，可减少压疮发生，改善患者心理情绪，提高护理满意度，具有临床价值。

简介：摘要：目的：探析在肾内科护理管理工作中实行优质护理管理模式的效果。方法：从肾内科中总共选取出不同时间段的38名护理人员纳入实验研究范围，按照优质护理管理模式的实施时间均等划分为两组，每组均19名，其中实施前为B组（对照组），实施后为A组（观察组）。分析并比较护理中出现的护理差错以及护理质量。结果：A组护理人员出现护理差错的现象极少且总体护理质量较高，与B组间存在较大的差距（P＜0.05）。结论：优质护理管理模式的应用效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：研讨优质护理管理模式在肾内科护理管理中应用的效果。方法：收治我院肾内科患者90例，比对组45例：开展常规护理管理模式；试验组45例：实施优质护理管理模式：比对不同方案的护理效果。结果：试验组不良事件发生率2.22%低于比对组的15.56%，（P＜0.05）。试验组护理满意度评分高于比对组，（P＜0.05）。结论：质护理管理模式临床应用率高，而且范围广，对肾内科患者应用可减低不良事件发生率，还可保证护理满意度，护理管理效果显著，值得推广。