简介：腹腔镜结肠癌的根治性手术相比传统开腹手术,其优势在于放大视野、多角度、高亮度和高清晰度;其劣势在于丧失了手的触觉。和传统开腹手术一样,腹腔镜手术要求包括:1非接触技术;2整块切除;3足够的切除范围。

简介：摘要探讨全腹腔镜辅助下胃癌根治术的手术配合方法，提高手术配合质量，方法针对我院2014年8月——2015年6月进行的10例全腹腔镜辅助下胃癌根治术的手术配合的总结。结果手术进行顺利，效果好。结论消化道重建完全在腹腔镜下操作，视野清晰，没有盲区，避免小切口吻合对于吻合口的牵拉，腹壁切口小，疼痛反应轻，镇痛药物使用减少，胃肠道功能恢复快。手术时间平均3小时，护士与医生的密切配合是手术顺利进行的保障。

简介：摘要：目的：对比讨论全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术的临床治疗效果。

简介：摘要:目的:分析腹腔镜胃癌根治术全胃切除与开腹手术治疗胃癌全胃切除的疗效。方法:纳入(2020年8月-2022年8月)68例胃癌患者。住院号为单数34例患者实施开腹手术，纳入对照组，双号34例实施腹腔镜手术，纳入观察组，对比两组临床指标。结果:和对照组相比，观察组手术临床手术指标更优，P

简介：摘要目的探讨腹腔镜胃癌手术的护理经验。方法胃癌根治术患者护理措施。结果患者术后未发生术后并发症，达到预期结果，术后全部康复顺利出院。结论与传统的胃癌根治术相比，经腹腔镜胃癌根治术具有创伤小，术后患者恢复快，住院日缩短的特点，因此腹腔镜是一种较安全的手术方式。

简介：摘要目的腹腔镜辅助进展期胃癌根治手术的临床应用价值。方法回顾我院2010年1月至2014年2月25例胃癌患者行经腹腔镜辅助进展期胃癌根治手术（均为远端胃切除术）。结果2例中转开腹，23例成功开展手术，手术时间远端胃切除245±32min，术中出血量110±13mL，术后患者平均胃肠功能恢复时间为3.3±0.8d，下床活动时间为3.0±0.7d，开始进流质时间3.4±0.8，术后近期恢复良好，与开腹手术相当。结论腹腔镜辅助进展期胃癌根治手术安全、可行，能够达到与开腹手术相当的根治效果，具有创伤小、术后恢复快等优点。

简介：摘要目的介绍腹腔镜下行胃癌根治术的治疗经验。方法总结我院近年收治的40例腹腔镜胃癌根治术的临床资料进行分析。结果40例胃癌患者均顺利完成腹腔镜手术治疗，患者术后生命体征平稳，所有患者均康复出院，无死亡病例。结论腹腔镜胃癌根治术创伤小，恢复快，并发症少，对于肿瘤侵犯浆膜层但浆膜面积较小的进展期胃癌患者也可采取腹腔镜胃癌D2根治术治疗并效果满意。

简介：摘要目的比较完全腹腔镜远端胃癌根治术(TLDG)和腹腔镜辅助下远端胃癌根治术(LADG)治疗胃癌的临床效果。方法抽取2016年7月至2020年7月濮阳市油田总医院收治的胃癌患者138例，按照手术方案将其分为TLDG组和LADG组，每组69例。LADG组予以LADG，TLDG组予以TLDG。比较两组围术期情况、胃肠功能指标(血清胃动素和胃泌素水平)、功能状态量表(KPS)评分、视觉模拟评法(VAS)评分、并发症、复发率。结果TLDG组切口长度、肠蠕动恢复时间、失血量少于LADG组(P<0.05)。术后，TLDG组血清胃动素、胃泌素水平高于LADG组(P<0.05)。术后，TLDG组KPS评分高于LADG组(P<0.05)、VAS评分低于LADG组(P<0.05)。TLDG组并发症发生率(2.90%，2/69)低于LADG组(11.59%，8/69)，P<0.05。两组复发率、中位生存期比较，差异均未见统计学意义(P均>0.05)。结论与LADG比较，TLDG治疗胃癌切口小，失血量少，术后肠蠕动和胃肠动力恢复快，术后疼痛程度较轻。

简介：目的探讨腹腔镜胃癌根治术的临床疗效。方法回顾性分析2004年3月至2007年8月我院321例腹腔镜胃癌根治术患者的临床资料。行根治性全胃切除术63例，近端胃大部切除术52例，远端胃大部切除术198例，联合脏器切除术8例。结果321例患者有317例成功实施腹腔镜胃癌根治术，4例中转开腹。手术平均时间：全胃切除术（323±58）min，近端胃切除术（268±76）min，远端胃切除术（274±52）min，联合脏器切除术（335±32）min。术中平均出血量（120±82）ml，平均清扫淋巴结（35．2±13．5）枚，胃癌标本近、远切缘长度分别为（6．3±1．7）cm和（5．8±1．9）cm。术后有26例患者出现并发症，2例围手术期死亡。319例随访3～43个月，随访期内有50例复发，其中45例为单一类型复发，5例为多种类型复发。结论腹腔镜胃癌根治术安全、可行，能够达到与开腹手术相当的根治效果，具有广阔的应用前景。

简介：摘要目的探讨腹腔镜胃癌根治术后临床护理的方法。方法对210例胃癌患者进行常规术后护理，并注意与腹腔镜技术相关的并发症观察，有针对性地进行护理。结果患者术后生命体征平稳，术后并发症发生率为8.90％，所有患者均康复出院，无死亡病例。结论腹腔镜胃癌根治术后的精心、周密护理，是患者顺利康复的重要保证。

简介：摘要自横结肠上缘近中央处入路分离胃结肠韧带，向左分离至结肠脾曲，向右分离至结肠肝曲。依次裸化并离断胃网膜右静脉及胃网膜右动脉，完成幽门下区域淋巴结清扫。从胰腺上缘左侧，打开胃胰襞进入胰后间隙，分离显露脾动脉起始段，清扫No.11p组淋巴结；向左裸化并离断胃左动脉，清扫No.7和No.9淋巴结；整块清除肝总动脉前上方的脂肪淋巴组织，完成No.8a淋巴结清扫；继续向左清扫No.5和No.12a淋巴结，完成胰腺上缘区域淋巴结清扫。"黄氏三步法"分别清扫脾下极、脾动脉干及脾上极区域淋巴结。最后在3D腹腔镜下行食管空肠Rou-en-Y吻合。

简介：摘要目的分析腹腔镜辅助胃癌根治术的临床治疗效果。方法选取2012年11月到2013年11月期间我院收治的胃癌患者56例，随机均分为对照组与观察组，每组患者28例。对照组患者接受常规胃癌手术治疗，观察组患者接受腹腔镜辅助胃癌根治术治疗。比较两组患者的手术时间、术中出血量以及术后住院时间。结果两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间比较差异均具有统计学意义(P＜0.05)。结论采用腹腔镜辅助胃癌根治术，具有手术时间短、创伤小、患者恢复快等方面的特点，非常适合在临床上得到广泛应用。

简介：摘要目的比较分析完全腹腔镜与腹腔镜辅助胃癌根治术的临床疗效。方法选择我院2012年1月至2015年1月收治的胃癌患者80例，将其随机分成对照组和实验组各40例，对照组患者给予腹腔镜辅助下胃癌根治术治疗，实验组患者给予完全腹腔镜下胃癌根治术治疗。结果实验组患者的手术时间显著长于对照组患者，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者的首次排便时间、下床活动时间、住院时间均显著优于对照组患者，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）；在术中出血量和术后并发症方面，两组患者的比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论完全腹腔镜下胃癌根治术的手术治疗时间虽然更长，但是患者术后恢复时间和住院时间更短，而在术后并发症和术中出血量方面则和腹腔镜辅助下胃癌根治术的效果相似，值得临床推广和应用。

简介：摘要随着腹腔镜器械的进步及腹腔镜外科技术的发展，全腹腔镜下消化道重建技术在胃癌微创外科手术中的应用越来越广泛。在腹腔镜下完成胃周韧带组织的分离、淋巴结清扫和消化道的重建，降低了手术的创伤，减少对切口的依赖，尤其是对于肋弓较窄及肥胖症患者，其优势更为明显。但由于全腹腔镜胃癌手术操作难度大，技术要求高，应遵循消化道重建的基本原则，严格把握适应证和禁忌证，做好术中质量控制，推荐在已具备丰富腹腔镜胃癌手术经验的医疗中心开展。笔者查阅文献并结合团队临床实践加以论述，探讨全腹腔镜胃癌根治术消化道重建技术与进展。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下早期胃癌根治术书中护理配合方法，提高手术配合质量，以避免手术中因配合不熟练造成麻醉和手术时间增加。方法针对我院2011年至2014年共收治35例早期胃癌患者行腹腔镜下早期胃癌根治术术中护理配合经验及体会总结。结果所有病例手术过程顺利，且随着手术开展增多，护士与手术医生手术配合愈发默契，麻醉及手术时间缩短。结论腹腔镜下早期胃癌根治术手术精细，技术含量高，需要手术医生及护理人员的默契配合才能顺利进行。

简介：摘要目的比较分析完全腹腔镜和腹腔镜辅助行胃癌根治术的近期效果。方法选则2017年1月至2018年1月在我院诊断和治疗的162例胃癌患者为受试者，随机分成A组（n=81）和B组（n=81），A组患者实施完全腹腔镜，B组患者实施腹腔镜辅助，并比较两组的治疗情况。结果两组的手术时间没有差别（P＞0.05），A组患者的出血量和手术切口大小明显小于B组（P＜0.05）；A组患者的排气时间、下床时间、住院时间以及疼痛情况均小于B组（P＜0.05）。结论在完全腹腔镜胃癌根治术中，效果良好，患者术后恢复快，具有临床价值。

简介：腹腔镜全胃切除术进行辅助小切口下的消化道重建有时较为困难。一些应用机械吻合为主的体内食管空肠吻合技术被开创应用,其中线性吻合器overlap法因易于操作且吻合口宽目前最受青睐。近期报道的基于倒刺线改良的overlap法引起我们的关注,现已作为我中心全腔镜全胃切除术的主要技术。

简介：

简介：

简介：摘要目的探究采用腹腔镜辅助胃癌根治术治疗早期胃癌的临床疗效。方法随机将我院收治的早期胃癌的患者48例分为实验和对照组，每组24例。实验组患者采用腹腔镜辅助胃癌根治术进行治疗。对照组患者采用开腹手术进行治疗，比较两组患者治疗后的总疗效、术后不良反应发生情况。结果实验组手术过程中的出血量、术后感染率、住院时间和肠道排气时间均明显优于对照组（P<0.05）。结论采用腹腔镜辅助胃癌根治术治疗后患者比采用开腹手术治疗的患者临床效果好，有效率高，并且不良反应少，值得在临床上广泛应用。