简介：摘要目的分析探讨无创双水平正压通气用于重症支气管哮喘患者的辅助治疗效果。方法将2018年1月－2019年4月我院收治的100例重症支气管哮喘病患作为研究对象，将给予常规治疗的50例患者作为对照组，在常规治疗的基础上给予无创双水平正压通气治疗的50例患者作为实验组，分析比较两组患者的辅助治疗效果。结果治疗后氧合指数、SaO2、PaO2以及PaCO2实验组优于对照组，差异显著(P<0.05)。治疗前两组哮喘症状评分无显著差异，在治疗后均降低，且实验组低于参照组，差异显著(P<0.05)。实验组患者并发症发生率（4.0%）低于对照组（18.0%），差异显著(P<0.05)。结论无创双水平正压通气用于重症支气管哮喘患者的辅助治疗可有效提升患者的治疗效果，减少并发症的同时减轻哮喘症状。

简介：摘要：目的：分析对慢阻肺急性呼吸衰竭患者应用无创双水平正压通气与呼吸兴奋剂联合治疗的临床效果情况。方法：研究对象为 29例慢阻肺急性呼吸衰竭患者，于 2014年 1月～ 2017年 12月期间入院，分组方法为随机数字表法。将无创双水平正压通气与呼吸兴奋剂联合应用于观察组（ 15例）治疗中，将呼吸兴奋剂治疗应用于对照组（ 14例）治疗中。对比治疗后对动脉血气指标影响情况。结果：治疗后，两组总有效率差异显著，且为观察组较高，在统计学上有意义（ P＜ 0.05）；观察组患者的 PaO2、 PaCO2以及呼吸的值均显著低于对照组患者的，差异均具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对慢阻肺急性呼吸衰竭患者采取无创双水平正压通气与呼吸兴奋剂联合，可有效改善动脉血气指标，提高治疗效果。

简介：【 摘要 】： 目的 观察分析 布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合无创双水平正压通气对慢性阻塞性肺疾病 (COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者 的临床效果 。方法 选取 我院 2018 年 1 月 - 2019 年 9 月 收治的 COPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者 80 例 为研究对象 ，随机 将其 分为对照组和 研究 组， 每组患者 40 例。两组均采取常规治疗，对照组 采用 无创双水平正压通气治疗， 研究组在对照组的基础上加用 布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗。比较两组 治疗前 后肺功能 及 动脉血气 指标 水平。结果 与对照组治疗后比较，研究组 FEV1 、 FEV1/FVC 、 PaO 2 、 PaCO 2 改善更加明显（ P<0.05 ）。 结论 COPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者 联合应用 布地奈德福莫特罗粉吸入剂 与 无创双水平正压通气治疗 的效果满意，患者肺功能及血气分析指标均得到改善 。

简介：摘要目的评估无创双水平气道正压通气方法，对老年慢阻肺并发呼吸衰竭患者治疗的效果。方法选取我院2017年5月—2018年5月收治的40例老年慢阻肺并发呼吸衰竭患者，结合患者入院尾号单双数分组，分为观察组（入院尾号单数）20例、对照组（入院尾号双数）20例。两组均接受常规疗法治疗，观察组在此基础上采用无创双水平气道正压通气治疗，对照组采用鼻导管低流量吸氧治疗，比较两组临床疗效。结果治疗前、治疗后2h，两组动脉血氧分压PaO2比较，差异无显著性（P＞0.05）。治疗后72h、120h，两组PaO2比较，差异显著（P＜0.05）。治疗前，两组二氧化碳分压PaCO2比较，差异无显著性（P＞0.05）。治疗后2h、72h、120h，两组PaCO2比较，差异显著（P＜0.05）。结论老年慢阻肺并发呼吸衰竭患者接受无创双水平气道正压通气治疗，临床效果较佳，有助于改善患者血气分析指标。

简介：【摘要】目的：研究综合护理在急性呼吸衰竭无创通气中的临床应用价值。方法：选择 2018年 1月 -2019年 1月来我院接受无创通气的急性呼吸衰竭患者 48例，随机分为观察组和研究组，两组各 24例。观察组给予常规护理干预，研究组给予常规护理加综合护理干预。比较两组干预后无创通气依从性、不良反应发生情况及住院时间和通气时间。结果：护理干预后，研究组无创通气依从性明显优于观察组（ p<0.05）；不良反应发生情况明显少于观察组（ p<0.05）；住院时间和通气时间明显短于观察组（ p<0.05）。结论：急性呼吸衰竭无创通气患者采用综合护理模式，有效的提高了无创通气依从性，减少了不良反应发生率，缩短了患者住院时间和通气时间，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的研究重症哮喘患者使用无创正压通气治疗的效果。方法选取2016年12月~2018年7月来我院治疗的患有重症哮喘的患者30例进行对比分析，根据治疗方式不同分为常规组15例和无创组15例，，常规组患者给予常规方法治疗，无创组在常规组治疗的基础上给予无创正压通气治疗，对比常规组和无创组的治疗总有效率和治疗前后患者的呼吸频率和心率。结果无创组的治疗总有效率高于常规组，P＜0.05，具有统计学意义。无创组和常规组患者的呼吸频率和心率都较治疗前有所改善，且无创组的改善程度大于常规组，P＜0.05，具有统计学意义。结论使用无创正压通气治疗重症哮喘患者效果显著，值得今后的临床中推广应用。

简介：【摘要】 :目的：探讨分析无创正压通气治疗急性左心衰的临床效果。方法：选取 2014年 10月—— 2015年 10月收治的急性左心衰的患者 47例为班次研究对象，按照治疗方式的不同分成两组，观察组和对照组。对照组患者采用常规治疗，观察组患者在此基础上进行无创正压通气治疗，对比两组患者临床症状的变化情况，并详细记录两组患者治疗前后动脉血气分析。结果：观察组患者治疗显效 56%，有效 40%，无效 4%，总有效率 96%；对照组患者治疗显效 50%，有效 36.36%，无效 13.64%，总有效率 86.36%；观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组， P＜ 0.05，具有统计学意义。两组患者治疗后与治疗前动脉血气分析比较有明显差异， P＜ 0.05，具有统计学意义；经治疗后，观察组患者的 PaO2、 SaO2指标数存在明显差异， P＜ 0.05，具有统计学意义。结论：使用无创正压通气治疗急性左心衰临床效果显著，可快速缓解患者临床症状，提高早期治疗效果，值得临床推广。

简介：【摘要】 :目的：探讨分析无创正压通气治疗急性左心衰的临床效果。方法：选取 2014年 10月—— 2015年 10月收治的急性左心衰的患者 47例为班次研究对象，按照治疗方式的不同分成两组，观察组和对照组。对照组患者采用常规治疗，观察组患者在此基础上进行无创正压通气治疗，对比两组患者临床症状的变化情况，并详细记录两组患者治疗前后动脉血气分析。结果：观察组患者治疗显效 56%，有效 40%，无效 4%，总有效率 96%；对照组患者治疗显效 50%，有效 36.36%，无效 13.64%，总有效率 86.36%；观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组， P＜ 0.05，具有统计学意义。两组患者治疗后与治疗前动脉血气分析比较有明显差异， P＜ 0.05，具有统计学意义；经治疗后，观察组患者的 PaO2、 SaO2指标数存在明显差异， P＜ 0.05，具有统计学意义。结论：使用无创正压通气治疗急性左心衰临床效果显著，可快速缓解患者临床症状，提高早期治疗效果，值得临床推广。

简介：摘要无创正压通气（NPPV）是指无需建立人工气道的正压通气，常通过口、鼻面罩等方法连接患者。该法具有操作简单、携带方便、允许间歇通气、安全舒适、费用较低等优点，临床广泛应用，但NPPV在临床应用过程中常见并发症有腹胀、面罩漏气、面部损伤、鼻炎、头戴不是、幽闭恐惧等，而腹胀是最常见的临床并发症之一，本文就无创正压通气并发腹胀发生的原因、预防及护理进行了综述。

简介：

简介：摘要目的探究COPD急性加重期患者采用无创正压通气治疗的效果。方法将140例急性加重期COPD患者随机分成参照组和研究组各70例，分别施予常规治疗和无创正压通气治疗。结果研究组患者的治疗总有效率91.4%(64/70)显著高于参照组患者的71.4%（50/70）,差异显著（P＜0.05）。治疗后，研究组患者的血气指标PaO2（72.0±7.6）、PaCO2（42.4±7.5）和肺功能FEV1/FVC（67.0±7.1）、FEV1（75.4±9.5）改善优于参照组的（52.5±7.8）、（51.6±6.6）、（59.2±7.4）、（70.2±6.5），组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论COPD急性加重期患者应用无创正压通气治疗，有效改善了患者的肺功能和血气情况，提高治疗效果，降低身体损伤。

简介：

简介：

简介：呼吸36次/min,治疗后的临床症状、监测指标及血气分析均有明显改善,现将我科收治的急性氯气中毒致ARDS使用无创正压通气抢救成功1例报告如下

简介：摘要目的分析呼吸衰竭治疗中无创正压通气的医学意义。方法选取本院2017年1月—2018年5月收治的呼吸衰竭患者88例，随机分成常规组和无创组，每组44例。常规组采用常规药物与持续正压通气治疗；无创组采用常规药物与无创正压通气治疗。结果两组患者的治疗前SBP、DBP、HＲ等差异无统计学意义(P＞0.05)，治疗后无创组患者的血压变化和心率等显著优于常规组，且两组不良反应率差异存在统计学意义(P＜0.01)。结论对呼吸衰竭患者实施无创正压通气，可改善患者缺氧状况以及心功能，且降低气管插管率，减少并发症，具有较好的安全性，值得在临床中进一步应用。

简介：摘要目的探究慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭应用无创通气治疗。方法选择性分析本院自2016年7月至2017年7月收取的80例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象，其中按照数字分析法分成对照组和观察组各40例，对照组患者采取常规的治疗方式，观察组则是应用无创通气治疗。分析2组患者之间的治疗效果和治疗满意度情况。结果对照组患者的整体治疗效果和满意度情况均低于观察组，其数据差异明显，存在统计意义。结论针对临床中的慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者给予无创机械通气护理，可以提升患者的满意度，对患者的恢复效果也有良好的帮助，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析于慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者中应用无创通气治疗的临床效果。方法2018年8月起—2018年12月毕，从我院挑选慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者60例实施研究，以随机均匀分组作为原则，将挑选的研究对象均匀分为对照组与观察组，各30例，于对照组患者中常规治疗，比如解痉、吸氧、抗感染，于观察组患者应用无创通气治疗，对两组患者的治疗效果、临床相关指标予以比较分析。结果治疗完成后，观察组患者的治疗总有效率为93.33%，对照组患者的治疗总有效率为73.33%，观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05）；实施治疗前，两组患者的心率和呼吸频率不存在显著差异，实施治疗后观察组患者的血心率和呼吸频率显著低于对照组（P＜0.05）；实施治疗前，两组患者的动脉血氧饱和度不存在显著差异，实施治疗后观察组患者的动脉血氧饱和度显著高于对照组（P＜0.05）。结论于慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者中应用无创通气治疗的临床效果显著，降低了患者的心率和呼吸频率，且有效有提升了动脉血氧饱和度，值得推广应用。

简介：摘要目的研究综合护理干预应用于COPD合并呼吸衰竭行无创通气治疗的效果。方法将128例COPD合并呼吸衰竭患者随机分为观察组和对照组，各64例。对照组采用常规护理，而观察组采用综合护理干预措施，比较两组患者的血气指标改善及并发症情况。结果干预后，两组患者PaCO2、PaO2、并发症发生率相比差异显著（P＜0.05）。结论面向COPD合并呼吸衰竭患者实施的综合护理干预可有效改善患者通气功能，血气指标改善时间缩短，提高血氧饱和度，降低并发症发生率。

简介：摘要我国无创正压通气(NPPV)治疗慢阻肺急性加重取得了显著进展［1］。家庭HNPPV在限制性肺部疾病和神经肌肉疾病所导致的慢性呼吸衰竭患者中的积极疗效也得到了学术界的公认［2］。针对HNPPV在重度稳定期慢阻肺患者中的应用，众多国内外研究对于HNPPV在重度慢阻肺患者中的疗效，以及如何规范化应用等方面不甚一致，而在疾病的稳定期，可一定程度上提高患者基本的生活质量，减少疾病所致的社会经济负担3。因此本文主要对家庭HNPPV在重度稳定期慢阻肺疾病中的应用进展进行综述。

简介：摘要目的针对COPD（慢性阻塞性肺疾病）合并呼吸衰竭患者无创通气康复过程中实施综合护理干预措施，分析干预影响。方法研究取2017年4月至2019年4月作为研究阶段，在该阶段取我院进行无创通气的100例COPD合并呼吸衰竭的患者展开研究，依照随机数字表将这些患者分为对照组和研究组，对照组常规护理模式，研究组综合护理模式，将两组血气指标和生活质量评分作为观察指标。结果在各项血气指标上，研究组优于对照组，且研究组取得的生活质量总评分优于对照组，p＜0.05。结论针对接受无创通气的COPD合并呼吸衰竭患者应当实施全面性的护理措施，改善患者机体以及生活质量。