简介：摘要目的评价双水平正压无创通气(BiPAP)治疗老年急性左心衰竭的临床疗效。方法老年急性左心衰竭患者40例，随机分为无创通气组和常规治疗组，各20例，观察两组患者治疗前、治疗后2小时心率、呼吸、血压以及血气分析的变化，并比较两组患者治疗总有效率、APACHEⅡ评分情况和平均住院天数。结果治疗组无创通气2小时后的心率和呼吸明显减慢(P<0.05)，呼吸困难均改善，心功能均有进步，总有效率100%，通气2小时后PaO2和SaO2显著升高(P<0.05)。对照组在相应治疗时间内总有效率为75.00%。两组治疗前后APACHEⅡ评分和平均住院天数也有明显差异(P<0.05)。结论BiPAP治疗老年急性左心衰竭能够及时缓解症状，改善心肺功能。

简介：摘要：目的：探究重症支气管哮喘双水平正压无创通气治疗的临床疗效。方法：本院在2022年1月到2023年5月期间共计收治重症支气管哮喘患者70例，通过系统盲选法实施分组，对照组实行常规疗法，观察组配合运用双水平正压无创通气治疗。对比两组治疗效果和血气指标水平。结果：观察组治疗后的pH、PaO2、PaCO2、SaO2水平均显著优于对照组（P<0.05）；观察组治疗总有效率比对照组更高（P<0.05）。结论：重症支气管哮喘患者采用双水平正压无创通气治疗的临床效果显著，可良好改善患者血气指标。

简介：【摘要】目的：评估双水平正压无创通气治疗难治性急性左心衰患者的临床疗效。方法：选取自2022年01月至2023年01月间在我院就诊的难治性急性左心衰患者，共120例。将患者随机分为对照组（60例，接受标准药物治疗）和观察组（60例，接受双水平正压无创通气治疗以及标准药物治疗）。收集并分析两组患者在治疗结束后的临床指标。结果：观察组患者的症状在治疗72小时内得到了显著改善，住院时间明显缩短。结论：双水平正压无创通气联合标准药物治疗相比于单一标准药物治疗，在难治性急性左心衰患者中显示出显著的疗效，可望成为一种有效的治疗手段。

简介：【摘要】：目的：分析难治性急性左心衰治疗中双水平正压无创通气的应用效果。方法：采取数字表随机分组法将90例确诊的难治性急性左心衰患者分为45例/组。观察组实施双水平正压无创通气，对照组实施面罩吸氧。对比氧动力学指标和临床疗效。结果：经治疗后，观察组患者各项氧动力学指标水平和总有效率水平都高于对照组（P＜0.05）。结论：在难治性急性左心衰治疗中实施双水平正压无创通气效果确切。

简介：[目的]回顾性观察双水平正压无创通气（BiPAp）辅助治疗老年慢性充血性心力衰竭（CHF）患者的临床疗效。[方法]106例老年慢性充血性心力衰竭患者随机分为2组，对照组54例应用常规药物治疗，治疗组52例在常规治疗基础上加用BiPAP治疗。每次24小时，每天2次：治疗7天后分别观察并比较两组疗效、治疗前后NYHA心功能分级、左室射血分数（LVEF）及N端脑利钠肽前体（NT—proBNP）值。[结果]两组疗效、NYHA心功能分级、LVEF及NT—proBNP均较治疗前改善（P〈0．05或P〈0．01），但治疗组改善程度较对照组明显，两组间比较亦有显著差异（P〈0．05）。[结论]BiPAP辅助治疗老年慢性充血性心力衰竭效果显著，值得临床推广运用。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究并分析治疗急性重症哮喘患者时使用无创双水平正压通气的效果。方法收集急性重症哮喘患者共58例，通过区组随机化分为对照组（29例）和观察组（29例），对照组接受常规治疗，观察组联合无创双水平正压通气，将两组呼吸频率、心率、动脉血气分析情况进行观察和对比。结果相较于对照组，观察组的呼吸频率、心率、动脉血气分析情况均更优，P均<0.05。结论在急性重症哮喘患者的治疗过程中，无创双水平正压通气能够显著降低患者的心率及呼吸频率，改善其动脉血气分析情况，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的观察无创双水平正压通气（NPPV）治疗AECOPD并发呼吸功能衰竭的临床效果及护理方法。方法选取2011年1月～2012年12月我科AECOPD并发呼吸功能衰竭的患者56例为研究对象，观察所有患者在治疗前后血压、心率、呼吸频率及动脉血气的变化。结果通气前与撤机后心率比较t=10.1861（p=0.0000）；收缩压比较t=16.7627（p=0.0000）；舒张压比较t=19.9797（p=0.0000）；PaO2比较t=27.3786（p=0.0000）；PaCO2比较t=12.4454（p=0.0000）；SaO2比较t=7.5204（p=0.0000）；R比较t=23.1454（p=0.0000）差异，有统计学意义。结论合理使用NPPV可迅改善患者的通气功能，促进CO2排出、纠正呼吸衰竭导致的酸中毒，能有效减少或避免有创通气的使用。

简介：摘要目的探究无创双水平正压通气用于重症支气管哮喘患者辅助治疗效果。方法随机选取本院2013年11月至2015年11月间收治入院的重症支气管哮喘患者88例，按照随机双盲法原则将其分成研究组和对照组，各有病例44例，对照组实施常规治疗，研究组则在常规治疗的基础上予以无创双水平正压通气治疗，对比两组患者治疗前后血气分析结果，并观察患者的哮喘症状评分（采用Hogg评分法）及并发症发生情况。结果两组患者治疗前的氧合指数、SaO2、PaO2以及Paco2指标比较差异无统计学意义（P＞0.05），经过各自的治疗后，研究组氧合指数、SaO2、PaO2均较对照组高，且Paco2水平较对照组低，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。此外两组患者哮喘症状评分结果也优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论无创双水平正压通气治疗用于重症支气管哮喘患者的治疗，能够显著改善患者的血气指标和哮喘的症状，并且安全性相对较高，值得临床参考。

简介：摘要目的观察无创双水平正压通气治疗慢性充血性心力衰竭的临床价值。方法选取我院2011年11月至2012年11月收治的50例慢性充血性心理衰竭患者，随机将他们分为对照组和观察组两组，每组平均25例。给予对照组休息、吸氧和药物治疗，观察组患者在对照组的基础上加用无创双水平正压通气。治疗7天后对两组患者的疗效、治疗前后左室射血分数（LVEF）等进行观察并比较。结果和治疗前相比，两组患者的疗效、治疗前后NT-proBNP、左室射血分数（LVEF）等均有明显改善，二者相比差异具有统计学意义（P<0.05）；和对照组相比，观察组患者改善更为明显，二者相比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论无创双水平正压通气治疗慢性充血性心力衰竭具有显著的疗效，值得在临床广为推广。

简介：【摘要】目的：探析双水平正压无创机械通气治疗重症支气管哮喘的疗效。方法：于2022年11月-2023年10月时间段内，纳入本院接受诊治的60例重症支气管哮喘患者为参选对象，参考入院顺序标号随机等分为采用双水平正压无创机械通气治疗的观察组以及采用氨茶碱氯化钠治疗的对照组；比较两组患者的治疗效果、肺功能变化情况。结果：观察组有效率96.67%与对照组有效率76.67%存在显著性差异（P＜0.05）；两组患者治疗前的各项肺功能指标数据相近，无明显差异性（P＞0.05）；治疗后的肺功能指标高于治疗前，且观察组比对照组高（P＜0.05）。结论：双水平正压无创机械通气治疗重症支气管哮喘的疗效良好，可明显改善肺功能。

简介：摘要目的讨论无创双水平正压通气在重度支气管哮喘发作治疗时对pH值、PaO2、PaCO2、临床症状及住院时间的影响，进而判断无创通气对重症支气管哮喘的治疗效果。方法选择41例明确诊断为重度支气管哮喘急性发作的患者，将41例患者随机分为试验组(21例）和对照组(20例)，试验组和对照组均常规给予氧疗、支气管扩张剂、糖皮质激素、抗感染等治疗，试验组同时加用面罩无创通气（BiPAP）治疗。观察两组治疗前后患者动脉血气分析、症状缓解程度、住院时间等指标的变化。结果实验组治疗2h及72h后pH值、PaO2值上升和PaCO2值降低，平均住院时间缩短，较对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论双水平气道正压通气是治疗支气管哮喘的有效方法，在重度支气管哮喘急性发作治疗中可改善呼吸困难及氧合情况，缩短患者住院时间，疗效显著。

简介：【摘要】目的 观察COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者双水平气道正压通气(BiPAP)无创通气治疗中的护理。方法 截取2020年8月-2021年8月59例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者为研究对象，均施以BiPAP无创通气治疗，期间接受全面护理干预；观察59例患者治疗前后病症表现、肺功能、动脉血气。结果 治疗与护理干预后，59例患者病症、肺功能及动脉血气较之治疗前显著改善（P

简介：摘要目的探讨在重症支气管哮喘疾病中无创双水平正压通气方法的临床治疗效果。方法对照组采用常规治疗方法，观察组采用无创双水平正压通气辅助治疗方法。结果观察组氧和指数、SaO2、PaO2指标高于对照组，Paco2指标低于对照组，观察组患者的最高峰流速、1秒用力呼气容积、1秒用力呼气容积和用力肺活量比值高于对照组，观察组临床治疗效果优于对照组，有统计学差异（P＜0.05）。结论在重症支气管哮喘疾病中应用无创双水平正压通气辅助治疗方法，有助于改善患者的血气指标，恢复肺功能，提升临床治疗效果。

简介：

简介：摘要：目的：探讨双水平正压无创机械通气(BiPAP)对慢阻肺合并呼吸衰竭患者的影响。方法：抽选96例慢阻肺合并呼吸衰竭患者，分为两组。常规组用常规治疗，实验组用BiPAP治疗，分析两组治疗效果。结果：实验组疗效优于常规组，P<0.05。结论：BiPAP治疗效果显著，能有效改善患者呼吸困难症状，控制患者病情发展，降低并发症发生率，避免患者受到风险事件的影响，保障患者的健康结局，值得推广。

简介：摘要目的急性左心衰竭患者应用双水平正压通气（BiPAP）46例的疗效总结。方法观察无创通气治疗前后的平均动脉压（MBP）、血氧饱和度（SaO2）、呼吸频率（RR）、心率（HR）、左室射血分数（LVEF）、左室舒张末内径（LVEDD）、左房内径（LVD）、血脑钠肽（BNP）等变化。结果治疗2h后MBP、SaO2、RR、HR、LVD及BNP均较治疗前显著改善（P＜0.05、P＜0.01），12h后LVEF升高，LVEDD缩小（P＜0.05）。结论应用双水平正压通气治疗急性左心衰竭能快速改善患者的呼吸功能，并能减轻心肌耗氧，降低心脏负荷，可作为急性心力衰竭的综合治疗手段之一。

简介：摘要目的观察双水平无创正压通气对于AECOPD（慢性阻塞性肺疾病急性加重期）治疗的临床效果。方法2015年3月至2015年11月选取在我院有过治疗经历的慢性阻塞性肺疾病患者80例作为研究对象，随机分组，对照组40例采用常规药物治疗，研究组40例采用双水平无创正压通气治疗，对两组治疗效果进行比较。结果研究组患者18例痊愈，20例见效，2例无效，对照组14例痊愈，15例见效，11例无效，研究组治疗总有效率明显高于对照组，研究组各项指标均明显优于对照组，两组数据间比较存在明显差异，（P<0.05）。结论采用双水平无创正压通气对慢性阻塞性肺病进行治疗，疗效显著，有利于改善患者的症状，不良反应少，安全可靠，提高生活质量，值得临床借鉴。