简介:摘要通过观察无创无创双水平正压通气治疗老年性肺气肿并呼吸功能衰竭的护理效果展开相关分析。方法通过对60例老年肺气肿并发并发呼吸功能衰竭的相关患者采取先行使用BiPAP呼吸机对其进行通气,再准确记录通气前后的2h、8h、24h的相关数据,数据项包括血压、心率、呼吸频率以及动脉血气的相关变化。结果患者使用BiPAP通气治疗后2~24h停止治疗后,心率、呼吸频率、收缩压、PaCO2均有明显下降。PaO2、SaO2以及舒张压均有明显上升,且与通气治疗前相比,起伏差异有明显性(P<0.01),但pH值没有明显变化,此说明患者症状有明显改善。结论在将BiPAP合理使用的情况下,有助于快速改善老年性肺气肿并发呼吸功能衰竭患者的通气状况,对纠正呼吸功能衰竭能起到较好作用,且能避免有创伤机械通气等方式对患者带来的各种不适和痛苦。
简介:摘要目的观察无创通气治疗呼吸衰竭的临床效果。方法搜集2013年7月—2014年7月我院接收的呼吸衰竭93例患者,按照不同治疗方法分为对照组、研究组。给予对照组45例和研究组48例相同的常规治疗,并给予研究组无创通气治疗。观察对照组、研究组的治疗效果,并比较。结果与对照组相比,研究组PaCO2、PaO2、PH值、HR改善明显,治疗有效率较高,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论无创通气治疗呼吸衰竭的效果较好,且不良反应较少,应予以重视。
简介:目的:评价无创双水平气道正压通气(BiPAP)联合纳络酮治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病的临床疗效。方法:将我院2013年1月~2014年1月收治的58例慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并肺性脑病患者随机分为治疗组和对照组,对照组予常规治疗及BiPAP无创通气;治疗组则在给予常规治疗及BiPAP无创通气的同时加用纳络酮。结果:治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率82.14%,两组比较有显著统计学意义(P〈0.05);两组治疗前后PaCO2、PaO2比较差异有显著性(P〈0.05)。结论:在常规治疗、无创正压通气治疗基础上联合纳络酮是治疗COPD合并肺性脑病的有效治疗方法,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的临床分析护理干预方法对无创通气患者的依从性的影响。方法将我院2012年1月-2013年1月收治的69例呼吸衰竭病人随机分为观察组(35例)与对照组(34例)。2组均实施无创性机械通气,在此基础上,对照组给予常规的护理措施,观察组给予整体性护理干预。对照2组患者对无创通气的依从性。结果2组患者实施护理措施之后,观察组21例(60%)在30min内就能适应呼吸机,对照组则只有13例(38.23%)在30min内适应,而观察组在呼吸治疗过程中,出现自感呼吸不畅、惧怕、发抖等心理障碍5例(14.29%),对照组为15例(44.12%),观察组心理感觉障碍的发生率显著低于对照组(P<0.05)。经过综合比较,观察组患者的依从性显著高于对照组(P<0.05)。结论对进行无创通气治疗的呼吸衰竭患者,实施整体性的护理干预,可以提高其依从性,有利于治疗的顺利进行。
简介:摘要目的观察研究无创正压通气治疗急性呼吸衰竭的疗效。方法选取我院2010年9月至2012年3月急性呼吸衰竭患者58例,将其随机分为试验组与对照组,各29例,对照组患者按常规治疗,试验组患者在对照组基础上给予无创正压通气治疗,观察并记录两组患者的治疗效果。结果试验组患者的总有效率89.66%明显优于对照组患者的总有效率68.97%,且试验组患者治疗后的各参数值变化明显优于对照组患者,结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用无创正压通气治疗急性呼吸衰竭具有良好的疗效,能明显改善患者的呼吸衰竭症状,具有较高的临床应用价值,值得在临床上广泛推广使用。
简介:摘要目的探讨ICU无创正压通气对于急性左心衰治疗的临床效果。方法选取2013年1月至2013年12月在我院接受治疗的58例急性左心衰患者作为研究对象,将其随机分成观察组29例(无创正压通气治疗)和对照组29例(常规治疗),观察患者在治疗前后RR、HR、pH、PaCO2、PaO2/FiO2的变化及治疗效果。结果两组有效率相比差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者在RR、HR、pH、PaCO2、PaO2/FiO2各项指标上无论是在组间还是组内相比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论急性左心衰患者早期使用BiPAP进行无创通气治疗,疗效显著,操作简单,能够明显改善患者临床症状,减轻其痛苦,提高了生活的质量。
简介:摘要目的探究无创机械通气在COPD合并慢性呼吸衰竭患者稳定期的肺康复治疗效果观察。方法选择2010年1月至2013年12月期间我院收治的30例COPD合并慢性呼吸衰竭的患者作为研究组,选择同期收治同症患者30例作为观察组,观察组给予常规呼吸康复治疗,研究组在观察组的基础上,进行无创机械通气治疗,1个月后观察对比两组治疗前、治疗后的肺康复情况。结果研究组血气分析(PaO2、PaCO2、pH)相较与治疗前及观察组均有明显改变,差异具有统计学意义,具有可比性,P<0.05。肺部功能情况也改善明显,喘息、咳嗽、胸闷、呼吸困难等现象均有好转。结论采用无创机械通气对COPD合并慢性呼吸衰竭患者进行治疗,能更好的辅助患者进行呼吸,改善不良症状,进而保障了肺部得到康复,恢复患者正常生活水平。
简介:摘要目的观察分析急性呼吸衰竭患者应用无创正压通气治疗以及予以相应护理措施的临床效果。方法选择2012年2月-2013年12月在我院收治的急性呼吸衰竭患者120例,随机分成对照组和观察组各60例,对照组患者接受常规治疗,观察组患者则接受无创正压通气治疗,并实施一系列相应的护理措施,观察患者护理治疗前后心率(HR)、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaC02)以及血液酸碱度(pH)的变化。结果护理治疗前两组患者在HR、PaO2、PaC02以及pH等相关指标方面比较差异不显著(P>0.05),无统计学意义;护理治疗后两组患者在HR、PaO2、PaC02以及pH等相关指标均出现一定程度的优化,但是观察组的优化幅度更为显著,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论应用无创正压通气治疗并加强治疗期间的护理工作对于急性呼吸衰竭患者具有十分显著的临床效果,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的研究ICU无创通气患者不舒适的原因分析及护理对策。方法选取在我院接受无创通气治疗的70例ICU无创通气患者为研究对象,随机将所有患者分成观察组和对照组,平均每组35例,观察组给予实施舒适护理干预,对照组实施常规护理干预,分析两组患者的护理效果。结果ICU无创通气患者不舒适的原因主要包括心理因素、胃胀气因素、通气气流大造成的口腔不适、无创通气面罩造成鼻面部不适以及环境改变等。观察组患者舒适度评分、满意度、并发症发生率以及住院时间均明显优于对照组,P<0.05。结论给予ICU无创通气患者实施有针对性的舒适护理,能够有效提高患者的舒适度和满意度,大大减少患者发生并发症的概率,缩短住院时间,值得临床推广。
简介:目的:探讨水胶体敷料预防ICU无创通气患者面部压疮的临床疗效。方法2013年1月~11月我院诊治的84例ICU无创通气患者,随机分为对照组和观察组,各42例。对照组采用传统方形纱布。观察组采用水胶体敷料。观察两组压疮发生率、皮肤和眼部不适症状以及无创通气时间,并进行比较。结果与对照组比较,观察组压疮发生率明显降低(2.4%vs19.0%),且压疮严重程度明显改善,皮肤(4.8%vs23.8%)和眼部(4.8%vs30.9%)不适感发生率显著降低,无创通气时间明显缩短(15.0&#177;8.0hvs22.5&#177;10.0h),有显著性差异(P<0.05)。结论水胶体敷料能够有效预防ICU无创通气患者面部压疮,提高患者的预后质量。
简介:摘要目的探讨慢性呼吸衰竭老年患者应用无创正压通气治疗临床效果。方法选取我院2013年3月-2014年3月期间收治的80例慢性呼吸衰竭老年患者,将患者随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组患者采用药物治疗方式,观察组患者在药物治疗的基础上,加以无创正压通气治疗,一个治疗周期之后,比较两组患者的治疗结果。结果对照组40例患者中,显效10例,有效19例,总有效率为72.5%;观察组40例患者中,显效23例,有效14例,总有效率为92.5%,观察组患者治疗效果明显好于对照组,两组患者的治疗结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用无创正压通气治疗方法,对于治疗老年患者的慢性呼吸衰竭有着良好的临床效果,它是一种疗效确切、安全有效的治疗方式,值得临床上的推广。
简介:摘要目的研究应用无创正压通气的方法对老年COPD重症呼吸衰竭患者的临床治疗效果。方法选取我院的60例老年COPD重症呼吸衰竭患者的治疗案例进行回顾性分析,分别为常规通气治疗组和无创正压通气治疗组。结果常规通气治疗组氧分压,氧饱和度与无创正压通气技术组相比。差异具有统计学意义;常规通气治疗组二氧化碳分压,肺功能症状评价与无创正压通气技术组相比。差异不具有统计学意义;常规通气治疗组氧分压为(48.00±5.00)mmhg,二氧化碳分压为(95.40±10.50)mmhg,PH为(7.050±0.030)与无创正压通气技术相比。差异具有统计学意义。结论应用无创正压通气治疗老年COPD重症呼吸衰竭患者临床治疗效果更好。
简介:摘要目的观察无创正压通气(NPPV)治疗急性左心衰的疗效。方法选择急性左心衰合并呼吸衰竭的患者40例,对照组予常规治疗,观察组在常规治疗基础上,辅以口鼻面罩或鼻面罩接双水平无创正压通气治疗。观察两组治疗后2小时患者症状、心率,呼吸频率.肺部体征,PaO2、SaO2变化。结果观察组症状、相关指标改善均明显优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论无创正压通气治疗急性左心衰合并呼吸衰竭是有效的。
简介:摘要目的分析无创正压通气应用于慢阻肺并呼吸肌疲劳治疗中的临床效果。方法随机选取我院收治的50例慢阻肺并呼吸肌疲劳患者,按照治疗方法,将患者分为观察组与对照组,每组25例,观察组采用无创正压通气治疗,对照组采用机械通气治疗,观察对比两组患者治疗前后的肺功能、呼吸功能、住院时间及通气时间。结果观察组平均住院时间为(12.4±0.3)d,平均通气时间为(7.5±0.3)d,呼吸衰竭2例,死亡1例。对照组平均住院时间为(20.3±0.2)d,平均通气时间为(11.2±0.7)d,呼吸衰竭8例,死亡3例。两组各方面对比均有明显差异(P<0.05)。结论采用无创正压通气治疗慢阻肺并呼吸肌疲劳,疗效明显优于机械通气治疗,可有效降低患者的死亡率,改善患者病情,值得应用。
简介:目的:评价无创正压通气(NIPPV)在抢救急性呼吸衰竭患者中的疗效。方法:对入选的38例急性呼吸衰竭患者使用无创正压呼吸机辅助通气,动态观察治疗前和治疗后2h动脉血气及生命体征变化。结果:38例患者中23例经NIPPV治疗2h后,Pa0。明显升高(P〈0.01),PaCO2明显降低(P〈0.01),pH升高(P〈0.05),有效率达63.2%(23/38)。对病因为AECOPD、间质性肺炎、急左心衰及肺部感染的患者,疗效显著;而对病因为支气管哮喘、肺癌、ARDS及MOF患者疗效差。其中I型呼衰成功率40.0%(6/15),Ⅱ型呼衰成功率78.5%(i8/e3),NIPPV对Ⅱ型呼衰救治成功率明显高于I型呼衰(P〈0.01)。结论:NIPPV在急性呼吸衰竭急救中疗效确切,应用时应掌握指征以提高疗效。
简介:摘要目的评价急诊早期应用无创正压通气(BiPAP)对重度急性左心衰的疗效及短期愈后影响。方法72例急性左心衰患者被随机分为2组,39例观察组患者在给予常规抗心衰药物治疗同时给予早期BiPAP治疗,33例对照组患者先常规给予抗心衰药物治疗,治疗无效时再改用Bi-PAP或有创呼吸机辅助通气治疗,对比其对两组患者呼吸频率、心率、平均动脉压,动脉血气分析中pH、SaO2、氧合指数,NT-proBNP,急诊滞留时间、气管插管率、短期愈后评分的影响。结果观察组患者在治疗后呼吸频率、心率、平均动脉压及动脉血气分析中pH、SaO2、氧合指数,NT-proBNP,急诊滞留时间、气管插管率、短期愈后评分均明显优于对照组。结论急诊早期应用BiPAP治疗急性左心衰能迅速、有效缓解患者症状,改善心肺功能、降低急诊滞留时间、气管插管率、改善短期愈后,值得广泛推广。
简介:摘要目的探究正确的护理方式对于雾化吸入联合无创正压通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法60例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭实施雾化吸入联合无创正压通气,并实施优质护理,2周后患者的治疗效果及血气指标。结果总体有效率为96.7%,血气指标明显改善,较治疗前存在明显差异性,具有统计学意义。结论雾化吸入联合无创正压通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效确切,加之优质护理可明显改善患者预后,提高患者的生存率。