简介：摘要 目的：探讨急性心肌梗塞患者的急救与护理，提高抢救成功率及生存质量。方法 ：对42例急性心肌梗塞患者进行急救与护理干预。结果：42例患者中，40例经急诊急救护理后病情得到有效地缓解，在随后的治疗中配合得力，最终治愈出院，1例由于并发心律失常而死亡，1例放弃治疗，治愈成功率为95.24%。结论 ：严密观察病情变化，快速处理心律失常和心力衰竭，及早正确有效的急救护理干预，为进一步的治疗赢得宝贵时间。

简介：

简介：摘要：急性梗是指冠状动脉血液急剧下降或断裂,并造成相应细胞出现剧烈而持续的严重缺血性坏死。临床上,可发生剧烈而持续的胸痛、急性心力衰竭、休克、严重心律失常等症状,并伴随着低热、白细胞增多、快速沉降以及血清心肌酶学、心电图动力学变化等的共同特点。典型的心电图变化为病例Q波st段抬高的单向曲线、t波反转及其动态演变，持续数天和数周。一般发病4-8周内的急性心肌缺血坏死称为心肌梗死，是临床严重的冠心病类型，危重病死率高。当我们得出结论，我们需要立即采取措施来治疗和照顾这些患者。我们需要迅速采取措施来恢复他们的心脏，防止心力衰竭和其他疾病的加剧。这样，我们就有机会防止心力衰竭和其他疾病的恶化，为患者提供最佳的治疗方案。

简介：

简介：【摘要】目的：分析在急性心肌梗塞患者中开展全程优质护理的应用效果。方法：随机选取我院接收的急性心肌梗塞患者60例,将其以随机数字表法分成观察组和对照组,每一组各有30例患者，对照组接受常规护理,观察组开展全程优质护理，将两组护理效果进行对比。结果：两组护理结果比较显示,观察组患者的焦虑情绪和依从性改善效果优于对照组,患者并发症发生率低于对照组,最终患者心功能改善效果与对照组相比占据优势,（P<0.05）。结论：将全程优质护理应用于急性心肌梗塞患者护理管理中，可有效提升患者的身心舒适度与配合度，促进患者的身体恢复。

简介：摘要：目的：分析前瞻性护理应用于急性心肌梗塞患者中的效果。方法：60例患者均分，均接受常规护理，观察组额外接受前瞻性护理，比对两组患者急性心肌梗塞再发情况。结果：观察组患者急性心肌梗塞再发率为0.00%，低于对照组的20.00%，P＜0.05。结论：前瞻性护理应用于急性心肌梗塞患者时，能够有效降低患者急性心肌梗塞再发率。

简介：【摘要】目的：分析在急性心肌梗塞患者护理中实施健康教育干预的临床效果。方法：现将在我院接受治疗的急性心肌梗塞患者中抽取出70例作为研究对象,通过随机数字表法将其分成观察组35例和对照组35例，给予对照组常规护理,观察组则加强健康教育干预，详细分析对比两组最终取得的护理效果。结果：与对照组最终护理结果比较显示,观察组患者对疾病知识掌握度、焦虑情绪以及遵医行为各指标改善效果均优于对照组,治疗期间患者发生的并发症少于对照组,最终获得的护理满意度评分高于对照组,（P<0.05）。结论：急性心肌梗塞患者中开展健康教育护理干预，能够有效提升临床护理服务质量和患者的认知度，增强患者的身心舒适度与配合度，提高疾病控制效果。

简介：【摘要】目的：观察急性心肌梗塞护理干预中应用健康教育的效果。方法：取2021.01~2022.12我院收治的急性心肌梗塞患者82例，采用数字表法随机分为对照组与观察组，每组41例。对照组采用常规护理的方式为患者进行护理，观察组采用健康教育，以比较两组患者的护理满意度、心理状况。结果：与对照组相比，观察组患者的护理满意度度更高，经护理后，患者的心理状况更好，（p＜0.05）。结论：针对急性心肌梗塞患者，采取健康教育的效果更优，患者的护理满意度以及心理状况有明显改善，护理优势突出，可在临床大量推广。

简介：摘要：目的：探讨健康教育在急性心肌梗塞护理干预中的应用效果。方法：在2022年8月至2023年8月期间选择60例急性心肌梗塞患者随机分组，对照组30例采用常规护理，观察组30例采用常规护理（参照对照组）联合健康教育，比较护理依从性、疾病认知评分。结果：观察组患者护理依从性高于对照组（P<0.05）；观察组患者疾病认知4项评分高于对照组（P<0.05）。结论：健康教育在急性心肌梗塞护理干预中的应用效果理想，能够显著提高患者的护理依从性和疾病认知水平，值得应用。

简介：【摘要】目的：评价健康教育在急性心肌梗塞护理干预中的效果。方法：纳入范围在2023年8月至2024年7月，样本100例随机分组，观察组行常规护理干预+健康教育理论，常规组行常规护理干预，对比两组对健康知识掌握评分及护理满意度情况。结果：观察组对健康知识掌握评分更高，两组直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05；观察组护理满意度更高，两组直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05。结论：健康教育在急性心肌梗塞护理干预中的效果更好，可以有效对样本予以健康知识教育，提升患者自护能力，促进样本预后，且对护患关系也有一定程度的改善，使得患者更加相信医院。

简介：【摘要】目的：分析三项指标联合检测急性心肌梗塞患者的价值。方法：抽取本院在2021年2月-2022年2月期间收治的100例急性心肌梗塞患者为研究对象，将其设为实验组。将同期来院进行健康体检的100例健康人群设为参考组。对以上两组采取三项指标（NT-proBNP、Myo、cTn-I）联合检测。观察比较两组的诊断结果。结果: NT-proBNP、Myo、cTn-I指标比较显示，实验组较高（P＜0.05）。 Myo具有较高的敏感性，cTn-I的特异性较高。结论：三项指标联合检测在急性心肌梗塞患者诊断中效果明显，可提升患者的诊断准确率，有助于患者的疾病诊断及治疗。

简介：【摘要】目的：分析对急性心肌梗塞患者实施心血管内科临床护理干预的效果。方法：选择我院急性心肌梗塞患者40例，于2022年12月至2023年12月接受治疗。随机分成两组，对照组和研究组，对照组接受常规护理，研究组实施心血管内科临床护理，之后对比两组差异。结果：研究组患者护理效果高于对照组（P<0.05)；研究组患者SAS、SDS评分低于对照组（P<0.05）。结论：对急性心肌梗塞性疾病患者进行心血管内科临床护理予以干预，效果显著。

简介：【摘要】目的 探讨全程优质护理在急性心肌梗塞患者中的护理效果。方法 于2022年08月-2023年08月期间，选取78例急性心肌梗塞患者为研究对象，电脑将其均分为两组，对照组（n=39例）采用常规护理，观察组（n=39例）采用全程优质护理，对比护理效果。结果 观察组较对照组护理满意度更好；生活质量评分高，上述指标对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论 在急性心肌梗塞患者治疗中，予以全程优质护理，不仅可以提高护理满意度，还可以提高患者的生活质量。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：观察心脏康复护理用于急性心肌梗塞五级法早期活动中的应用效果。方法：研究将选取我院2022年1月~2023年1月收治的40例急性心肌梗塞患者为对象，按护理方法随机将其分为2组，每组20例。结果：观察组护理效果显著高于对照组，差异显著，有统计学意义。两组临床干预效果比较，观察组总有效率90.00%；对照组总有效率60.00%，数据比较，存在统计学意义（P<0.05）。两组并发症发生率比较，对照组发生几率为15.00%；观察组发生几率为5.0%，差异显著，存在统计学意义。结论：在急性心肌梗塞五级法早期活动中采取心脏康复护理干预措施，能进一步提升患者的护理效果，改善患者的不良症状。

简介：摘要：目的：探讨血清肌红蛋白检测在急性心肌梗死检验中的价值。方法：选择2021年08月-2023年10月期间，于本院接受治疗的35例急性心肌梗死患者；同期抽取35例健康体检者作为健康组对照，所有人员均接受的血清肌红蛋白检测，分析对比组间检测数据差异。结果：研究组各项指标明显高于健康组，P＜0.05；且研究组患者治疗后4 h与治疗后12 h，Mb、hs-CRP数据对比P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：对急性心肌梗死患者进行血清肌红蛋白指标检验，有助于医师了解患者病情变化，提高疾病治疗方案的针对性。

简介：

简介：摘要：目的 对比急性心肌梗塞接受血清肌红蛋白检验的效果。方法 将2021年3月—2022年3月本院接治的急性心肌梗塞患者资料抽取43份设为研究组，另抽选同时期健康体检者资料43份设为参照组，两组均接受血清肌红蛋白检验，观察指标差异。结果 研究组患者各项指标更高，对比有统计差异（P＜0.05）。研究组患者各项指标均于接受治疗后4-12小时升高，12-24小时指标相对平稳，24-72小时指标逐渐下降。结论 急性心肌梗塞接受血清肌红蛋白检验，能够较好的辅助患者病情鉴别，同时于治疗阶段提示治疗效果及患者病情变化，有应用价值。

简介：摘要：目的：本研究旨在分析优化急诊护理流程在超急性期心肌梗塞患者抢救中的应用效果。方法：选取2023年1月至2024年1月在本院接受治疗的100例超急性期心肌梗塞患者，随机分为两组，每组50例。对照组实施常规护理，而观察组则在对照组护理基础上实施优化的急诊护理流程。结果：数据显示，观察组在接诊到心电图检查、接诊到导管室、接诊至用药、接诊至介入手术开始以及接诊至患者收入住院的时间均显著短于对照组。此外，观察组的抢救成功率为96%，明显高于对照组，而其死亡率则相应较低。结论：优化急诊护理流程对于超急性期心肌梗塞患者的抢救至关重要，它不仅有效缩短了抢救时间，还显著提高了抢救成功率并降低了死亡率。因此，在临床实践中应积极推进急诊护理流程的优化工作。