简介：【摘要】目的：深入探究导致急诊内科200例昏迷患者的昏迷的具体原因，采取恰当的急救护理措施。方法：选取某医院中心急诊内科2019年6月至2020年6月期间收治的

简介：摘要:目的和方法：随机选择在急诊内科进行治疗的患者134例进行临床护理研究，分析优质护理的应用对于急诊内科的临床护理带来的临床价值及护理纠纷的发生率。结果:实行优质护理的形式产生护理纠纷的可能性相对较低，患者满意度有所提升(P

简介：摘要：目的：分析急诊内科急性腹痛的急诊优质护理效果。方法：选择2019年6月至2020年10月间本院接治的132例急性腹痛患者为研究对象，告知患者实验风险和目的后分析个人资料，按照摇号分组，摇到单数的患者为实验组，摇到双数的患者为对照组，每组均包含66例患者。给予对照组患者常规急诊基础护理，实验组患者同时加上急诊优质护理，根据两组患者的并发症发生率和急性腹痛状态控制时间进行比较。结果：对照组患者的急性腹痛状态控制时间和实验组相比更长，差异之间有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者的并发症发生率显著低于对照组，数据有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于急性腹痛患者应用急诊优质护理，有助于使患者急性腹痛状态控制时间缩短，同时降低并发症发生率，具有良好的应用价值。

简介：摘要：目的：探讨舒适的医护协同心理护理在消化内科门诊患者治疗中的使用价值，为消化内科门诊患者的治疗和医疗提供参考。方法：选取2013年6月至2014年6月我院消化内科门诊患者80例，按人数随机分为对照实验40例和检查组40例。 观察组采用舒适医养协调心理护理方法,观察两组患者心理状态、心理评分的差异、治疗效果、医护满意度,以及评论了两组的实际效果。结果：观察组患者焦虑、焦虑、恐惧状态均显着低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗总有效率97.5%，高于对照组的80.0%，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：对急诊内科实施舒适和心理联合护理。方法：选择138例患者作为观察对象，比较联合护理对急诊内科患者相比于常规护理在护理满意度和患者心理情绪改善方面的作用与影响。结果：通过平行对照实验显示观察组患者接受联合护理以后其护理满意度以及患者心理情绪改善效果显著优于对照组，两种患者各指标相关数据进行组间统计分析P

简介：摘要：目的：实验将对老年重症心力衰竭的患者采用急诊内科护理干预的方式进行探究分析。方法：实验选取了2018年1月～2019年12月两年来收治的老年重症心力衰竭患者作为研究的对象。通过回顾式分析对92例患者采用数字随机分组法。对照组患者采用常规的急诊内科护理措施，观察组则实施综合护理干预，并对比两组其护理效果。结果：观察组的护理有效程度总有效率为93.61%，明显高于对照组的76.59%，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的:观察分析急诊内科患者临床症状，针对其疾病特点行舒适护理结合心理护理干预，探讨联合干预对其身心状况等方面影响。方法:根据治疗期间护理方式不同将我院急诊科室在2018年9月～2020年8月接治的52例患者分为两组，对照组急诊常规护理，研究组联合舒适护理与心理护理，对比两组身心状况及护理舒适度。结果：研究组身体康复率（96.2%）高于对照组身体康复率（57.7%），且前者住院天数（12.3±3.4）d低于对照组住院天数（25.0±8.9）d（P＜0.05），研究组的跌倒/坠床风险评分为（2.46±0.72）分，对照组为（3.95±0.81）分（P＜0.05）；研究组护理舒适度总分（99.8±10.3）分高于对照组护理舒适度总分（58.3±10.0）分（P＜0.05）。结论：急诊内科患者治疗期间，给与其联合护理干预（舒适护理＋心理护理），可有效改善其身心状况，提高护理舒适度，增强治疗效果，该联合干预模式具有较高临床应用价值。

简介：摘要:目的:通过对急诊内科护理方式的研究,分析细节护理在其中的临床应用价值和患者满意度评价。方法:选择2019年12月至2020年12月我院收治的500例急诊患者进行本次的内科护理满意度评价研究。对照组患者共250例进行原有的护理安排,研究组患者共250例进行细节护理安排。通过患者对护理结果的评价对比两种护理方式的应用价值。结果:研究组患者更为满意其护理方式。结论:在细节护理的模式下,急诊内科护理工作的患者满意度得到了提升,可见细节护理在临床应用中更为受到患者的欢迎,促进了患者的身体恢复,让医患沟通更加方便,减少双方的矛盾。

简介：摘要：目的:观察分析急诊内科患者临床症状，针对其疾病特点行舒适护理结合心理护理干预，探讨联合干预对其身心状况等方面影响。方法:根据治疗期间护理方式不同将我院急诊科室在2018年9月～2020年8月接治的52例患者分为两组，对照组急诊常规护理，研究组联合舒适护理与心理护理，对比两组身心状况及护理舒适度。结果：研究组身体康复率（96.2%）高于对照组身体康复率（57.7%），且前者住院天数（12.3±3.4）d低于对照组住院天数（25.0±8.9）d（P＜0.05），研究组的跌倒/坠床风险评分为（2.46±0.72）分，对照组为（3.95±0.81）分（P＜0.05）；研究组护理舒适度总分（99.8±10.3）分高于对照组护理舒适度总分（58.3±10.0）分（P＜0.05）。结论：急诊内科患者治疗期间，给与其联合护理干预（舒适护理＋心理护理），可有效改善其身心状况，提高护理舒适度，增强治疗效果，该联合干预模式具有较高临床应用价值。

简介：【摘要】目的：讨论急诊内科昏迷患者的紧急抢救及其护理方法。方法：选择我院急诊内科收治的72例昏迷患者，平均分组后两组患者均接受紧急抢救干预，在此基础上实验组患者接受针对性护理干预，对照组患者则接受常规护理，总结护理结果差异。结果：比较患者的抢救成功率、并发症发生率等情况，实验组优于对照组（P＜0.05）。结论：针对急诊内科收治的昏迷患者，在临床干预过程中完善紧急抢救并实施针对性护理可以提高患者的抢救成功率，避免并发症发生，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析总结老年重症心力衰竭患者的急诊内科护理要点。方法：对2018年6月~2021年6月在我院急诊治疗的老年重症心力衰竭患者临床资料进行回顾性分析，整理、总结其护理要点，评价护理结局。结果：62例老年重症心力衰竭患者，在接受治疗与急诊内科护理后，皆康复住院。结论：应注重从用药、活动、饮食、心理等多方面对老年重症心力衰竭患者实施急诊内科护理，提高其治疗质量。

简介：摘要：目的，探究细节护理对增强急诊内科病人护理满意度的作用。方法，选择72名急诊内科病人展开前瞻性对比探究，遵照入院时间划分成对比组（普通护理）与探究组（细节护理）。比较两组干预之后自我效能感得分以及护理满意度变化。结果，干预后，探究组自我效能得分多于对比组，护理满意度好于对比组（P

简介：摘要：目的：对急诊内科重症心力衰竭患者采用优质护理方式，观察其应用效果。方法：将我院在2019年5月～2020年10月收治的重症心力衰竭患者作为观察对象，然后将其分为研究组和对照组，分别使用优质护理方式和常规护理办法。每组患者42例。结果：（1）研究组与对照组的治疗有效率分别为40（例）95.23%、29（例）69.04%，（P＜0.05），两组有明显差异。（2）研究组合对照组的护理满意度分别为41（例）97.61%、23（例）54.76%，（P＜0.05），两组有明显差异。结论：对重症心力衰竭患者的护理中，采用优质护理方式，能够提升护理满意度，将患者的舒适度增高，该方法值得临床推荐使用。

简介：【摘要】目的：评判细节护理干预的施行，对提高急诊内科患者护理满意度的作用。方法：我院在2019年6月~2020年6月抽取了62例急诊内科患者为主实行研究，通过抽签方法分组分为试验组、参照组，每组均各（n=31）。试验组进行细节护理干预，参照组进行常规护理干预，对比两组的护理效果差异性。结果：①试验组的护理满意度，与参照组比较存在明显差异性，P＜0.05。②试验组的住院时间，与参照组对比有统计学的差异，P＜0.05。③护理前，试验组和参照组的心理评分比较，P＞0.05；护理后两组心理评分情况比较，P＜0.05。结论：急诊内科患者接受细节护理干预的效果较好，体现在可提高患者护理满意度、缩短住院时间、改善患者焦虑心理和抑郁心理方面，因而建议在临床方面应用并推广。

简介：【摘要】目的分析和探讨了冠心病急诊介入手术护理中的安全管理。方法选取到我院在2016.1-2017.1月份收治到的180例冠心病急诊患者为这次的研究对象，然后将他们随机的分成了实验组和对照组，对对照组实施了安全管理方法，而实验组则在此基础上应用到了较为常规的护理，然后分析和对比了这两组患者对护理的满意度、并发症发生率以及医护依从率。结果实验组患者对护理服务的满意度以及医护依从率都明显的鱿鱼对照组，且实验组患者的并发症发生率明显低于对照组，此差异有着统计学方面的意义（P

简介：【摘要】目的分析和探讨了冠心病急诊介入手术护理中的安全管理。方法选取到我院在2016.1-2017.1月份收治到的180例冠心病急诊患者为这次的研究对象，然后将他们随机的分成了实验组和对照组，对对照组实施了安全管理方法，而实验组则在此基础上应用到了较为常规的护理，然后分析和对比了这两组患者对护理的满意度、并发症发生率以及医护依从率。结果实验组患者对护理服务的满意度以及医护依从率都明显的鱿鱼对照组，且实验组患者的并发症发生率明显低于对照组，此差异有着统计学方面的意义（P

简介：摘要：目的：研究解析介入手术护理安全管理在心内科冠心病急诊中的作用实际效果。方法：依据我院2019年6月至2020年6月住院诊治的160例冠心病病人当做研究对象，2组病人均推行介入治疗，随机性分成实验组和对照组，每一组各80例，对照组病人使用常规性护理管理，实验组病人使用强化护理安全管理具体措施。结果：在处理事件发病率上，实验组发病率大大低于对照组差异，有着统计学意义，P

简介：【摘要】目的：研讨急诊内科急性腹痛的临床诊疗方法及成效，方法：选择2019年7月-2020年7月我院急诊内科收治的100名急性腹痛病患作为研究对象，回顾性分析本组病患的临床资料，检查其致病因素并进行合理治疗。结果：100名急性腹痛病患中，36名急性胃肠炎确诊35名；32名急性胃炎确诊30名；8名肠痉挛确诊8名；15名消化性溃疡确诊15名；9名急性心肌梗死确诊9名，只是急性胃肠炎与急性胃炎中发生了误诊情况。通过治疗后，100名急性腹痛病患都取得了很好的治疗效果，只有1名急性心肌梗死病患发生死亡事件。结论：急诊内科急性腹痛病患的致病因素非常复杂，病患入院以后就要立刻进行综合和针对性的检查，在明确病患的病因以后再制定个性化的诊治方案，如此才能取得理想的治疗效果。

简介：摘要：目的：研究急诊内科治疗昏迷患者的临床效果。方法:此次研究选取急诊内科患者，共计66例，纳入时间段为2020年2月~2020年4月。为了提升研究效果，采用分组式结果分析，患者平均分为观察组（n=33例）与对照组（n=33例），组别不同运用的治疗对策不同，对照组患者运用常规治疗方式，观察组患者采用针对性治疗方式，在此期间需要研究人员做好记录工作，重点记录患者治疗有效率、恢复清醒时间等。结果：采用针对性治疗的观察组急诊内科患者治疗有效率为93.93%，明显高于对照组患者治疗有效率75.75%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：为提升急诊内科患者治疗效果，此次研究对患者实施针对性治疗，结果患者恢复清醒时间明显缩短，治疗效果显著提高，可在临床推广运用。

简介：【摘要】目的：对心脏内科急诊患者的临床诊治效果进行观察分析，为临床治疗和研究提供参考依据。方法：选取80例近期在本院接受治疗的急性心肌梗死患者作为本研究的观察对象，患者入院后，就积极采取吸氧、镇静、镇痛、看护，加强详细的检查和诊断、溶栓治疗等抢救干预，然后，对患者的临床症状以及生命体征给予严密的实时监测，并做好进一步的治疗干预准备工作。结果：所选取的80例患者治疗中，总有效率为65（81.25%），在手术过程中，出现心源性休克死亡2例（2.5%）。结论：在心脏内科急诊临床诊疗中，针对于急危病重患者必须要及时的给予早期静脉溶栓治疗，从而降低患者的死亡率，给予患者争取更多的救治时间，提高患者治疗有效率。