简介：上个星期，我在门诊上班，上来了一个患者，也是一个老熟人，满脸愁容地问我：“李教授，我这血压一直控制得很好，怎么稍微减点药就反弹得那么厉害呢？”

简介：摘要目的对比文拉法辛缓释剂与米氮平治疗广泛性焦虑症的效果与安全性。方法将60例广泛性焦虑症患者随机分为A、B两组，各30例。A组药物为文拉法辛缓释剂，B组药物为米氮平，持续治疗6周。结果在治疗第1周末、第2周末，B组效果更为迅速，在第4、第6周末，HAMA分值已十分接近，P>0.05，不具有统计学差异。第6周末，A组治愈3例，总有效率为93.3%；B组治愈4例，总有效率为90.0%，可见，两组总有效率并无较大差异。结论米氮平和文拉法辛治疗广泛性焦虑症的效果相当，不良反应程度轻微，但米氮平起效更快。

简介：摘要目的探讨生物反馈（放松训练治疗）合并文拉法辛治疗抑郁症伴慢性疼痛的疗效。方法将46例伴有疼痛的抑郁症患者按就诊顺序分成两组各23例，分别给予生物反馈合并文拉法辛和单用文拉法辛治疗8周，并应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、视觉模拟评分法（VAS）评定疗效。结果治疗8周末生物反馈合并文拉法辛组临床痊愈率为73.9%，有效率91.3%。单用文拉法辛组临床痊愈率52.3%，有效率78.3%，两组比较差异有显著性（P<0.05）。治疗8周末生物反馈合并文拉法辛组与单用文拉法辛组HAMD与VAS评分均显著下降。治疗第1、2、4、8周末生物反馈合并文拉法辛组HAMD减分率均高于单用文拉法辛组，两组比较差异有显著性（P<0.05）。治疗第2.4.8周末生物反馈合并文拉法辛组VAS减分率均高于单用文拉法辛组，两组比较差异有显著性（P<0.05）。结论生物反馈合并文拉法辛治疗抑郁症伴慢性疼痛较单用文拉法辛起效更快，抗抑郁及改善疼痛症状效果更强。

简介：摘要目的对洛芬待因缓释片进行质量评价与研究。方法观察高温、高湿度及光照条件下及市售PVC包装条件下加速、长期试验处方中主药的质量变化,判断处方的筛选结果及工艺的可行性。结论所制洛芬待因缓释片包衣呈粉色,三批样品检测结果硬度、释放度合格,含量合格、准确、均匀,片重差异小,质量可靠,其各项指标均符合要求,表明其具有良好的稳定性。洛芬待因缓释片的质量可靠、工艺具有生产可行性,其质量标准可有效控制洛芬待因缓释片的质量。

简介：摘要目的分析盐酸文拉法辛在治疗慢性紧张性头痛方面的临床效果，以及分析盐酸文拉法辛的安全性和科学性。方法病例选择的是我院2011年6月至2013年10月接受诊断、治疗的慢性紧张性头痛患者，从中选出100例作为研究对象，按照入院顺序进行平行分组，分别为对照组和实验组，均是50例。对照组接受曲马多缓释剂药物治疗，实验组则采用联合使用盐酸文拉法辛和曲马多缓释剂进行治疗。记录患者用药后头部疼痛缓解程度。结果实验组显效者21例，有效者23例，无效者6例，总体有效率达到了88%；对照组中显效者17例，有效者20例，无效者13例，总体有效率是56%，差异具有统计学意义（P<0.05）。实验组不良病例为3例，少于对照组的4例。两组之间的差异没有统计学意义（P>0.05）。结论盐酸文拉法辛可以有效缓解慢性紧张性头痛，且不良反应较少，可以大力推广。

简介：摘要目的有效控制晚期肿瘤疼痛，提高患者生活质量。方法对60例晚期肿瘤疼痛患者进行及时、有效、准确的疼痛评估，并为患者提供综合性护理干预。结果60例晚期肿瘤患者疼痛得到了明显的缓解。结论通过有效的护理干预，改善了患者的生活质量，提高了肿瘤的治疗效果。从而增强患者抗肿瘤的信心。

简介：摘要目的评价文拉法辛治疗抑郁症的疗效及安全性。方法将76例抑郁症患者随机分为两组各38例，研究组口服文拉法辛治疗，对照组口服阿米替林治疗，观察6w。于治疗前及治疗1w、2w、4w、6w末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定临床疗效，治疗中副反应量表（TESS）评定不良反应。结果研究组显效率为73.7%，有效率89.5%；对照组分别为68.4%及86.8%。两组治疗1w末起汉密尔顿抑郁量表评分均较治疗前有极显著性下降（P均<0.01），并随治疗时间的延续呈持续性下降之；治疗2w、4w末研究组较对照组下降显著（P<0.05），6w末无显著差异（P>0.05）。两组不良反应程度均轻微，经对症处理后症状可缓解。结论文拉法辛治疗抑郁症疗效与阿米替林相当，但文拉法辛起效快，安全性高，依从性好。

简介：摘要目的探讨来文拉法辛治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法将８４例抑郁症患者随机分配至来文拉法辛组及马普替林组各４２例，文拉法辛治疗剂量为１００－２５０ｍｇ／ｄ，马普替林为１００－２００ｍｇ／ｄ，观察时间均为６周。疗效评定采用Ｈａｍｉｌｔｏｎ抑郁量表（ＨＡＭＤ）及抑郁自评量表（ＳＤＳ）。安全性评价应用ＴＥＳＳ、实验室检查及查体。结果文拉法辛组显效率为７１％，有效率为９０％，马普替林组显效率６７％，有效率为８６％；两者疗效相当；文拉法辛组不良反应较马普替林组少且轻微。结论文拉法辛是一种安全、有效的抗抑郁药。

简介：摘要目的探讨曲马多缓释片对骨折患者术后疼痛治疗的临床效果。方法选择我院收治的106例住院的骨折患者，在实施切开复位内固定术麻醉效果消失而产生疼痛时，给药曲马多缓释片，按照成人及14岁以上患者每人次剂量100mg，12h后根据患者病情可再次用药，并予以临床观察。结果给药之后用患者疼痛感明显缓解，中度以上缓解率为96.2%。结论在治疗骨折术后疼痛中，曲马多缓释片治疗效果安全可靠，且不良反应小，值得应用。

简介：摘要目的探究分析对社区高血压患者采取非洛地平缓释片进行治疗的临床效果。方法选取我院2012年6月～2013年10月接收治疗的170名社区高血压患者作为临床研究对象，运用随机数字法将其分为85名治疗组和85名对照组，对照组患者给予尼群地平片治疗，治疗组患者给予非洛地平缓释片治疗，治疗后，对比两组患者的血压以及不良反应。结果治疗后第4周、8周以及12周，两组患者的血压与治疗前相比(p<0.05)；治疗组患者的血压变化情况明显优于对照组(p<0.05)；两组患者的不良反应率对比(p>0.05)。结论对社区高血压患者采取非洛地平缓释片治疗，能够提高患者的治疗依从性，提高治疗有效率，降低不良反应率，值得临床应用推广。

简介：摘要目的探讨吗啡缓释片治疗晚期癌症疼痛的临床效果及其不良反应。方法选自2008年7月至2014年1月我院收治的晚期癌症患者71例，对这71例患者采取吗啡缓释片进行止痛，了解其止痛效果。结果吗啡缓释片治疗晚期癌症疼痛的有效率高达98.6%，不良反应发生率为16.9%。结论吗啡缓释片治疗晚期癌症疼痛效果显著，不良反应的发生率较低。应用吗啡缓释片治疗晚期癌症疼痛值得临床推广。

简介：摘要目的研究老年高血压的非洛地平缓释片用药观察和分析效果。方法随机在本院选择50例患有轻、中度高血压的老年患者，并根据服用药物的不同将其分为非洛组和硝苯组各25例，观察两组患者的用药情况、血压控制、治疗效果、不良反应等情况。结果两组患者治疗前后血压均有显著降低，具有统计学意义，P<0.05；治疗效果两组差异较小，无统计学意义，P>0.05；非洛组患者不良反应明显少于硝苯组，非洛组患者用药情况好于硝苯组，有很好的依从性，差异具有统计学有意义，P<0.05。结论非洛地平缓释片能够明显增加患者依从性，易于坚持服药，且治疗效果佳，很少出现不良反应，在治疗老年轻、中度高血压中优势显著。

简介：摘要目的比较草酸艾司西酞普兰与文拉法辛治疗抑郁症的疗效及安全性。方法将60例抑郁症患者随机分为草酸艾司西酞普兰组与文拉法辛组，疗程8周，采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定临床疗效，副反应量表（TESS）评定不良反应。结果草酸艾司西酞普兰与文拉法辛对抑郁症均有效，两组差异无显著性，草酸艾司西酞普兰起效快，两组不良反应相仿。结论草酸艾司西酞普兰与文拉法辛都是治疗抑郁症较理想的药物，与文拉法辛相比草酸艾司西酞普兰起效较快，副反应小。

简介：摘要目的探讨文拉法辛联合心理干预治疗抑郁症焦虑症状的效果。方法选取90例抑郁症患者作为研究对象，并随机分为观察组和对照组。给予观察组文拉法辛联合心理干预治疗，对照组文拉法辛药物治疗。比较两组的临床治疗效果、并进行HAMD评分。结果观察组的治疗总有效率（88.9%）高于对照组（62.2%），且HAMD、焦虑/躯体化因子评分均低于对照组，P<0.05。结论应用文拉法辛联合心理干预治疗抑郁症焦虑症状效果显著，值得推广。

简介：摘要目的研究分硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果。方法选取2013年12月至2014年12月在我院确诊收治的100例原发性高血压患者作为研究对象，将所有患者随机分为对照组和观察组各50例。对照组患者单纯给予硝苯地平缓释片进行治疗，观察组在对照组基础上联合厄贝沙坦片进行治疗。观察两组患者的临床治疗有效率、血压变化以及不良反应情况，并作对比分析。结果观察组的临床治疗有效率为90%，明显高于对照组的64%，两组对比差异显著（P<0.05），具有统计学意义，两组患者均未出现严重不良反应及并发症。结论采用硝苯地平缓释片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压具有较高的临床应用价值，疗效确切，能够有效降低血压，提高临床治疗有效率，值得临床大力推广。

简介：摘要目的探讨非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法对31例老年轻-中度高血压患者口服非洛地平缓释片5mg/d，疗程8w，行治疗前、后24h动态血压监测（APBM）并计算药物的谷峰比值（T/P）。结果用药1疗程后APBM的24h平均血压、昼间平均血压、夜间平均血压与治疗前相比的差异均有统计学意义(P<0.05)，收缩压T/P值为0.72，舒张压T/P值为0.74。未见严重药物不良反应。结论非洛地平缓释片治疗老年轻-中度高血压的效果较好，药效平稳，用药安全。

简介：目的对不同厂家的盐酸二甲双胍缓释片进行体外释放度考察,为临床合理用药提供依据。方法根据盐酸二甲双胍缓释片标准（进口药品注册标准JX20010451）及相关参考文献,采用溶出度转篮法的装置进行体外释放实验,以pH6.8磷酸盐缓冲液1000mL为释放介质,转速为100r·min^-1,温度为（37±0.5）℃,用紫外分光光度法进行含量测定。分别对不同厂家的盐酸二甲双胍缓释片,进行体外释放试验,计算累积释放百分率,绘制释放曲线;计算f2相似因子。结果两种进口制剂的相似因子f2为93.54。不同国产制剂与进口制剂的相似因子f2依次为：47.80、48.10、49.67、66.27、47.65、70.53、67.05;各国产制剂与BIOVAIL制剂的相似因子f2依次为：49.21、49.49、51.25、67.00、49.05、68.22、67.21。结论不同国产制剂与进口制剂的体外释药行为存在明显差异。

简介：摘要目的探讨缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的临床效果。方法选取我院于2012年3月至2013年7月收治的原发性高血压患者100例作为临床研究对象，随机分为观察组50例和对照组50例。其中，对照组患者采用硝苯地平缓释片治疗，观察组采用硝苯地平缓释片联合缬沙坦进行治疗。比较两组患者的治疗效果及不良反应的发生情况。结果经过治疗，两组患者的血压均得到下降，其中观察组患者的治疗总有效率为98.00%，对照组的治疗总有效率为80.00%，观察组的治疗总有效率明显高于对照组，比较具有显著差异性（P＜0.05）。观察组患者的不良反应发生率为16.00%，对照组患者的不良反应发生率为40.00%，比较具有显著差异性（p＜0.05）。结论缬沙坦联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效要优于单独采用硝苯地平缓释片所取得的治疗效果，并且不良反应少，安全性高，值得在临床治疗中推广使用。

简介：摘要目的探讨临床上应用盐酸羟考酮缓释片和布洛芬治疗骨性癌痛患者的效果。方法选择的研究对象为在2010年10月～2014年10月期间，我院收治的120例骨性癌痛患者，将这120例患者随机分为给予单用盐酸羟考酮缓释片的对照组，和给予盐酸羟考酮缓释片联合布洛芬治疗的实验组，每组60人，然后将对照组患者与实验组患者的治疗总有效率和不良反应进行比较。结果实验组患者中，治疗的总有效率为76.67%；在对照组患者中，治疗的总有效率为51.67%。实验组优于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；在治疗前，两组患者的KPS评分无明显差异（P＞0.05）；在治疗后，两组患者均较前有所增高，实验组增高程度明显高于对照组（P＜0.05）。结论应用盐酸羟考酮缓释片联合布洛芬的治疗方案治疗骨性癌痛，效果明显且安全性高，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析美托洛尔与硝苯地平缓释片联合用于高血压治疗的效果。方法抽取2012.01-2014.10期间在我院接受治疗的98例高血压患者，利用抽签取样法进行随机性分组，对照组49例患者采用硝苯地平缓释片进行治疗；治疗组49例患者采用美托洛尔与硝苯地平缓释片联合治疗。结果治疗组患者的治疗总有效率约为97.96%（48/49）远远高于对照组的83.67%（41/49），差异P<0.05有统计学意义。治疗组患者发生不良反应的机率约为8.16%（4/49）远远低于对照组的18.37%（9/49），差异P<0.05有统计学意义。结论美托洛尔与硝苯地平缓释片联合治疗高血压疾病的效果甚好，协同降压作用良好，且不良反应有所减少，是临床治疗的最佳方案。