简介:摘要目的研究分析盐酸文拉法辛缓释剂治疗广泛性焦虑症的护理体会。方法此次研究的对象是选取我科收治的广泛性焦虑症的患者60例,并随机平均分为两组,其中一组实施盐酸文拉法辛缓释剂进行治疗为观察组,另一组患者给予使用帕罗西汀进行治疗为对照组患者,两组患者进行治疗比较,根据汉密顿焦虑量表(HAMA)、健康状况调查问卷、临床严重程度分量表总体评定量表(CGI-SI)进行评定疗效以及患者治疗后的生活质量临床效果比较。结果30d后两组患者的情绪稳定、社会能力、精神健康均较治疗前明显提高,具有统计学差异(P<001),而观察组的生活治疗评分高于对照组(P<005)。观察组的不良反应发生率明显较对照组低(P<005)。结论对于广泛焦虑症的患者,在临床护理中体会到使用盐酸文拉法辛缓释剂治疗的更为安全有效而且不良反应发生率低,能够明显的提高临床治疗效果,使患者的生活质量也有所提高。
简介:摘要目的对文拉法辛在老年抑郁症中的应用价值进行评估。方法取我院2015年1月份-2016年1月份收治的20例老年抑郁症患者为研究对象,分成两组,10例患者采用舍曲林进行治疗,设为对照组;10例患者采用文拉法辛进行治疗,设为实验组。全程关注患者的治疗情况,并分析和比较两组患者的临床疗效。结果实验组的HAMD分值改善情况较优,与对照组数据差异明显,证实存在统计学意义(P<0.05);实验组的认知功能改善情况较优,与对照组数据差异明显,证实存在统计学意义(P<0.05);两组患者的不良反应率差异不明显,无统计意义(P>0.05)。结论对老年抑郁症患者实施文拉法辛治疗,相比舍曲林更为有效,且安全性高,对患者认知功能以及抑郁症状改善有积极意义。
简介:摘要目的比较双氯芬酸钠缓释片与扶他林片的临床效果。方法筛选出我院收治的100例骨性关节炎患者,按照不同治疗方法将其分为治疗组A与治疗组B各50例,治疗组A给予扶他林片治疗,治疗组B给予双氯芬酸钠缓释片治疗,对比两组患者治疗后的临床效果。结果治疗组A的总有效率为94.0%,治疗组B为92.0%,治疗组A略高于治疗组B,对比差异不显著(P>0.05);两组患者治疗后的疼痛评分均低于治疗前,对比差异显著(P<0.05);但两组患者治疗前、后的疼痛评分对比,差异不显著(P>0.05);两组患者的不良反应发生率均为12.0%,对比差异不显著(P>0.05)。结论双氯芬酸钠缓释片与扶他林片治疗骨性关节炎的临床效果均显著,可明显缓解疼痛,不良反应发生率低,值得应用。
简介:摘要目的探讨文拉法辛在广泛性焦虑症中的临床治疗效果,旨在为此病寻找更有效的药物。方法选取2015年2月至2017年2月收治的广泛性焦虑症患者84例,将其随机分为观察组和对照组,每组各42例患者,前者口服文拉法辛缓释片进行治疗,后者则给予口服劳拉西泮进行治疗。分别测定两组患者治疗前、治疗2周、治疗4周HAMA评分,计算两组临床有效率,并观察两组患者不良反应发生情况。结果治疗前两组患者HAMA评分差异不明显,治疗2周后对照组HAMA评分改善程度大于观察组,但治疗4周后观察组HAMA评分降幅大于对照组(P<0.05);观察组临床有效率为92.86%,对照组则为88.10%,两组有效率差异不显著(P>0.05);研究组不良反应发生率为23.81%%显著低于对照组的64.29%,差异显著(P<0.05)。结论文拉法辛治疗广泛性焦虑症的中远期疗效显著,不良反应发生率显著降低,有助于提高患者预后,是一种值得在临床推广的药物。
简介:摘要目的探讨文拉法辛与舍曲林治疗首发抑郁症的临床疗效及安全性。方法选取首发抑郁症患者64例,随机分为2组,分别予以文拉法辛、舍曲林治疗。在治疗前、治疗1周、2周、4周、6周、8周、26周末评定临床疗效及安全性;采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定药物不良反应。结果对两组治疗前后HAMD总分比较和两组间抗抑郁显效时间比较。结论文拉法辛与舍曲林的抗抑郁作用在治疗2周后均显效,两种抗抑郁药物的临床疗效肯定,总体临床疗效相当;安全性好,不良反应少;文拉法辛抗抑郁作用起效时间早于舍曲林,在治疗前4周文拉法辛抗抑郁作用的临床疗效优于舍曲林,更能较快控制患者抑郁症状。
简介:摘要目的研究硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效。方法挑选患有高血压且带有糖尿病的病人128例,随机均匀分成两个小组,一组为实验组,另一组为参照组。参照组的患者予以厄贝沙坦治疗,而实验组在参照组的前提下,予以硝苯地平缓释片进行辅助治疗,两组相同之处,都应予以降糖药物。结果实验组的显效率97%,总有效率76%,明显高于参照组的82%,51%;虽然两个小组的舒张压以及收缩压有明显得下降趋势,但实验组的下降程度明显超越了参照组;实验组的患者血压有明显的改善,但参照组的患者血压并未出现明显的波动。结论硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病,不但不影响患者正常的糖脂代谢,且对患者的降压有着明显的帮助,硝苯地平缓释片是一种安全性能高的一种医疗手段,且与厄贝沙坦结合能够发挥更好的效果。
简介:摘要目的对社区高血压患者应用非洛地平治疗的效果进行分析和评价。方法以2015年1月~2016年1月诊治的90例社区高血压患者作为观察对象,通过随机数字表法分成探究组和对比组,各45例;对比组应用尼群地平片治疗,探究组应用非洛地平缓释片治疗,均连续用药24周,对比分析两组临床效果及用药依从性。结果治疗后,探究组治疗总有效率为93.3%,对比组为77.8%,相比差异有统计意义(P<0.05);通过随访,探究组患者用药依从性高于对比组,差异有统计意义(P<0.05);两组用药中均未出现严重不良反应。结论对于社区高血压患者采用非洛地平治疗,效果确切,可有效降低患者血压,患者用药依从性高,且不良反应少,有着重要的应用价值。
简介:摘要目的对单硝酸异山梨酯缓释片的不良反应进行分析,为临床的合理用药提供参考。方法选择50例单硝酸异山梨酯缓释片治疗的冠心病、心绞痛住院患者,对患者的病历资料进行回顾性分析,并进行随访,分析患者的不良反应发生情况。结果本组患者的不良反应发生率为30.0%,年龄是导致患者发生不良反应的相关因素,患者的不良反应主要为头痛,并伴有恶心和呕吐。结论在应用单硝酸异山梨酯缓释片进行治疗时不良反应的发生情况与患者的年龄有关,应加强对患者的用药监护和指导,并从小剂量开始用起。
简介:摘要目的比较琥珀酸美托洛缓释尔片和酒石酸美托洛尔缓释片对老年患者不稳定型心绞痛的治疗效果。方法我院于2016年1月至2016年12月共收治98例老年不稳定型心绞痛,其中49例随机分为两组。对照组用酒石酸的美托洛尔治疗,观察组用琥珀酸美托洛尔缓释片进行治疗。治疗后两组比较总有效率,心率变异性(HRV)和QT分散(QTd)。结果治疗组总有效率,平均正常心脏周期5分钟标准差24小时内(SDANN),标准偏差正常心律周期(SDNN)和相邻正常心搏周期差>50ms心脏Po数总比例周期(PNN50)和相邻正常心脏周期差异均方根(RMMSSD)均高于对照组,QTd和QT间期离散度校正(QTcd)均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论琥珀酸美托洛尔缓释片可以比酒石酸美托洛尔缓释片更好的改善不稳定型心绞痛患者的QTd和HRV,具有较好的治疗作用,可作为治疗不稳定型心绞痛的首选药物。
简介:摘要目的分析探究高血压合并慢性肾病患者的临床治疗期间硝苯地平缓释片联合依那普利的应用效果以及其药物代谢动力学情况。方法2015年1月—2016年12月期间,我院接受诊治的高血压合并慢性肾病患者56例作为研究对象,结合患者接受诊治的先后顺序进行分组,其中单号设定为对照组,双号设定为观察组,对照组患者单纯应用硝苯地平进行治疗,观察组患者则应用硝苯地平和依那普利进行联合治疗,对比两组患者的血压控制效果以及肾功相关指标情况,并且对联合药物应用的药物代谢动力学指标进行对比。结果两组患者治疗后其血压以及血肌酐、尿蛋白水平均显著低于对照组(P<0.05),同时观察组患者的药代动力学指标均无显著差异(P>0.05),但是两组患者的不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论在高血压合并慢性肾病患者的临床治疗中应用硝苯地平联合依那普利治疗能够有效改善患者的临床治疗效果,同时药代动力学指标显示其药物作用有一致的效果,值得在临床治疗中推广应用。
简介:摘要目的观察马来酸依那普利片联合吲达帕胺缓释片对原发性高血压的临床疗效。方法50例患者随机分为两组,Ⅰ组25例口服马来酸依那普利片10mg每日一次,吲达帕胺缓释片2.5mg每日一次;Ⅱ组25例口服马来酸依那普利片10mg每日一次;30天后比较包括血压,血清钾,血清钠,肌酐,尿素氮的临床指标。结果Ⅰ组降压效果明显优于Ⅱ组,有统计学差异,(P<0.05),Ⅰ组和Ⅱ组血清钾,血清钠,肌酐,尿素氮相比有统计学意义(P<0.05)。结论马来酸依那普利片联合吲达帕胺缓释片较单独使用马来酸依那普利片治疗原发性高血压疗效更确切,且对血清钾,血清钠,肌酐,尿素氮影响不大。
简介:摘要目的本次研究就社区高血压患者行非洛地平缓释片治疗所取得的疗效进行分析,深入探究非洛地平缓释片对社区高血压患者产生的影响。方法将2015年08月19日-2017年08月21日于本社区进行治疗的高血压患者中盲选200例作为本次研究主体,按照患者的治疗时间先后平均分组,100例进行尼群地平片治疗的患者纳入常规组,100例行非洛地平缓释片的患者纳入治疗组,对比常规组和治疗组的治疗效果和不良反应。结果治疗组患者的治疗有效率明显高于常规组,常规组不良反应发生机率明显高于治疗组,将治疗组和常规组的数据展开对比,组间数据存有差异(P<0.05)。结论社区高血压患者接受非洛地平缓释片,可有效提升高血压患者治疗效果,利于社区对高血压的控制,减少不良反应,值得推广。