简介：摘要目的为了观察耳穴压豆联合文拉法辛缓释片治疗抑郁症的疗效。方法将60例病人随机分为研究组和对照组，研究组采用耳穴压豆联合文拉法辛缓释片治疗，对照组采用文拉法辛缓释片治疗的方法。在治疗前及治疗第2周、第4周进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定，用不良反应量表(TESS)评定药物的不良反应。结果最后得到的治疗结果为研究组总有效率为96.67%，对照组总有效率为80.OO%，研究组优于对照组(Y一3.94，P<O.05)。研究组治疗后HAMD评分、TESS评分与对照组相比有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论结果表明耳穴压豆联合文拉法辛缓释片治疗抑郁症比单一用文拉法辛缓释片治疗疗效高，起效时间快，不良反应少。

简介：摘要目的比较分析文拉法辛缓释片与帕罗西汀两种药物对于抑郁症患者治疗的对照比较情况，为后期抑郁症治疗工作提供科学有力的前提依据。方法将接受治疗的76例患者随机分为治疗组和对照组两组，其中治疗组的38例患者采用文拉法辛缓释片进行治疗，而对照组的38例患者则采用帕罗西汀治疗，两组抑郁症患者的整个治疗疗程为2个月，对两组患者的临床治疗效果进行全面性分析回顾。结果文拉法辛缓释片与帕罗西汀治疗抑郁症都是相对有效的，但是文拉法辛缓释片的治疗效果更为明显，相对于对照组患者的不良反应情况也相对较少。结论对于抑郁症患者来说，采用文拉法辛缓释片更为安全、有效，提高了抑郁症患者的生命健康质量。

简介：摘要目的探讨阿立哌唑在文拉法辛缓释片治疗抑郁症中的作用。方法本研究采用单纯随机对照研究设计，将80例符合《中国精神障碍分类与诊断标准》中抑郁症诊断的患者随机分为研究组和对照组，每组40例。研究组为文拉法辛缓释片合并阿立哌唑治疗，对照组仅单一使用文拉法辛缓释片治疗，治疗期为8周。于治疗前及治疗后第1、4、8周末使用汉密顿抑郁量表和副反应量表分别评定两组患者的精神症状和不良反应。结果治疗8周后，研究组汉密顿抑郁量表评分低于对照组(P<0.05)；研究组显效率高于对照组(P<0.05)；研究组副反应量表评分与对照组比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿立哌唑合并文拉法辛缓释片治疗抑郁症安全、有效。

简介：摘要目的对比研究以文拉法辛缓释片与米氮平来治疗老年期抑郁症的效果以及药物副作用。方法选取从2010年6月到2012年3月在我院接受治疗的老年期抑郁症患者90例，随机分成两组，分别是文组和米组，每组45例，文组采用文拉法辛缓释片对患者进行治疗；米组采用米氮平对患者进行治疗。然后采取问卷的方式对患者进行疗效调查，将得到的数据汇总。结果文组和米组的患者治愈率分别是82.3%和75.1%，且文拉法辛缓释片的药物副作用较米氮平低,但无显著差异。结论文拉法辛缓释片与米氮平对于老年期抑郁症都有显著的疗效，它们都有各自的特点，适合于治疗此类疾病。

简介：摘要目的观察盐酸文拉法辛缓释片合并奥氮平治疗精神分裂症阴性症状的疗效和不良反应。方法本研究采用单纯随机对照研究设计，将96例符合《中国精神障碍分类与诊断标准》的精神分裂症住院患者随机分为研究组和对照组，每组48名。研究组为文拉法辛缓释片合并奥氮平治疗，对照组仅单一使用奥氮平治疗，治疗期为8周。两组奥氮平治疗最大剂量为20mg/d。于治疗前、治疗第2.4.8周末使用阳性和阴性症状量表(PANSS)和阴性症状量表(SANS)评定两组的精神症状，于治疗第2.4.8周末使用药物副反应量表(TESS)评定两组的不良反应。结果治疗2.4.8周末，研究组PANSS总分和阴性因子分低于对照组；研究组SANS总分和部分因子分低于对照组；治疗后第2.4.8周末，研究组TESS评分低于对照组。结论盐酸文拉法辛缓释片合并奥氮平治疗精神分裂症阴性症状安全有效。

简介：摘要目的探讨文拉法新缓释片对抑郁症的疗效。方法对符合CCMD-3中抑郁症46例给予门诊开放式治疗，并在治疗前、治疗后第2、4、6周末分别进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、副反应量表（TESS）评分。结果治疗第6周末有43例明显好转，其中痊愈20例，不良反应有口干、便秘、恶心、呕吐等较轻微。结论文拉法新缓释片治疗抑郁症疗效好，起效快，患者耐受更好。

简介：

简介：摘要目的比较文拉法辛缓释片与帕罗西汀单用治疗首发抑郁症患者的疗效与不良反应。方法将84例首发的抑郁症患者随机分为两组，研究组给予文拉法辛缓释片治疗，对照组以帕罗西汀片治疗。于入组前及治疗后第2、4、6周进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)，社会功能缺陷筛选量表(SDSS)，不良反应量表(TESS)评定。结果研究组痊愈率34.09%，有效率52.27%，无效率13.64%；对照组分别为22.50%、52.50%、25.0%。研究组与对照组疗效比较差异有显著性(P<0.01)。TESS评定示不良反应相当(P>0.05)。结论文拉法辛缓释片治疗首发抑郁症疗效好，安全性高，且能显著改善患者的社会功能。

简介：摘要目的研究复方伪麻黄碱缓释片的处方及工艺，并对其释放度进行测定。方法以HPMC作为骨架材料加入磷酸钠、卡波姆、NaCMC后对释药的影响进行分析。结果所制的复方伪麻黄碱缓释片缓释8h。

简介：摘要目的探讨分析硝苯地平缓释片治疗高血压的临床效果。方法将2009年1月至2012年1月我院收治的高血压患者110例随机分为两组，每组55人，其中一组为研究组，给予硝苯地平缓释片治疗，另一组为对照组，给予氯沙坦治疗，两组疗程均为2周，随访观察两组患者的疗效以及不良反应的发生情况。结果研究组患者总有效率（96.36%）明显高于对照组（83.63%），统计学有意义（χ2=4.9495，P<0.05）。研究组有一例出现头痛、对照组有2例出现头痛，均未出现其它明显并发症P＞0.05，两组的不良反应没有统计学意义。结论硝苯地平缓释片治疗高血压安全有效，且经济实惠，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨文拉法辛缓释剂治疗抑郁症伴发焦虑症的临床疗效及安全性。方法将抑郁症伴发焦虑症的患者60例，随机分成两组各30例，分别用文拉法辛缓释剂治疗（治疗组）和用氟西汀胶囊（对照组）治疗6周，采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）进行评分。并进行安全性的评价。结果治疗组在治疗后第1、2、4、6周末各时段末HAMD及HAMA的评分均明显低于对照组，两组比较，差异具有显著性。文拉法辛治疗焦虑的有效率为83.33%，对照组有效率66.67%，两组有效率比较，差异有显著性，有统计学意义，P<0.05。结论文拉法辛缓释剂治疗抑郁症伴发焦虑症的临床疗效较好，且不良反应少。

简介：摘要目的通过临床研究证实烟酸缓释片在混合性高脂血症的治疗中具有确切的临床疗效。方法对我院2010年3月—2011年3月治疗的85例高脂血症患者的临床资料进行回顾性分析，将患者随机分为两组，一组42例使用阿伐他汀进行治疗为对照组；一组43例使用烟酸缓释片进行治疗，观察组。研究对象治疗相同的疗程，对患者治疗前后的TC.TG.LDI-C，HDI-C、a-脂蛋白等血脂参数的变化率、患者的达标率、不良反应等临床数据进行比较。结果治疗一定周期后，对患者进行疗效比较，在TG，a-脂蛋白降低和HDI-C升高方面的比较中，观察组有明显的优势，在不良反应及安全性方面，观察组患者的不良反应出现率较高，与对照组比较，无显著的统计学意义。结论在混合性高脂血症的治疗中烟酸缓释片能够有效地改善患者的血脂异常，在降低TG、升高HDGC和二脂蛋白方面尤为显著。耐受性、依从性不如阿伐他汀。

简介：摘要目的探讨文拉法辛与米氮平治疗脑卒中后抑郁临床疗效和不良反应。方法回顾性分析2007年12月-2011年12月我院收治的105例脑卒中后抑郁症患者的临床资料，将105例患者分为文拉法辛组（56例）和米氮平组（49例），文拉法辛组给予口服文拉法辛，米氮平组给予口服米氮平，用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效，同时评价两组不良反应发生情况。结果文拉法辛组总有效率为92.86%；米氮平组总有效率为95.91%，两组间总有效率比较差异无显著性，P>0.05；文拉法辛组的不良反应多于米氮平组，尤其是在性功能障碍方面，两组间比较差异具有显著性，P<0.05。结论文拉法辛与米氮平对脑卒中后抑郁总体疗效相当，但米氮平的不良反应少于文拉法辛，是临床可用于治疗脑卒中后抑郁的一线药物。

简介：目的优化O-去甲基文拉法辛的合成工艺。方法以对羟基苯乙酸为原料,经苄基保护,依次经过酰化、缩合、还原、氢解脱苄、成盐反应成功合成了目标化合物。结果反应条件得到了优化,避免了使用二甲胺气体、正丁基锂和四氢锂铝试剂,总收率为30%（以对羟基苯乙酸计）。结论该路线原料价廉易得,反应条件温和,操作简便,适合于工业化生产。目标化合物经1H-NMR、MS结构确证。

简介：摘要目的观察硝苯地平缓释片治疗高血压的临床疗效。方法将到本院就治的74例原发性高血压患者随机分为两组，对照组34例进行常规治疗，观察组40例在常规治疗基础上给予硝苯地平缓释片治疗，治疗1个月后观察两组治疗效果。结果观察组、对照组治疗总有效率分别为87.50%、67.65%,观察组治疗效果明显优于对照组（P<0.05)；观察组血压下降幅度及心率控制均优于对照组（P<0.05)；两组不良反应发生率比较差异不显著（P>0.05)。结论硝苯地平缓释片治疗高血压，能平稳控制患者血压及心率，减少不良心血管事件，是高血压的有效治疗药物。

简介：摘要目的比较艾司西酞普兰与文拉法辛治疗抑郁症的疗效及安全性。方法将60例抑郁症患者随机分为两组，分别给予艾司西酞普兰与文拉法辛治疗，疗程6周。用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）在治疗前及治疗1、2、4、6周评定疗效；用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果两组总体疗效相当，艾司西酞普兰起效稍快。两组不良反应均较轻，安全性好。结论艾司西酞普兰与文拉法辛均是安全有效的抗抑郁药。

简介：摘要目的探讨硫酸吗啡缓释片治疗癌痛患者的临床疗效，为临床科学诊疗提供参考依据。方法将我院2008年3月至2011年3月期间73例癌痛患者随机分为对照组和治疗组，对照组给予盐酸吗啡缓释片治疗，10mg/12h；治疗组给予硫酸吗啡缓释片治疗，5～15mg/次，15～60mg/d，然后根据癌痛程度适当增加服药量。对比两组患者在用药后第12h、24h、3d和6d的疼痛情况，以及用药5d后的临床疗效和不良反应。结果治疗组在用药后第12h、24h、3d以及6d与对照组的疼痛缓解度比较，P＜0.05；两组患者生活质量评分对比，治疗组优良率52.78%明显优于对照组29.73%，X2=4.00，P＜0.05；两组患者不良反应对比，治疗组不良反应发生率5.56%明显低于对照组29.73%，X2=7.29，P＜0.01(P=0.00695）。结论硫酸吗啡缓释片治疗癌痛患者止痛疗效确切，在提高患者的生活质量和降低用药不良反应等方面具有非常重要的意义。

简介：摘要目的探讨临床上卡托普利加硝苯地平治疗高血压患者的临床疗效和安全性。方法2009年1月～2011年6月，选取我院收治的88例,高血压患者，并随机平均分为治疗组和对照组。对照组给予常规西药降压治疗，治疗组在此基础上加用硝苯地平片和卡托普利片口服治疗。比较治疗前后两组患者血压值的变化，观察记录不良反应发生情况。结果治疗组总有效率优于对照组，差异具有显著性(P<0.05)；服药期间患者未出现严重毒性反应。结论卡托普利联合硝苯地平缓释片药物治疗高血压疗效确切，且不良反应少，值得临床进一步推广和应用。

简介：摘要目的观察依那普利、硝苯地平缓释片单用及联用治疗原发性高血压临床疗效及安全性。方法选择本院心内科门诊及住院确诊原发性高血压病人90例为研究对象，男性60例，女性30例，平均年龄(53.28±10.20)岁。经知情同意、排除禁忌症，随机分为依那普利单药组(A组)、硝苯地平缓释片单药组(B组)、依那普利硝苯地平缓释片联用组(C组)各30人，三组年龄、性别、体重、吸烟、饮酒、高血压病程、基础疾病构成等基线具有可比性。经两周基础药物治疗后，A组给予依那普利5～20mg，qd；B组给予硝苯地平缓释片10～20mg，bid；C组给予依那普利5～10mg，qd，硝苯地平缓释片10～20mg，bid，总疗程8周。以坐位舒张压为主要疗效评价指标，治疗前后全面体检，做胸部X线、心电图、化验肝肾功能、血电解质、血脂血糖等，观察记录药物不良反应。结果治疗8周末，A组显效14例，有效12例，总有效率86.7％；B组显效13例，有效13例，总有效率为86.7％。C组显效19例，有效9例，总有效率93.3％。血压下降值治疗4周末A、B、C三组分别为(7.1±6.6)mmHg、(7.2±6.3)mmHg、(11.6±6.1)mmHg；治疗8周末A、B、C三组血压下降值分别是(14.0±12.9)mmHg、(13.9±13.1)mmHg、(18.2±12.2)mmHg；临床疗效及血压下降值，A、B组间比较无统计学差异，但与C组比较均有有显著差异(P＜0.05)。治疗中未见严重药物不良反应。结论依那普利联用硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效明显优于依那普利及硝苯地平缓释片单药治疗，安全性良好。

简介：摘要目的研究利用硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床表现、病理分析、治疗手段以及预后的影响因素。方法将60例高血压合并糖尿病的患者随机的分为两组，每组30例。观察组采用常规药物治疗加用硝苯地平缓释片进行治疗，观察组每例病患加服20mg的硝苯地平缓释片，每天两次口服。对照组采用常规治疗。结果一共60例病患在进行了长达6个月的治疗后，观察组治疗的有效率明显高于对照组。结论观察组在加服了硝苯地平缓释片后，治疗后的生命体征的指标变化较对照组提高更大。加服硝苯地平缓释片对高血压合并糖尿病的患者的治疗比常规的治疗效果更好，并且能够明显改善患者的脑功能。