简介：【摘要】目的：对广泛性焦虑症患者给予文拉法辛缓释片取得的效果观察。方法：选取医院广泛性焦虑症患者（2019年4月-2020年4月）74例，以数字随机分组方法分组，37例患者给予盐酸舍曲林用药（对照组），37例给予盐酸文拉法辛缓释片用药（观察组），对两组患者用药后焦虑症状改善情况以及生活质量进行评价，并观察用药不良反应。结果：治疗后观察组HAMA评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。SF-36生活质量评分各指标包括情感职能、生理功能、社会功能与精神状态观察组均高于对照组，差异有统计学意义。不良反应发生率两组患者对比无差异（P＞0.05）。结论：广泛性焦虑症患者临床治疗中，用药选择文拉法辛缓释片效果理想，可帮助缓解患者焦虑症状，改善生活质量，应在临床实践中应用推广。

简介：摘要目的比较文拉法辛缓释剂与帕罗西汀治疗抑郁症伴发焦虑的效果。方法抽取2017年1月至2019年10月山西大同煤矿集团三医院收治的抑郁症伴焦虑患者60例，根据随机数字表分为两组，每组30例。对照组口服帕罗西汀治疗，观察组口服文拉法辛缓释剂治疗。比较两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、总体疗效和不良反应。结果治疗1、2、4、8周，观察组HAMA、HAMD评分低于对照组，差异均有统计学意义(t＝3.521、4.005、3.202、4.698、2.037、4.825、3.201、2.515，P均<0.05)。观察组总有效率(93.33%，28/30)高于对照组(76.67%，23/30)，观察组不良反应发生率(10.00%，3/30)低于对照组(30.00%，9/30)，差异有统计学意义(P<0.05)。结论抑郁症伴发焦虑应用文拉法辛缓释剂治疗的效果较帕罗西汀更为显著，其可明显改善抑郁、焦虑症状，不良反应少，安全可靠。

简介：摘要1例22岁男性因双相情感障碍症状复发，在既往丙戊酸镁缓释片500~750 mg/d和富马酸喹硫平400~600 mg/d治疗的基础上，将丙戊酸镁缓释片剂量增加至1 000 mg/d，继续富马酸喹硫平600 mg/d治疗。17 d后，患者突发腹痛，急查血淀粉酶4 710 U/L，脂肪酶649 U/L，尿淀粉酶9 116 U/L；腹部CT检查示胰腺周围模糊。考虑为丙戊酸镁缓释片诱发急性胰腺炎。停用该药，继续给予富马酸喹硫平治疗，同时给予禁食、奥美拉唑、生长抑素和头孢他啶等对症支持治疗。3 d后患者腹痛症状基本消失，10 d后复查血淀粉酶101 U/L，脂肪酶118 U/L。

简介：摘要目的探讨重度子痫前期采用硝苯地平缓释片联合盐酸拉贝洛尔方案的疗效。方法选取忻州市人民医院2015年1月至2018年1月收治的重度子痫前期患者100例，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组50例，对照组实施硝苯地平缓释片治疗，观察组实施硝苯地平缓释片联合盐酸拉贝洛尔辅助治疗，比较两组疗效、病情控制时间、住院时间；观察治疗前后患者舒张压、动脉压、24 h尿蛋白定量变化；观察产后出血、胎儿窘迫、胎盘早剥、新生儿窒息等母婴并发症发生率；观察产妇心悸、血压下降等不良反应发生率。结果观察组总有效率[100.00%(50/50)]高于对照组[80.00%(40/50)]，差异有统计学意义(χ2＝8.145，P<0.05)；观察组治疗后的舒张压[(80.56±1.21)mmHg]、动脉压[(114.19±12.50)mmHg]、24 h尿蛋白定量[(1.01±0.21)g]低于对照组[(85.46±1.56)mmHg、(131.21±12.51)mmHg、(2.21±0.32)g](t＝7.935、16.355、4.823，均P<0.05)；观察组病情控制时间[(3.46±0.45)d]、住院时间[(19.34±2.24)d]均短于对照组[(5.46±1.21)d和(10.23±1.41)d]，差异均有统计学意义(t＝6.268、6.145，均P<0.05)；观察组产后出血、胎儿窘迫、胎盘早剥、新生儿窒息等母婴并发症发生率[10.00%(5/50)]低于对照组[24.00%(12/50)]，差异有统计学意义(χ2＝6.924，P<0.05)；观察组产妇心悸、血压下降等不良反应发生率[4.00%(2/50)]低于对照组[16.00%(8/50)]，差异有统计学意义(χ2＝6.644，P<0.05)。结论硝苯地平缓释片联合盐酸拉贝洛尔辅助治疗重度子痫前期可获得较好预后，可有效减少母婴不良结局的发生，有效改善产妇的生命体征和减少蛋白尿，加速疾病控制，缩短住院的时间。

简介：【 摘要】 目的： 探究丙戊酸钠缓释片治疗老年癫痫的疗效 。方法： 选取我院 2018 年 4 月至 2019 年 10 月收治的 80 例老年癫痫患者 作为研究对象。将所有患者随机 分成参照组（行托吡酯片治疗） 、实验组（行丙戊酸钠缓释片治疗） ，各 40 例。比较 两组疗效、认知功能、日常生活能力及药物副作用等 。结果： 相较参照组，实验组治疗总有效率、 MMSE、 ADL评分更高，药物副作用发生率更低， P<0.05，比较有差异性。 结论：予以老年癫痫患者丙戊酸钠缓释片效果颇佳，利于患者病情及认知功能改善 ，且安全性高，可予以推广 。

简介：【摘要】目的：观察硝苯地平缓释片在高血压患者临床治疗中产生的效果。方法：使用对照分析法，将我院2020年1月～2020年7月收治的70例高血压患者，随机分为对照组与观察组，每组患者35例，对照组使用常规降压药物进行干预，观察组使用硝苯地平缓释片进行治疗，观察两组治疗有效率和血压指标变化情况。结果：经过干预后，观察组临床治疗有效率明显提升，与对照组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组血压指标情况改善，指标变化值优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在高血压患者的临床治疗中，使用硝苯地平缓释片降压药物产生良好效果，患者无明显不良反应、治愈有效率提高，并且血压水平趋向正常值，可对相关疗法进行临床推广。

简介：【摘要】目的：分析单硝酸异山梨酯缓释片治疗心绞痛患者的具体疗效。方法：本次研究将 2018 年 9 月-2020 年 9 月期间来我院治

简介：摘要：研究单硝酸异山梨酯缓释片对心绞痛的疗效。方法将 98例心绞痛患者按 就诊 顺序分为对照组和研究组。对照组采用常规药物治疗，研究组在对照组的基础上采用单硝酸异山梨酯缓释片治疗。比较临床疗效和心功能。结果两组治疗前比较，差异无显著性（ P>0.05）。研究组总有效率 89.80%显著高于对照组 73.47%，治疗后研究组患者数明显高于对照组（ P0.05）。结论单硝酸异山梨酯缓释片治疗心绞痛疗效确切，对改善患者临床症状更为显著，且安全。

简介：摘要：目的：探析焦虑症治疗中丁螺环酮联合文拉法辛的效果。方法：选择 2018 年 5 月 ~2019 年 3 月期间收治的 90 例焦虑症患者为研究对象，将其随机分为对照组和观察组各 45 例，对照组采用文拉法辛进行治疗，观察组采用丁螺环酮联合文拉法辛进行治疗。观察并对比两组患者六周后的绝望程度（ BHS ）、自杀倾向（ SIOSS ）神经营养状态 [ 脑源性神经 营养 因子（ BDNF）、 经生长因子（ NGF） ] 等。结果：观察组 BHS 、 SIOSS 、 NGF等显著低于对照组，且 BDNF显著低于对照组， P<0.05 ，有统计学意义。结论：对焦虑症患者采用丁螺环酮联合文拉法辛进行治疗，效果较为明显，能够有效改善患者的焦虑症状。

简介：　　【摘 要】 目的：探讨非洛地平缓释片用于治疗社区高血压的效果。方法： 选取本社区医院于 2018年 1月 -12月收治的 76例高血压患者，依据随机数字表法分为 2组，每组 38例，对照组给予肠溶阿司匹林治疗，观察组采用非洛地平缓释片治疗，对比两组临床疗效及不良反应情况。结果 ：观察组治疗后血压情况较对照组偏优（ P<0.05）。观察组总有效率（ 94.74%）较对照组，显著偏高（ 76.32%， P<0.05）。观察组不良反应发生率（ 2.63%）显著低于对照组（ 15.79%， P<0.05）。结论：针对社区高血压患者，采用非洛地平缓释片治疗，效果好，不良反应少，临床应用价值突出。  　　【关键词】 非洛地平缓释片 ;社区 ;高血压  　　高血压病是一种临床常见病、多发病，动脉血压增高为其典型临床表现 ;近年来，伴随人们生活水平的提高，生活方式的改变，此病患病数呈现逐年增加趋势 [1]。由于该病具有较高的患病率，且并发症多，因而对人类身体健康造成了严重威胁。本文针对所收治高血压患者，采取新型西药非洛地平缓释片进行治疗，效果突出，现对此作一探讨。  　　 1 资料与方法  　　 1.1 临床资料  　　在 2018年 1月 -12月这一阶段内，选取社区高血压病患者 76例，均与世界卫生组织（ WHO）于 2010年所修订的《高血压治疗指南》中相关诊断标准相符 [2]：舒张压≥ 90mmHg或（和）收缩压≥ 140mmHg;排除急性感染、急性心脑血管病变者，另排除恶性肿瘤及严重肝肾功能不全者。将患者按随机数字表法进行分组，共分为 2组，每组均为 38例，对照组中，男 20例，女 18例，年龄区间 44～ 76岁，平均（ 65.4±7.6）岁，病程区间 1～ 4年，平均（ 4.2±1.2）年 ;观察组中，男 21例，女 17例，年龄区间 44～ 74岁，平均（ 65.2±7.0）岁，病程区间 1～ 4年，平均（ 4.4±1.1）年 ;两组病程等资料比较无统计学差异（ P>0.05）。  　　 1.2 方法  　　对照组采用传统西药肠溶阿司匹林（拜耳医药保健有限公司，国药准字 J20171021）治疗， 100mg/次， 1次 /d。观察组则给予非洛地平缓释片（合肥立方制药股份有限公司，国药准字 H20040773）治疗，口服， 5mg/次， 1次 /d;治疗 2周后，如果患者血压 >140/90mmHg，则额外增加 2次。两组持续用药 8周。  　　 1.3 观察指标  　　对比两组血压、临床治疗效果及药物不良反应情况。（ 1）临床疗效。疗效判定標准 [3]。依据《高血压治疗指南》中判定标准，制定本研究疗效标准：若患者舒张压下降≥ 10mmHg，且恢复正常，或下降幅度≥ 20mmHg，但未达正常，即显效 ;若舒张压降 <10mmHg，但已正常，或下降幅度达 10～ 19mmHg，但未正常，再或收缩压下降幅度≥ 30mmHg，即有效 ;若没有达到标准，即无效。（显效例数 +有效例数） /总例数 =总有效率。（ 2）不良反应。头晕、恶心、头痛。  　　 1.4 统计学处理  　　 SPSS20.0对文中计量、计数资料进行处理数据，分别由（ x±s）、百分率表示， t、 X2检验 ;若组间经比较，有明显差异，则由 P<0.05表示。  　　 2 结果  　　 2.1 两组血压情况对比  　　观察组血压改善情况优于对照组（ P<0.05）。  　　 2.2 两组治疗效果对比  　　观察组总有效率 94.74%，对照组 76.32%，两组比较差异显著（ P<0.05）。  　　 2.3 两组不良反应情况对比  　　观察组中，恶心 1例，不良反应发生率为 2.63%（ 1/38） ;观察组中，恶心 2例，头痛 1例，头晕 3例，不良反应发生率为 15.79%（ 6/38） ;观察组不良反应发生率较对照组，显著偏低（ X2=3.45， P<0.05）。  　　 3 讨论  　　在整个社区范围内，高血压属于一种比较常见的慢性病症，有着比较高的患病率。据最新流行病学资料得知， 2017年，我国 >60岁的人群当中，患高血压的比例高达 49.5%。伴随年龄的增长，此病发病率随之升高。当前，由于我国在步入老年化社会的脚步正在加剧，因此，怎样降压，乃是当前需要迫切解决的难题。有研究指出，非洛地平缓释片是一种比较新型的钙离子拮抗类药物，其对血管平滑肌具有较强的抑制作用，能够对血管微循环进行有效改善，调整血压，扩张外周血管及冠状动脉，这从根本上有助于机体内内钙调素的抑制，增加冠状窦的血流量，降低冠状动脉血管所受到的各种外部阻力，最终达到将血压的目的。有报道经系统化研究指出，采用非洛地平缓释片对高血压者进行治疗，效果良好，安全性高。本次研究针对收治的社区高血压患者，采用非洛地平缓释片进行治疗，并与常用药肠溶阿司匹林进行对比，最终结果得知，观察组总有效率显著高于对照组，不良反应发生率明显偏低。此结果与上述报道结论相一致。由此提示，社区高血压患者通过给予非洛地平缓释片进行治疗，能够获得比较理想的治疗效果，而且不良反应也比较低，因而在当前临床中有着比较突出的综用价值。  　　参考文献  　　 [1] 田苗 . 用非洛地平缓释片对社区高血压患者进行治疗的效果分析 [J]. 当代医药论丛， 2017， 15（ 5）： 99-100.  　　 [2] 曾波， 赵献明， 许春平 . 非洛地平缓释片与厄贝沙坦联用治疗老年原发性高血压的临床分析 [J]. 中国社区医师， 2017， 33（ 9）： 26-27.  　　 [3] 张秀芬 . 厄贝沙坦联合非洛地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的疗效及其对血清 TGF-β、尿白蛋白的影响 [J]. 国际医药卫生导报， 2018， 24（ 1）： 99-102.  　　 [4] 严崇 . 非洛地平缓释片治疗老年原发性高血压的效果研究 [J]. 数理医药学杂志， 2017， 30（ 4）： 578-579.  　　 [5] 邓传国 . 联用美托洛尔和非洛地平缓释片治疗高血压的效果研究 [J]. 中西医结合心血管病电子杂志， 2017， 5（ 1）： 23-24.

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨文拉法辛缓释剂和帕罗西汀治疗抑郁症的效果。 方法 选择本院 2018年 6月～ 2020年 3月收治的抑郁症患者 60例，随机分为 A、 B两组，其中 A组给予文拉法辛缓释剂治疗， B组给予帕罗西汀治疗，两组均治疗 2个月，采用汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）、临床疗效总体评价量表（ CGI）评价治疗效果，观察两组治疗不良反应情况。 结果 两组治疗后 HAMD、 CGI量表评分均较治疗前降低（ P<0.05）。治疗 1周时， A组 HAMD评分明显低于 B组（ P<0.05），治疗 4、 8周时两组 HAMD评分差异无统计学意义（ P>0.05）；治疗 1、 4、 8周时两组 CGI评分差异均无统计学意义（ P>0.05）；治疗后两组有效率比较，差异无统计学意义（ P>0.05）。两组治疗过程中均出现口干、便秘、恶心、心电图异常等不良反应，但组间差异无统计学意义，且不良反应经对症处理后均减轻或消失，未影响治疗。 结论 文拉法辛缓释剂和帕罗西汀治疗抑郁症的疗效无明显差异，安全性均较高，但文拉法辛起效时间较帕罗西汀短，值得应用。  　　 [关键词 ] 抑郁症；文拉法辛；帕罗西汀；疗效；不良反应 

简介：摘要目的探讨文拉法辛治疗前后重性抑郁障碍(major depressive disorder，MDD)患者血清超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein，hs-CRP)、肿瘤坏死因子α(tumor necrosis factor α，TNF-α)、白介素-6(interleukin6，IL-6)水平的变化。方法纳入35例MDD患者(患者组)和30名种族、性别、年龄、BMI、利手、受教育程度等匹配的健康对照者(对照组)。使用17项汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale，HAMD-17)和杨氏躁狂量表(Young manic rating scale，YMRS)评估患者情绪改变，以及文拉法辛治8周后的疗效。采用免疫比浊法测定血清hs-CRP水平，采用酶联免疫吸附实验测定血清TNF-α及IL- 6水平。采用t检验比较患者组与对照组间炎性细胞因子水平的差异，对患者组治疗前后炎性细胞因子水平的变化与临床症状关系进行偏相关分析。结果MDD组治疗前血清hs-CRP、TNF-α、IL-6的水平与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后HAMD-17评分[(5.63±2.81)分]较治疗前明显降低[( 22.49±4.48)分，t＝14.40，P<0.01)]，但仍高于对照组[(3.15±1.11)分，t＝3.681，P<0.01)]。患者治疗后血清hs-CRP[(0.37±0.43)mg/L，(0.88±0.97)mg/L，t＝3.097，P＝0.006]、TNF-α[(16.30±6.14)ng/L，(47.30±24.00)ng/L，t＝6.495，P<0.001]及IL-6水平[(4.70±2.30)ng/L，(6.47±4.07)ng/L，t＝4.758，P<0.001]显著低于治疗前。MDD组治疗后血清hs-CRP (t＝－3.521，P<0.05)、TNF-α (t＝－7.744，P<0.001)及IL-6 (t＝－3.337，P<0.05)水平明显低于对照组。使用偏相关分析控制年龄、BMI后，MDD组治疗前后TNF-α水平均与病程呈显著负相关(r＝－0.784，P＝0.012；r＝－0.658，P＝0.020)。结论文拉法辛治疗可显著降低MDD患者血清TNF-α、IL-6、hs-CRP水平，提示神经炎性状态的改变可能参与了文拉法新的抗抑郁治疗的机制。

简介：摘要：目的探究马来酸依那普利片联合吲达帕胺缓释片对原发性高血压的临床疗效。方法 选取我院2018年7月到2019年7月我院收治的160例原发性高血压患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组。对照组患者采用马来酸依那普利片进行治疗，观察组患者采用马来酸依那普利片联合吲达帕胺缓释片治疗。对比分析两组患者治疗效果。结果观察组患者降压效果明显高于对照组患者，差异显著具有统计学意义（P

简介：　　【摘 要】 目的：探讨非洛地平缓释片用于治疗社区高血压的效果。方法： 选取本社区医院于 2019年 1月 -12月收治的 76例高血压患者，依据随机数字表法分为 2组，每组 38例，对照组给予肠溶阿司匹林治疗，观察组采用非洛地平缓释片治疗，对比两组临床疗效及不良反应情况。结果 ：观察组治疗后血压情况较对照组偏优（ P<0.05）。观察组总有效率（ 94.74%）较对照组，显著偏高（ 76.32%， P<0.05）。观察组不良反应发生率（ 2.63%）显著低于对照组（ 15.79%， P<0.05）。结论：针对社区高血压患者，采用非洛地平缓释片治疗，效果好，不良反应少，临床应用价值突出。  　　【关键词】 非洛地平缓释片 ;社区 ;高血压  　　 [Abstract] Objective: To investigate the effect of felodipine sustained-release tablets in the treatment of community hypertension. Methods: 76 patients with hypertension admitted to our community hospital from January to December 2019 were divided into two groups according to the random number table method, 38 cases in each group. The control group was treated with enteric coated aspirin, and the observation group was treated with felodipine sustained-release tablets. The clinical efficacy and adverse reactions of the two groups were compared. Results: the blood pressure of the observation group was better than that of the control group (P < 0.05). The total effective rate of the observation group (94.74%) was significantly higher than that of the control group (76.32%, P < 0.05). The incidence of adverse reactions in the observation group (2.63%) was significantly lower than that in the control group (15.79%, P < 0.05). Conclusion: felodipine sustained-release tablets have good effect, less adverse reactions and outstanding clinical application value.

简介：摘要：目的：探索对慢性肾功能不全并发高血压患者采用硝苯地平缓释片进行治疗的临床效果。方法：选择2019年6月至2020年6月在我院进行肾功能不全合并高血压症状治疗的94例患者作为研究对象随机分为对照组44例研究组50例，前者实施常规治疗，后者则在常规治疗基础之上加服硝苯地平缓释片。结果：研究组患者的临床治疗有效率显著高于对照组，治疗后研究组患者的收缩压、舒张压、血肌酐、尿素氮等水平均显著低于对照组，各组数据分别比较差异显著，P

简介：摘要：目的 分析轻中度高血压采用硝苯地平缓释片治疗的效果及其药理。方法 选取我院 2018年 9月至 2019年 9月入院进行治疗的 120例轻中度高血压患者，将这 120位轻中度高血压患者随机分为两组，每组 60人。在采用常规降血压措施的前提上，对实验组采用硝苯地平缓释片治疗，对参照组采用苯磺酸氨氯地平片治疗，治疗期限两个月。较两组患者在治疗结束后血压指标的改善情况和并发症的发生情况，并将得到的数据进行对比分析。结果 从血压改善的情况上来看，两组患者在治疗前收缩压和舒张压并无明显差异，治疗后，实验组收缩压和舒张压的改善情况明显优于参照组；从并发症的发生率上来看，实验组 5%的并发率远低于 16.67%的参照组。两组数据皆具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 对轻中度高血压患者采用硝苯地平缓释片治疗，可以有效降低患者体内血压指标，并在治疗过程中将病发率控制在一定范围内。由此可见，采用硝苯地平缓释片治疗轻中度高血压具有较好的现实推广意义。

简介：【摘 要】目的：研究社区高血压采用非洛地平缓释片的临床疗效与依从性。 方法：于 2019 年 5 月 -2020 年 7 月我社区收治的高血压患者中收集 96 例作为观察对象，分组依据奇偶数法，每组 48 例。对照组治疗用药硝苯地平，研究组治疗用药非洛地平缓释片，比较项为血压水平变化和治疗依从性。 结果：治疗后的两组，其 SBP 、 DBP 均比治疗前低，且研究组比对照组的降低幅度更大，数据差异明显（ P ＜ 0.05 ）；两组对比治疗依从性，治疗组显著高于对照组，组间存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：非洛地平缓释片可有效提高社区高血压的治疗效果和治疗依从性，维持血压水平稳定，值得临床采纳和全面普及。

简介：摘要目的观察盐酸羟考酮缓释片联合抗抑郁药多塞平治疗重度癌痛的效果及患者不良反应。方法选取2018年5月至2019年5月成都医学院第一附属医院50例重度癌痛患者，按照随机数字表法分为盐酸羟考酮缓释片标准治疗组（标准组）和盐酸羟考酮缓释片联合抗抑郁药多塞平治疗组（联合组），每组25例。比较两组镇痛效果、盐酸羟考酮缓释片用药剂量、爆发痛发作次数和不良反应。结果两组患者均能得到良好的癌痛控制，总体有效率为88.0%（44/50），其中标准组有效率为84.0%（21/25），联合组有效率为92.0%（23/25），两组差异无统计学意义（P=0.667）。标准组和联合组爆发痛发生率分别为60.0%（15/25）和32.0%（8/25），差异有统计学意义（χ2=3.945，P=0.047）；两组发作次数分别为（1.0±0.2）次和（0.4±0.1）次，差异有统计学意义（t=2.292，P=0.026）。标准组和联合组羟考酮缓释片的用量分别为（36.4±2.6）mg和（26.0±2.2）mg，差异有统计学意义（t=3.007，P=0.004）。标准组Karnofsky评分升高（13.2±1.6）分，联合组升高（16.8±2.2）分，差异无统计学意义（t=1.316，P=0.194）。标准组不良反应主要有恶心、便秘、呕吐和尿潴留；联合组主要有口干、恶心、便秘和呕吐，经过对症处理均可耐受。结论盐酸羟考酮缓释片联合多塞平治疗重度癌痛有良好的镇痛效果，尤其是可以降低爆发痛发生率和发作次数，并减少羟考酮用量。

简介：【摘要】：目的 比较 焦虑症老年患者应用 艾司西酞普兰与文拉法辛治疗的效果。方法 选取 2018 年 10 月 -2019 年 10 月我院收治的焦虑症老年患者 96 例为本次的研究对象，随机分为研究组和对照组，每组患者 48 例。研究组患者采用艾司西酞普兰进行治疗，对照组患者采用盐酸文拉法辛缓释片进行治疗。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后汉密尔顿焦虑量表评分。结果 研究组患者的临床总有效率为 95.83% ，对照组患者的临床总有效率为 91.67% ；两组临床总有效率之间比较，差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。两组患者治疗后 1 周、治疗后 2 周以及治疗后 4 周的汉密尔顿焦虑量表评分均明显低于治疗前，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。治疗后 1 周，研究组患者的汉密尔顿焦虑量表评分明显低于对照组同期，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。治疗后 2 周以及治疗后 4 周两组患者的汉密尔顿焦虑量表评分之间比较，差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。结论 焦虑症老年患者应用艾司西酞普兰与文拉法辛治疗取得的临床疗效相当，但是艾司西酞普兰起效时间更快，值得在临床上进行大力的推广应用。

简介：【摘要】目的：分析文拉法辛与帕罗西汀治疗抑郁症的临床对照研究核心思路 。方法：从 2018 年 7 月 -2019 年 10 月我院收治的抑郁症患者中任意选择 90 例参与本次研究，按照入院治疗的先后顺序将其分为两组，各 45 例 。对照组抑郁症患者采用帕罗西汀进行治疗 ，观察组抑郁症患者采用文拉法辛进行治疗 ，比较两组抑郁症患者的临床治疗效果 。结果：观察组抑郁症患者的临床疗效为 93.3% 、对照组抑郁症患者的临床疗效为 68.9% ，两组抑郁症 患者的临床治疗效果差异存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：与帕罗西汀相比，文拉法辛治疗抑郁症的效果更为显著，能够有效地消除患者的负面心理，减少不良反应的产生，提高抑郁症患者的生活质量 ，是一项值得推广的应用。