简介:摘要:目的:分析阿立哌唑片剂联合文拉法辛缓释片对精神分裂症阴性症状的治疗效果。方法:2021年2月~2023年4月,我科室接诊94例精神分裂症患者为观察对象,依据入院顺序分为两组,对照组接受阿立哌唑片治疗,试验组联合文拉法辛缓释片治疗,分析对精神分裂症阴性症状的治疗效果。结果:治疗后,试验组阴性症状评分与PANSS评分低于对照组,P<0.05。试验组临床总效率高于对照组,P<0.05。两组不良反应发生率比较P>0.05。治疗后,试验组MCCB评分高于对照组,P<0.05。结论:阿立哌唑片剂联合文拉法辛缓释片治疗精神分裂症可有效改善阴性症状,提高疗效,促进认知功能改善。
简介:【摘要】目的:研究文拉法辛缓释片联合舒肝解郁胶囊治疗胃肠功能紊乱伴抑郁症患者的效果和安全性。方法:选取2019年2月到2020年2月期间来我院接受治疗的胃肠功能紊乱伴抑郁症患者60人,将他们分为人数相等的两个小组,分别接受文拉法辛缓释片治疗和文拉法辛缓释片+舒肝解郁胶囊治疗,对比两组治疗效果和复发率、不良反应发生率。结果:接受两种药物联合治疗小组的治疗总有效率明显高于另一个接受单一药物治疗的小组,而且该组复发率和不良反应发生率明显低于另一个小组。结论:对胃肠功能紊乱伴抑郁症患者同时采用文拉法辛缓释片+舒肝解郁胶囊治疗可以获得更加良好的治疗效果,安全可以降低复发和不良反应发生几率,有着良好的治疗安全性,值得大力推广。
简介:【摘要】目的 探讨单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔缓释片治疗心绞痛疗效。方法 选取2021年3月-2022年11月本院收治的心绞痛患者72例纳入研究,随机分对照组(36例)单硝酸异山梨酯缓释片,观察组(36例)单硝酸异山梨酯缓释片联合美托洛尔缓释片,对比效果。结果 :观察组有效率,比对照组高(P
简介:摘要:目的:双相情感障碍患者接受文拉法辛进行治疗的有效性。方法:以2021年3月-2023年6月这一时间段[1]我院收治的60例患者为对象,入选者均根据ICD-10诊断为双相情感障碍病例[2]。采用随机数表法将其划分为研究组与对照组,对照组采用富马酸喹硫平片、丙戍酸钠予以治疗,研究组在对照组基础上加入文拉法辛[3]进行治疗,对比两组临床效果、抑郁评分等情况。结果:两组抑郁评分有明显差异,且研究组治疗效果明显比对照组好,研究组认知功能改善情况优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:通过文拉法辛对双相情感障碍者进行治疗,有利于改善患者的临床症状,促使其获得满意的治疗效果。
简介:【摘要】目的 对比艾司西酞普兰与文拉法辛治疗焦虑症的效果。方法 选取2022年5月至2023年5月间于我院接受治疗的72例焦虑症患者作为研究对象,将患者随机分为A组与B组,各36例。A组给予艾司西配普兰治疗,B组给予文拉法辛治疗。统计并比较两组疗效,记录两组治疗前、治疗1周、2周、4周的SAS评分情况,以及不良反应发生率。结果 A组的总有效率为94.44%,B组的总有效率为91.67%,两组差异较小,无统计学意义(P>0.05);两组治疗前的SAS评分无差异(P>0.05),A组治疗1周、2周后的SAS评分低于B组(P<0.05),两组治疗4周后的SAS评分无差异(P>0.05);A组患者不良反应发生率为2.78%,低于B组的19.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 艾司西酝普兰与文拉法辛皆可用于焦虑症的治疗,两者疗效无甚差异,但艾司西酞普兰较文拉法辛起效快,其不良反应少,具有安全性。
简介:[摘要]目的:探讨对抑郁症患者实施文拉法辛与帕罗西汀治疗的临床效果。方法:在2022年6月-2023年6月期间,选取抑郁症患者74例,随机分为两组,各37例。对照组采用帕罗西汀治疗,观察组采用文拉法辛进行治疗,比较治疗效果。结果:经不同治疗,观察组有效率和不良反应发生率与对照组相比无显著差异(P>0.05);观察组抑郁评分在治疗后2周明显降低,与对照组相比差异显著(P<0.05)。结论:对抑郁症患者采用文拉法辛与帕罗西汀治疗均可以取得不错的治疗效果,并且安全性比较高,不良反应较少、较轻,但是采用文拉法辛治疗起效更快,临床上可以根据患者的具体情况进行选择。
简介:摘要:目的:研究洛芬待因缓释片治疗手术后疼痛的临床效果。方法:选择80例我院所收治的手术治疗患者,入选病例为中度疼痛,选定2021年6月至2023年6月为研究的时间范围,采用随机、双盲的方式将其分为实验组与参照组,各为40例。其中参照组给予磷酸可待因治疗,实验组给予洛芬待因缓释片治疗,对比2组患者的镇痛疗效和镇痛时间。结果:(1)实验组与参照组比较,给予洛芬待因缓释片的实验组患者镇痛疗效更好,差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)实验组与参照组比较,实验组患者镇痛时间显著增加,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对中度疼痛的手术治疗患者给予洛芬待因缓释片具有更显著的镇痛疗效,患者的疼痛缓解时间明显延长。
简介:【摘要】目的:探讨并分析硝苯地平缓释片对高血压患者的临床药学效果。方法:选取我院2021 年10月到 2022 年10月期间的 60 例高血压患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究,分为研究组和对照组,每组30 例患者,对照组高血压患者采取常规治疗,研究组患者在对照组的基础上采取硝苯地平缓释片治疗。结果:治疗后,研究组高血压患者的收缩压和舒张压水平显著低于对照组患者,差异显著;并且研究组高血压患者不良反应的总发生率(6.67%)与对照组患者(10.00%)相比较,差异并无统计学意义。结论:将硝苯地平缓释片用于高血压患者的临床治疗中,能够有效改善患者的血压水平,并且患者在用药过程中的安全性较高,值得在目前临床中推广应用。
简介:摘要:目的:难治性抑郁症治疗环节,评估奥氮平联合文拉法辛的治疗效果。方法:本文对患者难治性抑郁症的患者进行分析,考量患者参与意愿等因素,从2021年8月-2022年8月着手,将选出的70例患者遵循随机法划分为观察组与对照组。对照组患者治疗环节,仅是给予其盐酸文拉法辛缓释胶囊。观察组治疗环节,在对照组疗法基础上,让患者服用奥氮平片。结果:治疗两周后,观察组与对照组患者的抑郁程度具有明显差别,且随着治疗时间的延长,观察组抑郁评分降低速率相对较快,P<0.05;治疗后,观察组患者的生活质量水平相对较高,且改善效果明显,P<0.05。结论:难治性抑郁症治疗过程中,为提升治疗效果,在应用文拉法辛的同时,可利用奥氮平片,加快患者症状改善速率。
简介:【摘要】目的:探究苏黄止咳胶囊联合茶碱缓释片对哮喘急性发作的效果。方法:研究时间为2022年1月-2022年12月,研究对象为此期间我院收治的哮喘急性发作患者,共计98例。通过随机数表法将入组患者分为对照组与观察组,每组49例,对照组治疗使用茶碱缓释片,观察组治疗使用茶碱缓释片+苏黄止咳胶囊。比较两组患者治疗效果。结果:治疗后,FEV1占预计值百分比(FEV1%)、FEF占预计值百分比(PEF%)及哮喘生活质量调查问卷(miniAQLQ)评分,均为观察组高于对照组(P<0.05),有统计学意义。观察组咳嗽、气促、胸闷、肺部哮鸣音等症状消失时间,均短于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论:联合使用苏黄止咳胶囊及茶碱缓释片对哮喘急性发作干预效果理想,可以促进患者肺功能改善,缩短患者症状缓解时间,具有临床使用价值,可推广。