简介：

简介：摘要目的比较消化性溃疡应用左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法治疗的疗效。方法采取回顾性对照研究，观察组34例，应用左氧氟沙星三联疗法治疗；对照组32例，应用阿莫西林三联疗法治疗；对比两组患者的幽门螺杆菌(Hp)根除情况，根据症状缓解、溃疡愈合及药物不良反应发生情况，评价不同治疗方案对消化性溃疡的疗效及安全性。结果两组患者的Hp根除率、症状缓解率、溃疡愈合率、药物不良反应发生率对比，差异均无统计学意义(P＜0.05)。结论左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的效果相当，安全、可靠，均可作为根治Hp阳性消化性溃疡的理想方案。

简介：摘要目的对比分析在治疗消化性溃疡患者时应用左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法的临床效果。方法随机抽取于2015年11月～2016年11月在我院进行治疗的134例消化性溃疡患者，采用随机数表法分为每组各为67例的左氧氟沙星组及阿莫西林组。左氧氟沙星组应用左氧氟沙星三联疗法治疗，阿莫西林组采用阿莫西林三联疗法治疗，对比两组患者临床治疗效果。结果左氧氟沙星组治疗的总有效率高于阿莫西林组（94.03%>82.09%），治疗全程的不良反应发生率两组比较差异不明显（P>0.05）。结论左氧氟沙星三联疗法在治疗消化性溃疡方面的临床效果较阿莫西林三联疗法更好,可作为首选疗法。

简介：摘要目的探究分析消化性溃疡应用左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法治疗的临床效果。方法选取95例为本次研究对象。按照治疗方式的不同分成两组，观察组和对照组。分别采用左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法治疗，对比两组患者的治疗效果以及不良反应发生情况。结果两组患者的治疗总有效率无明显差异，P>0.05，不具有统计学意义。但是在幽门螺杆菌清除方面，观察组患者明显高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论左氧氟沙星三联疗法和阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡患者，效果均比较理想，但是左氧氟沙星三联疗法的幽门螺杆菌清除数量明显高于阿莫西林三联疗法，临床应用可根据患者的实际情况采用。

简介：摘要胃溃疡属于炎性损伤性病变，主要发生在幽门和贲门之间，也是临床上十分常见的消化系统疾病。三联疗法是治疗胃溃疡的一种方式，可单独使用，也可以和西药，中药以及其他治疗方法联合应用。国内不少学者都对相关内容进行分析研究，本次笔者将综合不同学者的研究成果，综述三联疗法在胃溃疡治疗中的应用进展，为今后的具体临床实践奠定基础。

简介：摘要目的研究左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果对比。方法试验对象我院近年来收治的83例消化性溃疡患者。患者分组方法中心随机系统法。83例患者分为A三联组和Z三联组两个组别。A三联组以阿莫西林三联疗法治疗；Z三联组以左氧氟沙星三联疗法治疗。观察指标（1）消化性溃疡治疗效果；（2）三联用药副作用；（3）患者用药费用的差异。结果（1）Z三联组、A三联组消化性溃疡治疗效果相似，χ2检验统计学差异不显著，P＞0.05；（2）Z三联组、A三联组三联用药副作用相似，χ2检验统计学差异显著，P＞0.05；（3）Z三联组相比于A三联组用药费用更低，t检验统计学差异显著，P＜0.05。结论左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡均有一定效果，但左氧氟沙星三联疗法更为经济，更适合基层医院推广。

简介：摘要目的探析左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效。方法选取我院收治的106例幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者为研究对象，根据随机分配的原则将其分为两组，各53例。给予A组患者左氧氟沙星三联疗法治疗，给予B组患者阿莫西林三联疗法治疗，对比分析临床治疗效果。结果A组临床治疗有效率明显高于B组（96.23%vs79.25%，P＜0.05）；A组患者的不良反应发生率与B组相比无明显差异（7.55%vs11.32%，P＞0.05）。结论左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡的疗效优于阿莫西林三联疗法，且用药副作用少，具有临床应用和推广价值。

简介：摘要目的探讨标准三联疗法与铋剂四联疗法抗幽门螺旋杆菌的临床疗效。方法120例确诊为消化性溃疡且幽门螺旋杆菌阳性的患者，随机分为治疗组和对照组，对照组给予阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑肠溶胶囊三联疗法抗HP，治疗组给予阿莫西林、克拉霉素、胶体果胶铋、埃索美拉唑肠溶片四联疗法抗HP，疗程均为2周，统计治疗后1月HP的转阴率。结果治疗组1月后幽门螺旋杆菌转阴率为90.3％，总有效率95.2%，对照组1月后幽门螺旋杆菌转阴率为74.1％，总有效率86.2%，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05)。两种方案不良方应的发生率低，且无统计学意义(P>0.05)。结论铋剂四联疗法抗幽门螺旋杆菌疗效确切，转阴率高，副作用少，值得推广。

简介：摘要目的探讨养胃汤结合三联疗法治疗慢性胃炎的临床疗效。方法将2013年12月至2017年2月因HP相关性慢性胃炎于我院消化科就诊的120例患者纳入研究并随机分组。对照组60例单用三联疗法，观察组60例则联合养胃汤，2周为一疗程。比较两组临床疗效差异。结果治疗后，患者胃痛、胃胀、嗳气等症状积分降低，但观察组改善更显著，P<0.05；对照组总有效率68.33%（41/60），观察组为86.67%（52/60），总有效率更高，且HP转阴率更高，P<0.05。结论养胃汤结合三联疗法治疗慢性胃炎疗效显著，值得推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的了解Hp阳性十二指肠溃疡病例行埃索美拉唑三联方案、奥美拉唑三联方案的效果。方法选取97例患上十二指肠溃疡后于2014年10月—2017年5月进入本院的确诊对象，均为Hp阳性，随机分组甲组47例以奥美拉唑三联方案治疗，乙组50例行埃索美拉唑三联方案，并对其疗效作综合统计。结果甲组47例有效率82.98%，乙组50例是98.00%，（P＜0.05）；且甲组溃疡组织愈合率以及Hp清除率均比乙组低，（P＜0.05）。结论临床对Hp阳性十二指肠溃疡病例专业治疗时，以埃索美拉唑三联方案作首选更具可靠性。

简介：摘要目的：研究丹参注射液配合三联疗法对于胃溃疡的临床疗效。方法：将收治的 120例患者随机分成实验组和对照组，每组 60例。实验组采用三联疗法结合丹参注射液治疗，对照组用常规三联疗法治疗。结果：对照组患者胃溃疡治疗有效率 73.33%，实验组有效率 93.99%，实验组溃疡愈合直径明显大于对照组，具有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论：丹参注射液配合三联疗法治疗胃溃疡效果明显。

简介：摘要目的探究在胃溃疡的治疗中三联疗法加丹参注射液的联合应用效果。方法择取2014年12月到2016年12月期间由笔者所在单位收治的80例胃溃疡患者，随机分为人数相等的两组并为其采用不同的治疗方法，分别为单用三联疗法的40例对照组患者与加用丹参注射液的40例研究组患者。对比两组患者的治疗效果及不良反应率。结果研究组的治疗总有效率为97.5%（39/40），对照组的治疗总有效率为72.5%（29/40），研究组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。此外，研究组不良反应率为5%（2/40），对照组不良反应率为15%（6/40），两组相近，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论在三联疗法的基础上加用丹参注射液可以取得更好的胃溃疡治疗效果，且不良反应不会加重。

简介：摘要目的观察中医三联疗法治疗变应性鼻炎的疗效。方法280例变应性鼻炎患者根据发病日期随机分为治疗组和对照组。治疗组采用中医三联疗法治疗。4周为一疗程，治疗2个疗程评定疗效。结果治疗组总有效率95％，对照组第一疗程总有效率87.5％，优于对照组7.5%；治疗组显效率75％，对照组显效率62.5％，优于对照组12.5%。结论中医三联疗法治疗变应性鼻炎明显优于对照组常规治疗，临床值得推广。

简介：摘要目的观察培菲康联用标准三联疗法对幽门螺杆菌的根除率、临床症状改善率的影响。方法选择270例经我院经胃镜、病理诊断确诊为胃溃疡或十二指肠球部溃疡患者，随机分为A组三联组对照组（奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素）、B组四联组对照组（果胶铋+奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素）和C组实验组（培菲康+奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素），三组疗程均为10天。结果实验组Hp根除率明显高于三联组对照组(80.03%Vs68.91%，P＜0.05)、而和四联组对照组比较，差异无显著(80.03%Vs78.95%，P﹥0.05)；实验组患者症状缓解情况高于三联组对照组(87.77%Vs74.41%，P＜0.05)、与四联组对照组比较，差异无显著(87.77%Vs84.53%，P﹥0.05)；三组对照组治疗过程中不良反应发生率无显著性差异(7.1%、6.3%和8.0%，P＞0.05)。结论培菲康能提高标准三联疗法Hp根除率，明显缓解患者临床症状。

简介：

简介：摘要目的探讨并分析唾液乳杆菌、嗜酸乳杆菌及植物乳杆菌三联活菌制剂联合三联疗法根除幽门螺杆菌的临床效果。方法此次研究的对象是选择2015年10月-2016年10月，来本院接受治疗的180例Hp阳性慢性胃炎或消化性溃疡患者，将其临城资料进行回顾性分析，并分为益生菌组和对照组，每组各90例。对照组患者给予常规三联疗法治疗，益生菌组患者在此基础上加用益生菌治疗，比较两组患者治疗8周后临床疗效，Hp根除效果及治疗过程中不良反应情况。结果益生菌组患者治疗总有效率显著高于对照组（94.44%vs83.33%），比较差异有统计学意义（P<0.05）；益生菌组患者Hp根除率显著高于对照组（93.33%vs81.11%），比较差异有统计学意义（P<0.05）；益生菌组患者不良反应发生率显著低于对照组（14.44%vs35.56%），比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论唾液乳杆菌、嗜酸乳杆菌及植物乳杆菌三联活菌制剂联合三联疗法根除幽门螺杆菌效果好，不良反应少，可作为优选治疗方案。

简介：摘要目的探讨三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性胃溃疡的临床疗效。方法选取我院就诊的258例Hp阳性胃溃疡患者，随机分为试验组（n=129）和对照组（n=129）。对照组服用胃粘膜保护剂硫糖铝，试验组在对照组基础上采用三联疗法。比较两组患者的临床疗效、Hp根除率及临床症状积分。结果试验组患者的总有效率和Hp根除率均明显高于对照组，具有显著性差异（P＜0.05）；试验组组的各个临床症状积分均低于对照组，且差异有统计学意义（P＜0.05）。结论三联疗法治疗Hp阳性胃溃疡的临床疗效显著，安全性高。