简介：土木工程在人类社会生活中是一个很重要的行业，它的发展可促进一个时代的前进。建立不断适应生产力发展需要，适应市场需要，具有卓越竞争力的创新的土木建筑施工管理模式，是土木建筑施工企业面对的一项艰巨而关键的任务，本文结合工程项目管理中的进度控制、质量控制和成本控制是贯穿于整个工程项目的综合性管理工作，讨论了工程项目管理中三种控制的主要内容以及应该注意的一些问题。

简介：

简介：【摘要】目的：探究对乙肝肝硬化患者采取恩替卡韦治疗的临床效果。方法：选取 2016年 1月至 2017年 1月期间我院收治的乙肝肝硬化患者 100例为研究对象，采用抽签法将其分为观察组和对照组两组，每组中各有患者 50例。其中对照组给予常规治疗，而观察组在此基础上行恩替卡韦治疗，待两组患者治疗后，比较两组患者的肝功能的各项生理指标，并对其进行记录和分析。结果：观察组患者的肝功能 AST、 ALT、 TBIL指标分别为（ 40.2±11.4）、（ 49.2±13.4）、（ 11.2±7.6），与对照组情况相比有所减少，组间比较统计学意义存在（ P<0.05）。讨论：对乙肝肝硬化患者采取恩替卡韦治疗有明显的临床效果，缓解患者疼痛，具有临床推广价值。

简介：

简介：摘要目的探究恩替卡韦对失代偿期乙肝肝硬化的临床治疗效果。方法选取于2016年3月—2018年3月来我院就诊的失代偿期肝硬化患者90例，随机分为实验组（45例）和对照组（45例）。对对照组患者给予促肝细胞生长素、甘草酸二胺、还原性谷胱甘肽、利尿剂等进行保肝、利尿、抗感染的基础治疗，对实验组患者在进行基础治疗的同时加服0.5mg恩替卡韦，1次/d。治疗52周后检测并对比两组患者的肝功能改善情况。结果治疗后实验组患者的肝功能和肝纤维化指标、HBeAg和HBV-DNA转阴率、Child-pugh评分均显著优于对照组（P＜0.05）。结论恩替卡韦对失代偿性乙肝肝硬化具有显著疗效，可改善肝功能状况，阻止或减轻病情进展。

简介：摘要目的研究分析在肝硬化临床治疗的过程中恩替卡韦的应用价值。方法此次研究的对象是选择86例乙型肝炎肝硬化患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为常规组和治疗组，各43例。常规组患者进行常规药物治疗，治疗组患者在常规治疗的基础上应用恩替卡韦治疗。观察两组的治疗效果。结果治疗前，治疗组的Child-Pugh评分为（11.35±3.35）分，常规组的Child-Pugh评分为（11.12±4.29）分，两组的Child-Pugh评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，治疗组的Child-Pugh评分为（8.16±1.52）分，明显低于常规组的（10.39±2.16）分，差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗前，治疗组的乙肝病毒脱氧核糖核酸（HBV-DNA）定量为（1538.12±275.34）copies/ml，常规组的HBV-DNA定量为（1573.51±236.15）copies/ml，两组的HBV-DNA定量比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，治疗组的HBV-DNA定量为（929.16±177.39）copies/ml，明显低于常规组的（1278.41±206.78）copies/ml，差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗组的丙氨酸转氨酶（ALT）复常率、乙型肝炎E抗原（HBeAg）阴转率分别为90.70%（39/43）、74.42%（32/43），明显优于常规组的69.77%（30/43）、53.49%（23/43），差异均具有统计学意义（P<0.05）。治疗组的HBeAg血清学转换率为6.98%（3/43），常规组的HBeAg血清学转换率为9.30%（4/43），比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论在肝硬化临床治疗的过程中，恩替卡韦的应用价值十分显著，对于抑制病毒复制、延缓病情有着重要的作用，值得进行推广。

简介：摘要目的研究恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化的临床效果。方法选取76例失代偿期乙肝肝硬化患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各38例。对照组给予临床常规治疗，观察组在对照组基础上口服恩替卡韦治疗。对比治疗总有效率及治疗前后肝功能指标。结果观察组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前，2组肝功能指标对比无差异，无统计学意义（P＞0.05）。治疗后，观察组均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在失代偿期乙肝肝硬化患治疗过程中采用恩替卡韦具有显著效果，可有改善肝功能指标，值得临床推广。

简介：摘要目的对干扰素+利巴韦林与联合恩替卡韦治疗乙丙重叠感染肝炎的临床效果加以观察和具体分析。方法随机选取我院2016年12月-2017年12月收治治疗的乙型肝炎病毒(HBV)及丙型肝炎病毒(HCV)重叠感染的慢性肝炎患者共82例，作为本次研究的主要对象，对这些患者实施随机分组处理，主要将这些患者分为研究组和对比组两组，每组有乙丙重叠感染肝炎患者共41例，两组患者在加以治疗的时候，都需要使用IFN--2b，使用的量主要为5×106U，使用肌内注射的方式对患者加以用药，每隔一日对患者用药一次，同时需要每天服用利巴韦林片0.9g，患者的质量疗程主要为48周，需要患者口服护肝药等药物加以质量，其中主要包含有甘草酸二铵肠溶胶囊，需要患者用药治疗1个月的时间。研究组患者在加以质量的时候，需要联合应用恩替卡韦片(博路定)药物加以治疗，患者在药物治疗的时候，每天需要口服用药0.5mg。对比组患者在进行治疗的时候，不联合恩替卡韦片药物治疗。对两组患者的HCVRNA和HBVDNA以及ALT复常率等方面情况加以观察。结果在对两组患者进行48周的治疗之后，研究组患者的治疗有效率主要显示为53.2%，对比组患者的治疗有效率显示为31.58%，研究组患者的治疗有效率明显要比对比组患者的治疗有效率高，两组患者的治疗情况对比存在统计学意义（P<0.05)。结论对于乙型肝炎病毒(HBV)及丙型肝炎病毒(HCV)重叠感染的慢性肝炎患者加以治疗的时候，使用干扰素和利巴韦林与联合恩替卡韦治疗方式加以治疗的时候，其治疗效果明显要比单用干扰素治疗更为显著，这一联合用药的方式值得临床应用和推广。

简介：

简介：摘要目的探讨阿德福韦酯联合拉米夫定和恩替卡韦在乙型肝炎肝硬化医治中的应用价值。方法本次临床研究的对象选取我院在2016年9月—2017年9月之间收治的70位乙肝肝硬化患者，随即将其分为观察组与对照组两组，观察组患者接受阿德福韦酯联合拉米夫定治疗，对照组患者接受恩替卡韦单药治疗，评价两组患者的治疗效果。结果两组患者接受临床治疗后，观察组各项观察指标结果明显高于对照组，并且具有明显的统计学差异(P＜0.05)。结论乙肝肝硬化患者接受拉米夫联合阿德福韦酯定治疗较接受恩替卡韦单药治疗患者具有明显的肝功能改善，其各项指标也表现了明显的好转迹象，证实拉米夫定联合阿德福韦酯治疗效果较恩替韦卡单药针对乙肝肝硬化患者治疗效果愈加显著。

简介：摘要目的探讨恩替卡韦治疗慢性重型乙型病毒性肝炎的临床疗效。方法选择2017年2月—12月期间我院收治的72例慢性重型乙型病毒性肝炎患者作为研究对象，按抽签法分为研究组与对照组，各36例。对照组给予阿德福韦酯片治疗，研究组给予恩替卡韦治疗，比较两组乙肝病毒的脱氧核糖核酸（HBV-DNA）阴转率与相关生物化学指标丙谷转氨酶（ALT）、总胆红素（TB）、凝血酶原活动度（PTA）的变化情况。结果治疗8周后，研究组HBV-DNA阴转率明显高于对照组；研究组ALT、TB下降幅度以及PTA改善程度明显优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论恩替卡韦治疗慢性重型乙型病毒性肝炎疗效确切，值得推广。

简介：摘要目的探讨在乙肝肝硬化的失代偿期应用恩替卡韦治疗的临床疗效，给临床疗效提供理论依据。方法选取2013年10月-2016年10月在医院接受治疗的54例失代偿期肝硬化患者作为此次研究对象，并将其随机分为观察组与对照组，每组患者27例，对照组患者给予阿德福韦酯进行治疗，观察组应用恩替卡韦治疗，对比两组患者的治疗效果。结果与对照组比较，观察组患者的治疗中有效率高，各项指标改善程度较好，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在乙肝肝硬化的失代偿期应用恩替卡韦治疗，有效改善患者肝功能，提高疗效，值得临床推广。

简介：

简介：通过在小麦面粉中添加8种盐溶蛋白组分制作馒头,探讨各组分对馒头的比容、硬度、高径比及馒头内瓤显微结构的影响,以期为小麦盐溶蛋白的深度开发和利用提供有效的材料和技术支撑.

简介：本文建立了一种简单有效的高效液相-紫外检测法测定分离恩替卡韦光学异构体。恩替卡韦化学结构中有3个手性原子,恩替卡韦有7个光学异构体,其中有6个非对映异构体,1个对映异构体。在SymmetrixODS-AQC（18）（4.6mm×250mm,5μm）色谱柱上实现了恩替卡韦与非对映异构体的分离,在DaicelCHIRALPAKAD（4.6mm×250mm,10μm）色谱柱上实现了恩替卡韦和对映异构体的分离。检测波长为254nm。非对映异构体（非对映异构体-1,非对映异构体-2,非对映异构体-3）的检测限和定量限分别为0.0371,0.0376,0.0377μg/mL和0.124,0.125,0.126μg/mL。对映体的检测限和定量限分别为0.14和0.46μg/mL。非对映异构体-1,非对映异构体-2,非对映异构体-3和对映异构体的精密度分别为0.36%,0.44%,1.04%和0.67%。对映异构体的回收率为98.4%–100.5%。该方法可用于控制恩替卡韦光学异构体的杂质限度。

简介：摘要目的研究与分析恩替卡韦单纯药物治疗与阿德福韦酯联合拉米夫定药物联合治疗的效果对比情况。方法本院采取随机的原则选取来我院进行治疗乙肝肝硬化的患者62例（2015年10月—2017年10月），随后采取随机数字法将患者分为两组，将其命名为单纯用药治疗组与联合用药治疗组，每组各31例。其中单纯用药治疗组患者采取恩替卡韦等药物治疗，而联合用药治疗组患者则需要采取拉米夫定药物联合恩替卡韦药物等药物治疗。结果联合用药治疗组患者的HBV-DNA与单纯用药治疗组的差异不明显，不具有统计学意义（P>0.05），但是联合用药治疗组患者的ALB、ALT、PTA以及TBIL等情况显著优于单纯用药治疗组，具有统计学意义（P<0.05）。结论对于乙肝肝硬化的患者采取拉米夫定药物联合恩替卡韦药物等药物，长期疗效显著，值得额进一步推广。

简介：摘要目的比较阿德福韦酯联合拉米夫定及单用恩替卡韦治疗乙肝肝硬化患者的临床疗效。方法选择我院2013年9月-2016年12月收治的失代偿期乙肝肝硬化患者86例，随机分为观察组和对照组，每组43例，观察组应用阿德福韦酯联合替比夫定进行治疗，对照组应用恩替卡韦进行治疗，所有患者治疗48周后，比较治疗前后的观察丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）、总胆红素（TBIL）、凝血酶原活动度（PTA）、肝脏Child-pugh评分、血清HBVDNA阴转率以及HbeAg血清转换率。结果两组治疗后ALT、AST、TBIL、PTA及Child-pugh评分均得到显著改善，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组治疗后上述指标之间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后12w、24w、48周，两组血清HBVDNA阴转率以及HbeAg血清转换率之间比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论阿德福韦酯联合替比夫定与单用恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化均可以取得显著的疗效。

简介：摘要目的探讨恩替卡韦与替诺福韦酯治疗高病毒载量HBeAg阳性慢性乙型肝炎的治疗效果，为临床治疗提供参考依据。方法选取我院2016年10月—2017年10月收治的高病毒载量HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者300例，随机分为观察组和对照组，各150例，观察组使用替诺福韦酯进行治疗，对照组采用恩替卡韦进行治疗，对比分析两组治疗效果。结果（1）两组患者性别、平均年龄及病程比较，差异无统计学意义（P>0.05）；（2）两组治疗前、治疗后HBVDNA水平比较，差异具有统计学意义（P<0.05),两组治疗前、治疗后ALT（丙氨酸氨基转移酶）水平比较，差异不具有统计学意义（P<0.05）；（3）两组治疗期间，均无严重不良反应发生。结论替诺福韦酯在HBV-DNA方面优于恩替卡韦，具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的比较乙肝肝硬化的治疗中使用拉米夫定、阿德福韦酯联合治疗与恩替卡韦单一治疗的疗效。方法将本院2014年3月-2016年4月收治的52例乙肝肝硬化患者随机分成观察组（26例）与对照组（26例）。观察组采用拉米夫定+阿德福韦酯联合治疗方案，对照组采用恩替卡韦单药治疗方案，对比两组治疗前后白蛋白（ALB）、丙氨酸氨转换酶（ATL）、总胆红素（TBIL）变化及不良反应发生情况。结果治疗后两组患者ALB、ATL、TBIL均改善，但是组间无显著差异（P＞0.05）；治疗期间观察组出现6例轻度不良反应，对照组无不良反应发生（P＜0.05）。结论联用拉米夫定+阿德福韦酯与单用恩替卡韦在治疗乙肝肝硬化上均有显著效果，但是相比之下恩替卡韦安全性更高。

简介：摘要目的比较阿德福韦酯联合拉米夫定及单用恩替卡韦治疗乙肝肝硬化患者的临床疗效。方法选择我院2016年1月-2017年10月收治的96例失代偿期乙肝肝硬化患者，随机分为观察组和对照组，每组48例，研究组患者应用阿德福韦酯联合替比夫定进行治疗，对照组患者应用恩替卡韦进行治疗，比较两组患者治疗前后的丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天冬氨酸氨基转移酶（AST）、总胆红素（TBIL）、凝血酶原活动度（PTA）、肝脏Child-pugh评分，比较两组治疗后12w、24w、48周血清HBVDNA阴转率以及HbeAg血清转换率。结果与治疗前比较，两组患者治疗后ALT、AST、TBIL以及Child-pugh评分均明显降低，PTA均明显升高，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后两组患者上述肝功能指标之间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。两组患者治疗后12w、24w、48周血清HBVDNA阴转率以及HbeAg血清转换率之间比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论阿德福韦酯联合替比夫定与单用恩替卡韦治疗失代偿期乙肝肝硬化均可以取得显著的疗效，临床上可根据患者的具体情况选择用药。