简介:摘要:目的:分析在腰背冷痛患者的治疗中应用隔姜火龙灸配合寒痹汤治疗干预的效果。方法:选取于2022年6月-2023年6月期间在本院接受诊治的腰背冷痛患者作为样本来进行此次研究,选取例数为76例,将这76例患者按照单双号分发法的分组原则做分组处理后形成两个组别,其中常规组患者行寒痹汤治疗,研究组患者实施隔姜火龙灸配合寒痹汤治疗,之后对比两组患者的治疗效果。结果:研究组患者的总有效率明显高于常规组(P<0.05);研究组患者中医证候积分优于常规组(P<0.05)。结论:对于腰背冷痛患者来说,应对其实施隔姜火龙灸配合寒痹汤治疗,效果非常显著。
简介:摘要:目的:研究隔姜灸联合综合护理在脂肪肝患者中临床效果,探讨临床中医治疗脂肪肝的价值;方法:本研究选取2022年1月-2023年1月收治于我院内科并确诊为脂肪肝的患者,男女患者总计120例,随机分成2组,其中对照组60例,对照组中男性患者55例,女性患者5例,年龄49.11岁,采用常规护理干预护理方法;观察组60例,其中男性患者56例,女性患者4例,年龄49.02岁,在对照组的基础上,观察组采用隔姜灸联合综合护理指导干预策略。比较两组患者的体重变化、血脂水平、生活满意度等数据情况。结果:在护理前,观察组和对照组在体重变化、血脂水平、生活满意度等数据上无明显差异;在进行隔姜灸联合综合护理指导干预策略,观察组患者的体重变化、血脂水平、肝脏功能数据明显要高于对照组,差异有统计学意义( 均P<0.05)。结论:内科脂肪肝护理中应用隔姜灸联合综合护理指导干预措施,可以改善患者的生活质量,提高患者的生活满意度和对医护人员的信任度,在临床中具有重要的指导意义。
简介:摘要 目的 观察隔姜改善恶性肿瘤患者化疗后骨髓抑制的临床疗效。 方法 选取云南中医药大学第三附属医院昆明市中医医院肿瘤科2019年7月份至12月份收治的骨髓抑制恶性肿瘤患者72例,将其随机分成对照组和治疗组各36例,对照组采取常规治疗毫米波加应用骨髓抑制对症药物治疗,治疗组在此基础上以隔姜灸对患者进行治疗,治疗过程均采用规范化护理操作流程。 结果 72例患者均完成治疗,两组中各有1例患者发生隔姜灸皮肤过敏,经调整及相关对症处理后坚持完成治疗。化疗后14天骨髓抑制达到峰值时,通过血常规及KPS评分对两组患者进行评估,治疗组骨髓抑制发生率为58.3%,对照组为61.1%(P=0.015),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组骨髓抑制分度相当(P>0.05),无统计学差异。 结论 隔姜灸可有效改善恶性肿瘤患者化疗后骨髓抑制,降低骨髓抑制发生率,提高肿瘤患者化疗后一般身体状况,明显改善其生活质量。
简介:【摘要】目的 探讨对脾胃虚寒型胃脘痛患者实施中药穴位敷贴联合隔姜灸的临床效果。方法 在2022年3月-2023年3月我院收治的脾胃虚寒型胃脘痛患者中选出60例作为研究的对象,按照数字表法分成对照组和实验组,每组30例,给予对照组常规治疗与护理,实验组则常规治疗与护理的基础上增加中药穴位敷贴联合隔姜灸。对比两组患者的临床效果。结果 两组患者的临床效果对比,实验组治疗的总有效率为96.67%,对照组治疗的总有效率为80%,实验组的数据明显高于对照组,差异性明显(P<0.05)。 结论 中药穴位敷贴联合隔姜灸对脾胃虚寒型胃脘痛患者具有良好的临床效果,值得推广。
简介:[摘要]目的:探讨隔姜灸联合烫熨治疗在肛肠手术患者术后尿潴留中的应用体会。方法:选取2021年9-2022年9年期间于本院行肛肠手术后尿潴留患者70例作为研究对象。根据治疗方式差异分为对照组、观察组,每组35例。两组均行常规西药(新斯的明)治疗。对照组加用隔姜灸治疗,观察组隔姜灸联合烫熨治疗。对比两组临床疗效、自主排尿恢复时间、排尿后残余尿量。结果:组间疗效对比,观察组高于对照组,94.29%、71.43%,P<0.05;组间自主排尿恢复时间对比,观察组早于对照组,P<0.05;组间排尿后残余尿量对比,观察组少于对照组,P<0.05。结论:隔姜灸联合烫熨疗法应用于肛肠手术患者术后尿潴留治疗中,可改善临床症状,促使尽快恢复自主排尿。
简介:摘要:目的 评价隔姜灸联合穴位按摩在功能性消化不良患者中的应用效果。方法 选取2021年1月-2021年12月我院收治的功能性消化不良患者78例为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组行常规护理,观察组在此基础上开展隔姜灸联合穴位按摩,对比两组患者功能性胃肠病罗马III症状评分、近端胃敏感性和适应性功能、护理满意度变化。结果 观察组患者罗马III症状评分低于对照组,观察组胃初始阈值和最大饱足感阈值高于对照组,观察组护理满意度94.87%高于对照组79.49%,差异有统计学意义,均P<0.05。结论 隔姜灸联合穴位按摩能有效改善功能性消化不良患者胃功能,提升患者满意度,加速恢复。
简介:【摘要】目的:探讨灸疗床熏灸对于腰腿疼痛的临床效果,为临床实践总结经验。方法:我院于2021年10月至2022年10月期间收治的腰腿疼痛患者中,从中选择了332例作为本次研究的病例,采取计算机随机数字分组法进行分组,观察组与对照组的病例数均为166例,观察组患者接受灸疗床熏灸治疗,对照组患者接受常规的针灸治疗,分析比较二者治疗后的总体情况。结果:观察组治疗前、治疗14d后、治疗28d后的VAS 评分分别为(7.39±1.42)分、(4.32±1.08)分、(2.92±0.86)分,对照组分别为(7.41±1.37)分、(6.72±1.23)分、(4.24±1.01)分,两组的疼痛程度在治疗后均有了明显的改善,且观察组改善更为明显(P<0.05);两组的治疗总有效率比较,观察组为98.80%,对照组为85.54%相对较低,两组数据比较明显不同(P<0.05)。结论:灸疗床熏灸应用于腰腿疼痛症状的效果较好,提高了治疗有效性,值得推广。