简介:摘要目的观察N1级护士利用护理信息系统对患者进行健康教育的效果。方法选取我院本科学历N1级护士96名随机分为实验组48人,对照组48人,分别对N1级护士及其负责的患者进行问卷调查,比较两组患者对健康教育的掌握程度以及N1级护士工作满意度(MMSS)、自我效能评分(GSES)。结果实验组患者健康教育合格率为91.9%,对照组为60%,χ2=30.43,P<0.01,实验组护士工作满意度、自我效能评分高于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论护理信息系统的应用为N1级护士在进行健康教育时提供了丰富的内容和全面的信息,提高了患者健康教育掌握程度,同时增长了N1级护士对自身工作的满意度和自我效能分数,具有临床应用及推广价值。
简介:摘要 目的 探讨思维导图在门诊N1级护士静脉采血教学培训中的应用效果。方法 以江西某三级综合医院2017年12月~2020年12月门诊采血室62名N1级护士作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组31名,观察组31名。对照组采用常规集体授课教学培训方法,观察组采用思维导图教学培训方法。教学培训4周后,比较两组N1级护士门诊静脉采血理论知识考试、操作考核平均成绩;比较两组采血标准化流程缺失情况,以操作流程中最易出现问题的8个操作步骤为评估依据,计算得分率,得分率越高、操作流程缺失越低;比较两组学员的教学满意度。结果 教学培训4周后,观察组学员理论知识考试、操作考核平均成绩优于对照组(P<0.05)、采血流程标准缺失问题发生率低于对照组(P<0.05)、教学满意度高于对照组(P<0.05)。结论 思维导图在门诊N1级护士静脉采血教学培训中的应用,能有效提高门诊N1级护士静脉采血的理论水平和操作技能的培训效果,降低采血标准流程缺失的问题,提高N1护士的教学满意度,值得临床教学推广。
简介:摘要目的制备1株靶向甲型流感病毒N1亚型神经氨酸酶(neuraminidase,NA)的功能性抗体FNA1,并对其进行鉴定。方法依据单链抗体(single-chain antibody fragment,scFv)序列信息,合成FNA1重链以及轻链可变区序列,连入抗体哺乳细胞表达载体pFRT-IgG1κ,构建重组表达质粒pFRT-IgG1κ-FNA1。利用瞬时高效表达系统ExpiCHO以及亲和纯化技术获取抗体蛋白FNA1。ELISA检测FNA1与甲型流感病毒N1亚型NA抗原的结合,流式细胞术分析FNA1与细胞膜表面表达N1亚型NA抗原的结合。通过抗体抑制NA蛋白活性试验检测抗体FNA1的体外功能活性。结果蛋白质电泳结果显示制备获取了高纯度FNA1。FNA1特异性识别结合N1亚型的NA抗原,且呈浓度依赖效应。FNA1能通过结合细胞膜表面表达的N1亚型NA蛋白,有效阻断细胞膜表面的NA活性,从而抑制包装的假病毒从细胞表面释放,继而抑制进一步的靶细胞感染。结论获得1株具有体外功能活性的靶向甲型流感病毒N1亚型NA蛋白的抗体FNA1。
简介:【摘要】目的:探讨分析应用品管圈提升全院N1护士胰岛素注射规范率情况。方法:选取我院126名护士为研究对象,自动组成8人品管圈小组,围绕提升胰岛素注射规范率主题活动开展品管圈活动,分析影响护士胰岛素注射规范率主要原因并拟定改进策略,根据品管圈程序实施策略与效果确认对开展品管圈前、后胰岛素注射规范率、护士综合素质情况等变化进行比较分析。结果:在有形成果方面,品管圈活动结束后,通过对护士胰岛素注射规范情况实施调查,规范注射率为93.17%(考核项目基数29,注射操作步骤错误点为27个)。说明品管圈活动采取的措施相对有效。在无形成果方面,品管圈成员在活动后,其各项能力均有所提升。结论:品管圈是一项发挥集体智慧的活动,不仅大幅度调动工作人员工作协作性与积极性,更能帮助护士解决护理中实际问题,增强圈员综合能力,进一步拓展和延伸优质护理内涵,最重要持续改进护理质量,故而,值得临床大力推广与广泛应用。
简介:摘要:【目的】探讨综合病例下站式护理技能考核在急诊科N1级护士临床实践中的应用效果。【方法】对急诊科31名N1层级护士临床实践能力评价围绕《急诊专业护士核心能力培训手册》内容,采用综合病例下站式的护理技能考核模式,构建多个为患者护理服务活动场景,围绕患者在护理活动中突发病情变化或者潜在的护理安全风险,案例场景涵盖多项操作,包括患者评估预见能力、基础理论知识、评判性思维能力、护理操作、健康教育及人文关怀、团队协助及应变能力、药物知识及健康宣教、护理文书的书写,采取临床与实践相结合的方式,对急诊科N1级护士进行评价考核。【结果】干预后急诊科N1级护士综合护理服务能力评价较高,各项评价指标均高于干预前(P
简介:Objective:Survivalbenefitofadjuvantchemotherapy(AC)ofpatientswithintrapulmonarylymphnode(IPLN)metastasis(level12-14)needsinvestigation.WeevaluatedtheimpactofAConpatientswhosemetastaticnodeswerelimitedtointrapulmonarylevelsaftersystematicdissectionofN1nodes.Methods:First,155consectivecasesoflungcancerconfirmedaspathologicN1werecollectedandevaluated.PatientsreceivedsystematicdissectionofN2andN1nodes.ForpatientswithIPLNmetastasis,survivaloutcomeswerecomparedbetweenthosereceivingACandthosenotreceivingAC.Results:Inthisgroup,112cases(72.3%)hadIPLNmetastasisand55cases(35.5%)hadN1involvementlimitedtolevel13-14withoutfurtherdiseasespreadtohigherlevels.PatientswithIPLNinvolvementhadabetterprognosisthanthatofpatientswithhilar-interlobarinvolvement.FortheintrapulmonaryN1group(level12-14-positive,level10-11-negativeorunknown,n=112),nosurvivalbenefitwasfoundbetweentheACgroupandnonACgroup[5-yearoverallsurvival(OS):54.6±1.6vs.50.4±2.4months,P=0.177].However,76of112casesforwhomharvestingoflevel-10andlevel-11nodeswasdonedidnotshowcancerinvolvementinpathologyreports(level12-14-positive,level10-11bothnegative),oncologicoutcomewasbetterforpatientsreceivingACthanthosenotreceivingACinthissubgroup(5-yearOS:57.3±1.5vs.47.1±3.2months,P=0.002).Conclusions:OncologicoutcomemaybeimprovedbyACforpatientswithinvolvementofN1nodeslimitedtointrapulmonarylevelsaftercompleteexaminationofN1nodes.