简介： [摘要] 目的：研究焦点式心理护理在眼外伤手术患者中的应用价值。方法：选取2020.6-2022.6在我院医治的86例患者为研究对象，将患者随机分为对照组与观察组，每组43例。对照组实施常规护理模式，观察组实施焦点式心理护理模式。对比两组患者不良情绪评分与总满意度。结果：护理后，观察组焦虑抑郁情绪分数低于对照组，满意度占比高于对照组（P＜0.05）。结论：在护理眼部外伤手术患者中，采用焦点式心理护理措施，有利于改善患者不良情绪，提升满意度。

简介：【摘要】目的 探讨健康教育在胸腹联合外伤围手术期患者中的应用效果。方法 随机选取2020年4月-2021年10月本院72例采取手术治疗的胸腹联合外伤患者，随机分组，每组各36例，对照组与观察组分别实施常规护理与健康教育，对比护理效果。结果 并发症知识、排痰知识、疾病知识评分方面，观察组比对照组高（P

简介：摘要：目的：探讨给予手外伤患者优质护理的临床效果及实践意义。方法：从我院治疗的伤者中选取70例手外伤患者，采用随机法分两组，两组病例数均为35例，给予其中一组患者一般的基础性护理（对照组），另外一组患者在治疗期间给予优质护理（研究组）。比较两组患者在接受护理前后的焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分以及护理满意度情况。结果：两组护理前SAS、SDS评分比较无统计学意义（P>0.05），护理后与护理前相比，两项评分均有不同程度降低。纵向数据对比，研究组评分低于对照组，（P

简介：【摘要】目的：探讨病患在进行胸部外伤肋骨骨折术后，实施舒适护理对病患疼痛的影响。方法：选取2020年11月－2021年11月期间在我院进行胸部外伤肋骨骨折术病患30例作为研究对象，所有病患在术后均实施护理干预。随机将其分为对照组和实验组，对照组15例，实施常规护理；实验组15例，实施舒适护理干预。对比两组病患疼痛程度。结果：经过不同的方法护理，实验组病患疼痛程度明显低于对照组，组内数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在胸部外伤肋骨骨折术后对患者进行舒适护理干预，能够降低病患疼痛程度，提升患者护理舒适度，值得在胸部外伤肋骨骨折术后运用。

简介：【摘要】目的：探讨在手外伤患者的临床护理中实施优质护理的应用效果。方法：选取2020年10月到2021年10月期间因手外伤在我院接受治疗的患者，共纳入120例，采取随机抽签的方式按1:1分成2组，对照组在其临床护理中施以常规护理，研究组在其临床护理中施以优质护理，重点观察患者手功能以及疼痛程度改善程度、对护理工作的满意度。结果：两组进行比较，研究组手功能评分更高，疼痛评分更低，护理满意度更高，P＜0.05。结论：在手外伤患者的临床护理中采取优质护理可缓解其疼痛程度，改善手功能并提高护理满意度，建议推广应用。

简介：【摘要】目的：分析胸外伤患者应用综合护理对并发症发生率的影响。方法：采用单双号法将2021年7月-2022年7月我院收治的50例胸外伤患者分为参照组和研究组，其中参照组（n=25）应用常规护理，研究组（n=25）应用综合护理，对比两组肺功能、并发症总发生率。结果：研究组护理后MVV、VC均较参照组更高，且低氧血症、肺部感染、肺不张等并发症总发生率更低（P＜0.05）。结论：胸外伤患者应用综合护理可有效改善肺功能，降低并发症发生风险，值得推广。

简介：摘要：目的 探究手外伤软组织缺损患者行穿支皮瓣修复术治疗的效果。方法 随机将2021年5月至2022年5月我院62例手外伤软组织缺损患者分为实验组（31例，应用穿支皮瓣修复术）、对照组（31例，应用胸腹带蒂皮瓣修复术）。对比患者修复优良率、并发症发生率、抗菌药物使用时间、伤口愈合时间、住院时间。结果 实验组修复优良率（96.77%，30/31）高于对照组（74.19%,23/31），并发症发生率（6.45%，2/31）低于对照组（25.81%，8/31），P＜0.05；实验组抗菌药物使用时间（5.78±1.14）d、伤口愈合时间（5.27±1.62）d、住院时间（7.34±1.21）d，P＜0.05。结论 穿支皮瓣修复术的运用利于提高手外伤软组织缺损患者的修复率，且并发症少，疗效确切，值得推广。

简介：摘要：目的：分析重症颅脑损伤外伤患者护理中亚低温护理效果。方法：重症颅脑损伤外伤患者取样76例，入院时间2019年10月至2022年01月，抽签分组，行亚低温护理（n=38，实验组）和常规护理（n=38，参照组），比较血液流变学指标 、并发症率、NIHSS评分。结果：干预后，实验组血液流变学指标优于参照组，并发症率、NIHSS评分比参照组低，P＜0.05。结论：重症颅脑损伤外伤护理中实施亚低温护理可改善患者血液流变学指标 ，有效减少并发症，保护患者神经功能，值得推广。

简介：摘要：目的 探讨分析护理干预对脊柱外伤患者术后深静脉血栓的有效预防作用。方法 选取我院骨科2020年10月-2021年10月收治的脊柱外伤患者76例作为本次实验对象，根据入院先后次序予以分组，参照组38例患者接受常规护理干预，研讨组38例患者则辅以综合护理干预，主要就其术后深静脉血栓的有效预防作用进行探讨分析。结果 经护理干预后，研讨组患者的生活质量与满意度评价分值均高于参照组患者，P值＜0.05，组间对比结果具有统计学差异。结论 在脊柱外伤患者康复期中综合护理干预可明显提高患者生活质量与护理满意度，具备较高的临床应用价值，值得推广。

简介：摘要：目的：讨论手外伤手术患者在选择综合疼痛护理时的效果。方法：2021年1月至2021年8月，挑选我院90例手外伤手术患者，随机分为观察组和对照组。观察组采取疼痛护理，对照组采取常规护理，对比疼痛水平和负性情绪。结果：护理后观察组SAS、SDS得分低于对照组，数据有差异（P

简介：摘要：随着近些年我国计划生育政策的发展与改革，使婴幼儿疾病的护理治疗工作，成为了各大医院关注的焦点。而脑瘫作为婴幼儿成长过程中的常见病症，不仅会使患儿的运动功能显著下降，还会对患儿的智力、语言表达和感知觉等方面产生不利影响，严重阻碍患儿的正常发育。本文根据小儿脑性瘫痪的病症特点，浅谈一下该种疾病的早期干预治疗策略及家庭康复措施。

简介：摘要：目的：探讨基于循证医学理念的康复护理对颌面部外伤手术患者康复效果的影响。方法：选取2020年1月~2022年4月于我院行颌面部外伤手术的82例患者作为研究对象，采用随机数字表法分为试验组与对照组，各41例。对照组患者实施常规护理，试验组患者实施基于循证医学理念的康复护理，比较两组患者的康复效果。结果：试验组患者的瘢痕长度、水肿消退时间、切口愈合时间均显著短于对照组，术后并发症发生率显著低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨针对性护理干预对外伤性脾破裂失血性休克患者的应用价值。方法：随机选取2020年2月-2021年8月我院接收的3名外伤性脾破裂失血性休克患者作为本研究对象，为患者进行针对性护理，分析患者护理满意度、疼痛情况、生命体征情况。结果：护理干预后，3名患者的护理满意度均为100%；护理前后，三名患者两组生命体征相比，差别较大，具有统计学价值（P

简介：【摘要】 目的 分析外伤性玻璃体积血使用玻璃体切割术患者的临床护理方式及效果。方法 于2019年11月-2021年10月开展研究，将本院收治的35例外伤性玻璃体积血使用玻璃体切割术患者作为研究对象，对患者开展综合护理，观察护理效果。结果 干预后的眼压水平及VAS评分均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究分析水疗配合感觉统合训练在脑性瘫痪儿童康复治疗中的应用效果。方法：研究对象共选取了2020年2月至2022年2月收治的脑性瘫痪儿童60例，这些患儿接受随机分组后在治疗期间分别配合水疗配合感觉统合训练和单纯感觉统合训练，对比两组患者的治疗效果。结果：相较于对照组，研究组患者的治疗后身高有明显增长，家属对治疗的满意程度更高。组间对比差异显著（p

简介：

简介：摘要:目的探究优质护理在手外伤患者护理中的应用及对改善心理状态、降低疼痛程度的价值。方法 以70例手外伤患者为对象，研究时间为2021年1月至2021年8月，35例患者实施常规护理，视为参照组，35例患者实施优质护理，视为研究组，对比护理效果。结果 研究组患者在护理后，HAMA评分、HAMD评分均低于参照组，P

简介：【摘要】目的：分析人文护理对急诊眼外伤患者不良情绪与护理满意度的改善作用。方法：本次研究开展时间在2020年1月至12月内，实验对象即上述时间内我院急诊科收治的72例眼外伤患者，所有实验对象均以红篮球随机法分为常规组和人文组（每组各36例），常规组患者给予常规临床护理，而人文组则在常规组基础上开展人文护理。统计分析两组患者护理模式的应用价值。结果：护理干预后的人文组患者其不良情绪评分均显著低于常规组（P＜0.05），而护理满意度评分显著高于常规组（P＜0.05）。结论：对急诊眼外伤患者开展人文护理干预，可有效改善患者负面情绪，并取得较高的护理评价。

简介：摘要：目的观察护理干预在面部外伤整形美容缝合中的效果及对患者满意度的影响。方法：选择2018年6月至2019年8月在本院进行面部外伤整形美容缝合手术治疗患者80例，随机分为两组对照组与观察组，每组各为40例。其中对照组采用常规护理进行相关干预，观察组采用加强护理理模式进行干预，对比两组患者的护理干预依从性和护理满意度，与此同时观察两组的不良反应率。结果：观察组患者护理恢复优良率为96.55%高于对照组80.65%，治疗后两组生活质量各维度评分均升高，观察组高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘 要：目的：观察在外伤性颅内出血血肿清除术后患者护理中实施综合护理模式的效果。方法：随机选取2019年3月-2021年12月间在我院行血肿清除术的60例外伤性颅内出血血肿患者为研究对象，按照患者就诊先后顺序分为两组，即参照组（n=30）与综合组（n=30）。参照组患者术后实施常规护理模式，综合组患者术后实施综合护理模式。统计两组患者护理后的NIHSS评分、精神状态评分与并发症发生率、护理满意度评分。结果：与参照组患者相比，综合组患者护理后NIHSS评分的数值明显更低（P